廣告贊助

是說我一直認為維基百科真的是人類文明史上很重要的發明,一個可以匯集人類知識的平台,讓每個人貢獻自己所知道的事,使知識的傳播無遠弗屆。這聽起來就是無比偉大的夢想,而且也真的幾乎實現了。只是常常使用維基百科的我,也發現一個非常有趣的現象,不知道其他的網友有沒有注意這個問題。那就是維基百科裡每個條目的豐富性,並不是取決於這個條目在歷史上或人類社會上的重要性,相反的卻取決於一時的流行與小眾族群的特殊愛好。這樣講也許不容易讓人明白,舉個例子來說,目前在繁體的維基百科裡,「K - ON輕音社」條目裡的內容,就比「日俄戰爭」這個條目還要豐富許多,而在英文的維基百科裡,流行天王麥克傑克遜這個條目裡的資料,也幾乎比美國南北戰爭這個條目裡的資料還要多。

首先要嚴正聲明的是,本文並沒有看輕「K - ON輕音社」這部作品的意思,請粉絲們先不要朝我丟雞蛋。舉這個例子是想要說明,如果今天維基百科是由所謂的「專家學者」來編撰,那「日俄戰爭」這個影響近代歷史發展極為深遠的歷史事件,應該會有很豐富的內容,而「K - ON輕音社」可能連入選都很難。但是今天在維基百科上的情況卻剛好相反,當紅的動漫因為會有熱情的粉絲巨細靡遺的為自己支持的作品編撰內容,並不斷增補維護,因此內容豐富完整。但是比較不被社會大眾所注意的條目,雖然可能是重要的歷史事件,或是人類社會重要的科學知識,內容卻往往少的可憐。除了少數的爭議性政治議題與歷史事件外,比較難在維基百科上詳看到這些條目有詳細豐富的資料。

往壞處想,這代表維基百科某些條目很容易被某些別有用心的人,故意引導到特定的方向去。但往好處想,維基百科代表一種全新的嘗試,「什麼是重要知識」的詮釋權第一次被交到社會大眾手中。在今天的台灣社會裡,「K - ON輕音社」對某些網友是重要的,是熱門的討論話題,「日俄戰爭」是不重要的,是應付考試才要讀的,而且維基百科上的內容也不一定是正確的,背課本的答案還比較保險。這讓維基百科在一定程度上反應一件事,那就是社會大眾對於何謂有用的知識,與傳統的學術界有完全不一樣的看法。或者是說,也許社會大眾也知道什麼算是重要的知識,但是這些重要的知識並不是每個人日常生活中所必需的。相反的,那些正在流行在普羅文化,才是反應當今社會的重要資料,維基百科提供了這個時代切片裡,儲存那些普羅文化的平台。而這剛好是過去歷史研究裡所最欠缺的。因為過去歷史的詮釋權往往被掌握在少數學者手中,社會日常生活的記錄資料少之又少。我們的歷史觀也往往就被這些少數的學者所主導。

在這個層面上來說,維基百科代表的一種知識的自由解放,包括什麼算是重要知識,這些知識的主要內容,都直接交給網路上的一般使用者決定。但是這也引起另一個問題,那就是隨著維基百科成為多數網路搜索引擎會優先推薦的連結,讓這樣的史觀成為主流。當由維基百科決定了什麼是重要的,什麼不重要,那也代表原本由少數學術精英壟斷的史觀走向,受到了挑戰。這些學者專家也許還是繼續掌握學校體制的教育,但是在網路上的「知識」傳播,已經有一大半被維基百科所取代。學校教育畢竟有一個時間的限制,而網路傳播一定會隨著網路越來越普及而扮演更有影響力的角色。可以說網際網路加上維基百科,已經改變了人類社會知識傳承與傳播的方式,更進一步讓歷史與社會議題的詮釋權回歸到社會大眾手中。可能過去的菁英史觀將會徹底被揚棄,改由普羅大眾接手知識的建構與定義何者才是重要的知識。至於這樣是好是壞,那就見人見智了。

若沒有網路,個人對中國近代史的不同史觀,也許只能永遠停留在自己心中想想的階段。但是有了維基百科,讓個人可以用打遊擊式的方式,去修改許多與中國近代史有關的條目。當然,這對於某些人而言,個人的這種行為就是維基百科最令人垢病的危機,因為不同的史觀與對知識的不同詮釋,將鬆動那些學者專家所把持的主流觀點。不過這也許也是一種新的制衡方式,讓這些學者在打算收執政者好處而任意竄改歷史時,要先考慮到網路時代已經來臨,恐怕將會難杜悠悠之口。至於某些小眾流行性文化,因為維基百科的本身的特性,也變成維基百科裡最重要也最豐富的內容,那就讓人想起過去柳永的宋詞作品,也被當時社會認為是通俗冶豔之作,上不了檯面,但是現在柳永的情色文學比較不下流的部份,也成了學生必讀的文學作品。說不定幾百年後,「K - ON輕音社」也會變成教科書裡的內容。畢竟什麼是重要的知識,是隨著人類社會的變遷不斷改變的,什麼是重要的,什麼是不重要的,實在沒有永遠的標準啊。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • RL
  • 我看維基百科最明顯的危機是被國共兩黨的五毛及糞青操弄。
  • abc
  • 我看維基百科最明顯的危機是被國共兩黨的五毛及糞青操弄。
    做一點小修正: 應該說是在中文的維基百科.
  • 斷腸
  • 中文維基的另一個危機
    是很多人明明知道的比現有的條目跟編篡者多可是卻都沒意願去編輯
    理由只是缺乏成就感
  • HCoo543
  • To #3

    我曾試著去補一些條目,可是維基提供的人機界面,真的太難用,所以放棄.
    很多人不是沒意願去編輯,而是因為界面太難而放棄.
    (維基的界面讓我想以大學時代用的unix的vi文字編輯器, 只能用不人性來形容)
  • attile
  • 不知道是不是中文維基最嚴重,涉及政治、歷史的條目上攻防劇烈,
    科學性的條目要不是簡單帶過就是壓根沒人鳥

  • ccc
  • folks encyclopaedia
    日文版似乎也如此
    天啊 vi ~ ~ ~

    to #3
    wiki 會永遠記得你的貢獻
    (條目的編輯歷史紀錄)
    應該是害怕寫錯
    被後人挖出
    一世英明毀於一旦吧

    個人認為
    只要準備好打筆仗
    不怕別人踢館+熱心宣揚
    就可以放心編寫

    (例如 修訂一下慈濟的分布範圍)


  • 蟲
  • vi有些好地方:
    dw可以刪單字,不會讓你多刪或少刪。
    它的regular expession很強大,學會的話就不用煩惱取代的問題。
    當然,要求的能力對多數人來說是付不起的。

    維基百科讓我想到有人會去做時光膠囊這東西。
    說真的,比起維基百科,東西太少,不足以記錄當時的人民生活。
  • pc
  • John Basilone的中文條目,不知道是哪個天才寫的:
    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B4%84%E7%BF%B0%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E9%9A%86
    "在1940年加入海軍陸戰隊之前,他在美國海軍服務了三年。"
    這還真是瞎掰得可以了,因為英文條目裡寫道:
    "He enlisted in the United States Army[2] and completed his three-year enlistment with service in the Philippines,...."
    拜託,他先前當的是陸軍好不好?!
  • SchinshiKSS
  • >>說不定幾百年後,「K - ON輕音社」也會變成教科書裡的內容。

    如果真的到了這種地步那就絕望了。

    把某個著作/學科/領域收進義務教育/準義務教育的教科書裡面,可是扼殺興趣的最佳良方。
  • 八俁遠呂志
  • 曾經遇過一個人.
    願意把他的專業知識放在他個人經營的網站.
    但是他不願意將其內容放上維基.
  • 夜靈牧師
  • John Basilone上個禮拜在HBO掛了,真是太傷心了~
  • 水裡的月亮
  • AIR成為課本教材。K-ON輕音社變成音樂心情教材= w =
    七龍珠,海賊王,火影忍者,蠟筆小新一起來XDDD

    課名為:「視覺體驗課程」然後都會被英文,數學借來考試。
    浪漫的A同學:「你們好棒喔,可以看動畫。」露出羨慕的表情。= w =
    輕鬆的B同學:「對啊!一整個學期,其實只有上過兩堂喔,比起別的學校算多了,兩堂都是交作業寫作業。」= v =
    ------
    1、現在查一些動漫資料真是超方便的啦XDDD
    2、不過在維基找個有關「小王子」的書,資料都少的可憐。
    3、找有關歷史的東西真的是怎麼喜歡在維基上面查,東看看西看看,每個人心裡頭的歷史都不一樣,實在不知道那一個才是真的。
    4、前幾天又看見一篇文,曹操其實外表是長的很溫和的人,並不是現代戲劇演的一臉奸樣。
    5、這現實真是殘酷,脫離現實會感覺幸福一些,來吧!我們一起成為動漫迷,涼宮春日很萌喔:目
  • 河邊草
  • 其實這樣也沒有不好啦,反而可以比較真實的呈現當時時空下部分基層社會所關心的事物。
    以前大學的歷史通識課老師,就常常強調以前的歷史都只注重政治史與軍事史,而那個學期的歷史課老師則上了很多醫學史、性愛史、人類身體史、黑人史等等相關的課程。
    不過話說回來,也是希望社會上的年輕人多多注意一點傳統上的重大歷史事件,畢竟那些東西也是切身相關的。而且現在有了維基百科,更讓以前的歷史資料可以有更多的討論,反而可以更豐富。
  • 路人甲
  • 我倒有不同觀點提供大家參考,維基的資料之間並不會互相排擠,所以K-ON輕音社的條目內容並不會影響日俄戰爭條目的空間,所以各種喜好的人都可以並存在維基這個平台,各自耕耘自己的條目.事實上除了版大為了比較才會去查看這兩種不同類型的內容數量之外,提供日俄戰爭內容的人,大概不會知道K-ON輕音社的內容比他們的多.畢竟維基跟實體的百科全書不同,紙本的實體百科全書內容有限,所以不同條目間會互相排擠,維基就不會有實體百科全書的這種限制.而且內容多可能代表比較勤,但也可能代表比較鬆散.
  • denji
  • 講到維基
    之前用維基查"北一輝"的資料時
    發覺中日文的資料有"差別"啊 XD
  • 財害命
  • 不同語言的資料真的差很多,像是我之前去查"藏獒"的時候。中文頁面的原產國旗是大陸的五星紅旗,日文頁面的就變成雪山獅子旗。讓我捧腹大笑!
  • 卡斯
  • 這類條目不少

    而且事實上大家也早就發現了

    維基百科現在是一個良莠不齊混雜的地方

    我不認為未來教科書需要有輕音社
    就如閣下所言
    很多議題和知識並不為大眾所熟悉

    並不代表他是沒有意義或冷知識
    這跟精英大眾無關
    而是這個問題不但很早
    幾乎可以說有四五年了
    畢竟要做到海納百川
    編寫很多日本動慢的人
    其實已經可以把很多擴充動漫畫的精力和資訊空間編寫
    比教科書深入的東西了
    這也可以是一種學習


    有人說院在部落分享不願寫維基
    有些人是沒有時間和精力
    有些人則是對維基抱持著多懷疑
  • 一撇掩日月
  • 約幾個月前在維基搜尋[胡瓜],搜尋出來的 有十幾年前的[瓜田李下]事件。
    後來再去一次就被修改掉了,雖然和歷史大事相比只是個屁大點事,但維基人人皆可編輯真是有好有壞。
    所以當時我就猜這會被改掉 就先[另存新檔]了
  • Dlidy
  • 維基的大眾可編籍性還有業面太難用是2個很大的缺點。
    裡面的東西可以當作參考訊息但是要不要當真還需要其它的證據佐證
    而且很容易被人當作鬥爭的道具
    曾經我在巴哈姆特的小屋文章頁面對上一個(群)極狂熱的反美穆斯林鄉民。
    當我提出正確的證據竟然有人嗆說"WIKI算啥?我馬上就去改掉"
    歷史事件這種木已誠洲的東西都能被隨意改掉
    我想這也凸顯出WIKI信任度有多少的問題。
    當然。正常混過大學的人都應該有尋找並解決問題的能力
    但是錯誤的內容影響的範圍可是不會設限的