廣告贊助

在沒有幾年以前,韓寒還是個爭議人物,記得那時在中國的天涯社區裡,還有一個蠻活躍的帳號叫「我不是韓寒」,頗令人莞爾。韓寒在當時是個狂傲有文采、極度反對權威、高中一直留級而沒有唸完、還拒絕高考、愛玩賽車、與女明星傳誹聞,是中國苦悶青年在巨大升學壓力下的叛逆象徵。韓寒的小說「三重門」算是他的成名之作,但是仍然只侷限在於單純的愛戀文學創作與批評升學主義的層次。而讓韓寒一躍成為中國社會重要指標性人物的關鍵轉變,則是韓寒後來在他博客文章裡對於中國社會與嚴厲批評,其中一些文章更直接碰觸了中國社會的禁忌,並直接挑戰了共產黨的言論自由尺度,這讓韓寒成為了中國網民心目中的新英雄,也讓他的博客創下華文網路世界最高流量量的記錄。

韓寒直接批評了中國的網路封鎖、共產黨官僚的腐敗,對言論自由的箝制,用他鋒利且幽默的筆調,對這些中國百姓敢怒不敢言的禁忌提出深刻的批判,這在中國目前的言論環境中是異數中的異數。很多人認為熱愛賽車的韓寒,就是這樣不要命,喜歡在彎道與速度中搏命,才敢寫這樣的文章,並且認為他遲早會「被自殺」。但是已到職業水準的賽車手韓寒,卻飆出自己的一條路,他批評時政的文章,尖銳又好笑,無奈中又透著慧黠,在網路上掀起一陣浪潮,獲得很多中國網民的支持。當然中國的國安、網警也早就盯上韓寒這號人物,應該是天天到韓寒的博客中盯場,許多篇批評時政的敏感文章,都在發表不到24小時內,被中國網警刪除。像最近一篇文章談及中國社會接連發生的幼兒園屠殺案,並以此批評中國政府藉上海世博會粉飾太平。結果這篇文章發表不久後就馬上被刪除了,但是早就被眼明手快的其它中國網友給轉載到中國境外的安全服務器上,還開始廣泛流傳了。

韓寒最後會不會「被自殺」、「被精神病」、「被躲貓貓」,目前實在不好說,但是他目前是中國政府的頭痛人物,是不爭的事實。由於韓寒現象已經被外界廣泛的注意,中國政府要動他,恐怕要思之再三。不過話說回來,劉曉波還不是讓各界關注,有多少人呼籲中國政府不要將劉曉波判重刑,但是仍然無力回天。韓寒如果變成另一個劉曉波,恐怕也不是沒有可能。特別是韓寒所使用的媒體是網路,主要的讀者是中國的青年網民,這一直就是共產黨最敏感的禁忌,因為六四慘案的導火線,就是因為青年學子們在天安門的示威靜坐。中國政府在這二十年來,用盡各個方法手段,培育出一批又一批的愛國憤青,以防止六四事件重演,但是韓寒的文章對於中國憤青的養成教育是非常有殺傷力的,特別是互聯網的擴散效應極快也極不容易掌握,這都讓韓寒在青年學子中的影響力,可能要遠遠大過劉曉波。中國專制政府應該是很難容忍韓寒這樣的反動份子。

韓寒的狂飆與快速竄起,成為中國互聯網上的新意見領袖,其實反映了中國社會裡的真正聲音,而知名作家余秋雨會在短短二、三年內,在中國互聯網上身敗名裂,甚至被譏笑為「余含淚」,也反映了中國社會裡的無比憤怒。為百姓大眾說話的,成為英雄,替共產黨當文化打手的,就被當成走狗。這其實與中國政府控制媒體想要塑造出來的中國形象完全大異其趣。也一定程度反應出,中國在走向改革開放後,無可避免的也會出現追求民主自由的聲浪,而且中國基層社會的這種呼聲,可能遠比我們透過目前華文媒體所看到的還要強大。中國近二年來試著以舉辦奧運、世博會來營造的光輝和諧形象,也只是建立在親共媒體們的一昧吹捧上。一個社會發生一件兇手血洗幼稚園的事,是偶然的悲劇,但是短短幾個月內連續發生五件,那就是一定代表了某種程度的嚴重問題與緊張情勢。

韓寒寫文章討論這樣的慘案,在任何一個國家都是天經地義的事,但是在中國卻成為一種禁忌,並被網警刪文,只能說一連串的血案本身就是當今中國社會制度下的緊張衝突,但是中國政府想要掩蓋這些問題的行為,又釀成另一種新的緊張衝突,在這樣的雙重衝突中,直言不諱的韓寒,就成為了一種反抗的象徵,只是中國政府最後能容忍韓寒多久,非常值得觀察。不過「韓寒現象」也可以給那些想要進入中國市場的電子媒體、作者、影視作品一些參考。選擇余秋雨路線會有是什麼下場,而選擇韓寒路線會有什麼樣的機會。中國網民也許被困在金盾工程背後的中國防火長城中,並有著無數的網警與網評員在監視他們,但是他們並不是笨蛋。

文章結束前順便貢獻一則來自中國網路,關於韓寒的黑色笑話。

有人說中國政府不可能像關劉曉波一樣,把韓寒關起來,因為在他們抓人之前,韓寒應該就會先死在賽車場上。也有人說中國政府不抓韓寒的原因,就是賭他遲早會先死在賽車場上。最後有人說,中國政府真的想要動韓寒,也不必抓人,只要找個人帶支鉗子去動韓寒的車子就好了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(23) 人氣()


留言列表 (23)

發表留言
  • Sig
  • 應該是頭香吧,中國崛起的悲哀,還是台灣最好了,中國,歷史終究是歷史了,何必羨慕對面呢???
  • abc
  • 韓寒的文章, 在任何一個民主自由的社會裡都不會是問題. 偏偏他生在一個錯誤的時間與錯誤的地方,所以他成了英雄. 雖然我不是韓寒, 但如果是我, 我不會願意成為這種英雄, 不知道韓寒心中會不會有這種被逼上架的感覺. 正是, 隨著兩邊日益接觸, 越瞭解中國, 台灣人越不會被應被揚棄的大一統的迷夢所誘惑. 所以時間是站在台派這一邊.
  • K
  • 下一步 引發中國內戰
  • lotus
  • 很像戒嚴時期的李敖吧

    在管制的背景下,有人趕
    言就容易成為英雄
  • henrypinge
  • 台灣的媒體...哀
    除了整天吹噓"中華盛事"之外還會什麼
    自己去翻翻中國灌水的經濟數據 就算灌水也比不上歐美日 還盛世哩...
  • looker
  • 大推lotus大

    看了韓寒的文章,我第一個想到的就是戒嚴時代的嘴砲敖

    真榮幸跟這位大德有類似的見解
  • sutl
  • <<功夫>>:殺了一個我,還有千千萬萬個我

    明明大家都知道在中國講實話是要被砍頭的,但還是不斷有人前仆後繼的講實話。

    共產黨要拒絕民主改革的話,必須把中國經濟搞回吃不飽餓不死的狀態,要不然飽暖思淫慾...
  • frml
  • 愚見以為韓寒不同于劉曉波,他的文章更多是發泄性質的,並沒有很明顯的政治目的。劉曉波就大不一樣,雖然劉是溫和改良派,但他的傾向政多於文,並且有了系統的理論,這就觸到了共黨底線。

    共黨暫時不會對韓寒動手,不是沒有借口是沒有必要。當然緊迫盯人是舉手之勞。不過韓寒的博客很多人都使用訂閱,即便被新浪刪隱,一旦發出在訂閱中就無法消除。何況轉載韓寒的博文在大陸網絡已蔚然成風,新浪刪文與否已無關緊要,祗是該站點自保的表態而已。

    現今大陸博客影響之冠非此人莫數,甚至有人將其譽為“魯迅再世”。我倒不以為然,魯迅的文章是發人深省而犀利無比的,那不僅是針對政府更是直接對中國人的國民劣根性開刀。韓寒看似攻讦猛烈卻一直都在對中共政府開炮而規避了國眾自身的很多問題。發泄時固然爽快無比,過後卻無多大反省深思的殘留價值。

    中國人的路是中國人自己選的,共產黨也是中國人自己抬上去的。文化大革命這種瘋事沒有全民參與根本鬧不起來,現在人人恨貪官罵貪官可一旦自己上位也一定能貪則貪。可見根本問題不在于政黨而在于國民性,中共將這劣性的增倍放大。它抑制了社會自我改良的進度,成了國民文明進化的。但它終究是催化劑而非惡之本。

    這個惡本,魯迅先生捅過,韓寒卻沒捅過。因為魯迅這個人除了自己誰都罵(郭沫若語),韓寒卻沾染著現代社會的娛樂色彩。他比魯迅乖巧,更討大眾喜歡,也就不那麼危險。

    當然於現在之大陸最好還是多幾個韓寒少幾個余含淚為上。並且不乏有文筆犀利如韓寒一般的人,祗是以中共的倒退封閉不可能再忍受更多逆耳之音。韓寒早在我讀初中時興起的“新概念作文大賽”已聲名雀起,而比韓寒更深刻犀利的鄭淵潔先生則成名更早。這些人都是在上個世紀末思想環境比較寬松時出山,以現在的中共比十年前二十年前都要反動保守的肅殺環境恐怕要青黃不接好一陣。
  • 財害命
  • 推#9
    中國人的路是中國人自己選的:雖然選錯了不能後悔。

    台灣比較好,抬民進黨上來了還可以推下去,只是上來的是國民黨就讓人比較難過了。難道除了國、民兩黨之外我們沒有其他比較好得蘋果嗎?
  • 黑麋鹿
  • 好奇你怎麼看袁騰飛談文革的事件
  • 大陸人
  • 我是中國大陸的學生 希望認識更多的台灣網友~

    westlife09yahoo .cn
  • 爆爆
  • 賽車手要死在賽場上好像沒那麼簡單 電視上大部分看似嚴重意外飛死不可的 最後都只斷幾根肋骨 或輕微腦震盪 幾個月復健就沒事了 慢慢等吧
  • 爆爆
  • 大陸13億人口
    怎麼會只有一個韓寒呢
    還是大陸網民有一種拱王獨尊的現象
    如果這樣大陸政府更不該動韓寒
    就像上面說的 移走一個就可能會雨後春筍
    目前保持現狀嚴密監控是最好
  • 卡斯
  • 我比較想聽閣下講
    洛桑管理學院馬政
    府的政績和跆拳道
    裁判事件
  • 脱裤衩放屁
  • 我想韓寒不是中華人民共和國頭痛的人。1.韓寒能自由言論2.韓寒還可以出書3.韓寒在公眾媒體出現。4.很多官方媒體在捧韓寒。 有什麽問題?
  • onecsai
  • to #9 frml
    恩~~很有道理~ 哦也~
  • ktsai
  • 韓寒就跟台灣威權時期的李敖、龍應台很像...
    在當時的時空背景其言論當然是很驚世駭俗,
    解嚴以後,
    其實也只是文采普通的三流文人、觀念也不脫傳統窠臼, 稱不上真正的自由派...
    但是在不自由的環境要講真話也不簡單...
    總是得有人把問題點出來, 不然社會永遠不會進步.
  • ABCD
  • 我認為不適合拿他和李敖比吧
    在台灣解除戒嚴以後
    李敖很快就成為那個比蔣氏父子更獨裁更專制更殘暴
    的中國共產黨的喉舌了
  • 观察员
  • would you mind if I share your article, I will add the link
  • 訪客
  • 樓上諸位都分析得甚是
    我看過某台灣雜誌專訪韓寒(抱歉 是在車站隨意翻看 時間已久 忘記是哪本了)
    比他在部落格上的發言要溫些
    不過還是有個性的 只是會讓我聯想到黃宗羲的"原君"
    黃宗羲提出很有新意的觀點之後 卻不得不歸結到 對主政者的期望和寄託
    只有人治時 約束力就是那麼薄弱
    只能去期待和警告一下國君要注意民瘼 不要自以為是

    中共的論控制 我個人認為不那麼簡單 一手棍子一手胡蘿蔔或許還是會的
    對韓寒這樣的明星
    目前維持對他的客氣 不啻是一條讓百姓發洩怒氣的渠道
    百姓也難以因此有何實質顛覆政府的行動
    另外也示以中國政府的言論控管似乎有些鬆動 有些開明
    何樂而不為