中國式的家父長式政黨,最大的特徵就是每個檯面上的政治人物,都會有一個好爸爸。這其實非常鮮明的點出這種政黨以人治為主的特性。而這樣的人治方式有助於權力的繼承,因此有人非常年輕就能出任某運輸事業票券系統的董事長,只因為人家有個有錢有勢的好爸爸。這其實與儒家思想發展到顛峰時,出現的門第制度一樣,所不同的只是現在包了一層看似民主的糖衣,但是你說台灣目前已經完全是個民主又法治的社會嗎??相信多數的台灣人都會心虛的不敢大聲說是。兩岸太子黨目前攜手合作,其實也就是說明了中華傳統文化下的政治制度,就是完全以人治為主的權力繼承規則。以儒家思想為主體的中華傳統文化,其實有太多的糟粕、太多陰暗污穢的地方,只是這套體系最令統治者所喜愛的,因為儒家思想鼓吹為當權者服務盡忠的人生價值觀。比如說,替統治者寫假歷史不就是孔子教的嗎??所謂的「春秋筆法」、所謂的「為賢者諱」,這難道不就是明目張膽的竄改歷史嗎??

這樣家父長式的中國傳統政黨,當然不會喜歡西方的民主法治制度,會反抗就在意料之中了,否則兩岸的太子黨怎麼繼續繼承權力。泛藍中國式政黨之所以與泛綠支持者的主張,有如此大的天壤之別,這恐怕是關鍵的徵結。近代西方的進步思潮強調的是主權在民,強調的制衡與法治,那無疑就是衝擊了中國式政黨的繼承式文化。而把權利給予人民,這也與中華傳統文化中的觀念是有基本牴觸的。儒家思想所說的「君君、臣臣、父父、子子」,一直就是一種規範社會階級,一種為貴族皇室服務的政治觀念。這在千餘年來幾已經太多的人提出過批評,但是直到近代的中國,開始直接衝撞到西方主權在民的思想時,才顯現出來這樣的中華傳統文化是多麼的偽善。特別是這樣的中華傳統文化重視家族、血緣、群族利益,而放眼今日台灣的政治圖譜,家族、血緣、群族利益不也是目前構成泛藍核心支持者的關鍵因素嗎??

台灣的民主內戰,其實就是一種對於文化社會制度的戰爭,一部份的人希望以西方的民主法治為基本價值,一部份的人卻無法拋去中國傳統文化薰陶成的中國式政黨。特別是這個中國式政黨是以家族、血緣與群族利益為團結的出發點時,更是牢不可破。萬幸的是台灣是受西方教育與文化影響很深遠的地區,因此蓄積了足夠的能量來對抗中華傳統文化下培育出來的中國式政黨,但是一路走來卻也跌跌撞撞,險象還生。有的時候某些社會可以並行二種制度,但是卻沒有一個社會可以並行兩種完全不同的價值觀,而還能夠不分裂的。台灣就是在這種文化價值觀衝突下被拉扯而分裂的最佳範例。支持法治制度的人看到監察院不去建立監察制度,卻在提倡孝道,為父母洗腳,而感到搖頭不已。支持或反對死刑的人都希望建立制度來解決這個爭議問題,但是身處風暴中心的部長,卻說她願意替死刑犯下地獄。總統不推動直接民權的公投法修正案,卻說要推動品德教育。其實都反應了這個中國式政黨執政後,其思維還是希望以傳統的道德來治國。但是問題在於我們已經都知道中華傳統文化中的道德兩字有多麼虛偽,這也讓這些人與今日社會格格不入。

蔡英文主席說她在國外接受的教育,讓她擁護這些價值,因此投入一個長期主張這種立場的政黨,其實點出了兩陣營支持者最大的不同。受中華傳統文化制約的中國式政黨,勢必無法割捨中國,即使現在的中國在共產黨的統治下,腐敗比過去的封建王朝還有過之無不及。因此對他們而言,中華傳統文化就是他們眼中的整個世界,這幾乎不容批判,拒絕中國就是拒絕全世界的鎖國行為。他們的文章都是有濃濃的道德氣息,以清流君子自居,毫不掩飾自認為自己是知識階級的驕傲。但是有時會令人想到,幾百年來,就不乏有人批評那些自以為是儒家思想傳人的清流學究們,平日一幅聖人嘴臉,私底下一肚子男盜女娼,對照今日的台灣政壇,又何嘗不是呢??那些泛藍的名嘴、政客、言論領袖,又那一個不是背後一堆爛帳。一時衝洞者有之,為專制政權公然張目的第三者有之,外遇忤逆父母者有之,拋家棄女者有之,過去為專制政權興文字獄者有之。而如果這就是所謂的「正義與公理,道德與是非」,那豈不是令人啞然失笑。所謂的中華傳統文化擁護者也不過是如此,與古代那些自稱清流的學究們,真是一脈相承。

當然,綠營的政治人物或是綠營的支持者也不全然是道德如何完美的人,只是民主法治這種制度的優點,就是它預設了人性就是貪婪、會有私心的。因此以「制度的制衡」取代「人治下的自制」,以直接民權的公投,來遏止統治者可能會有的私心,以保護基本人權,來防止政府成為惡霸巨獸。這些進步的價值,在台灣走出專制時代的二十幾年裡,一直是綠營支持候所堅持的基本價值,而這也是綠營得以凝聚支持者,無怨無悔與中國式政黨纏鬥二十幾年的原因。這些基本價值是現代的思潮,也許會有一時的反挫,但是永遠不會完全被打倒。台灣社會就是徘徊在中國式傳統人治與西方民主法治的十字路口。二種制度都有其優劣,只是從歷史經驗看來,中國式的傳統人治制度是遠遠弊大於利,而西方民主法治制度則是利大於弊,只是民主的養成,法治的建立都需要時間。有的國家花了幾百年才讓制度完善,而台灣在短短二十年內,在中國式政黨的糾纏中、中國專制共產黨的恐嚇下走到這一步,真的可以算是奇蹟式的成就。

被中國式政黨與他們的御用學者們視為「沒水準」、「沒有國際觀」、「不懂中華文化」,其實是一種無比的光榮,因為我們已經從他們的大醬缸中走了出來。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(44) 人氣()


留言列表 (44)

發表留言
  • ><"
  • 但是有時會令人想到,幾百年來,就不乏有人批評那些自以為是儒家思想傳人的清流學究們,平日一幅聖人嘴臉,私底下一肚子男盜女娼,對照今日的台灣政壇,又何嘗不是呢??那些泛藍的名嘴、政客、言論領袖,又那一個不是背後一堆爛帳。一時衝洞者有之......是吾慾昇衝了孫眾愉的洞嗎?><"
  • RL
  • 我是這麼認為

    請問民進黨是左派環保人士嗎?

    不是,他們只是有國民黨這個極右派烏賊做比較對象而已。

    請問民進黨真的有走出中華文化醬缸嗎?

    沒有,他們只是比國共兩黨好一些,而且被國共兩黨罵數典忘祖而已
  • S
  • 我很認同板主提到的一個論點:在傳統中國思想有一個很大的問題,就是聖人治國。
    孔子執政路不拾遺夜不閉戶,然後完全沒有提到具體做法,只說是教化人民的結果。
    所以國民黨的老古板提出道德治國是非常合邏輯的,
    因為他們根本就沒具體做法,只有EC法。


    另外想問版主一個問題..

    其實大家都知道那個董事長是連勝文,為什麼要用隱喻的筆法寫呢?
    老實說有點像是在看新聞夜總會那個藍色酸溜溜的節目..
  • 汀~
  • 板主學長 寫的好啊~
    附帶提一下 那個衝動似乎打成衝洞了~
  • 天知道
  • 版主這篇寫得真好,點出台灣問題的根源,也點破了大部分政治人的基本心態-【世襲】!官(利益)越大越想要世襲!或許台灣經過日治時代的薰陶,法治觀念有被建立出來,但是民主就還是很缺乏!
  • 超克藍綠   老皮蛋
  • 好文!
    請容我向眾親朋好友推薦!
  • kenji
  • 板主學長 寫的好啊~
    附帶提一下 那個衝動似乎打成衝洞了~
    --------------------
    如果這裡所指的是吾慾昇事件,那"衝洞"兩字是非常貼切的.

    順便推一下一樓,哈哈!
  • patrick
  • 根據杭廷頓教授的書,
    台灣楚於,歐美文化板塊
    和中國文化板塊的交界,
    就如同烏克蘭楚於兩種文化板塊上一樣,
    我覺得 以後這兩種力量的拉扯會越來越頻繁在台灣
    而且很有可能會重新定位 台灣藍綠的選民結構
  • aminggo
  • 痛快淋漓

    版主
    有你的
    可以推荐給親友嗎
  • 天涯淪落人
  • 都是只讀杭廷頓,不讀以賽亞-柏林嗎?那我覺得歐洲新納粹可以考慮去臺灣開分支
  • RL
  • 中國國民黨、中國共產黨已經跟納粹差不多了
  • 777
  • 兩岸這些所謂要推廣儒家道德的貨色

    要比儒學 漢學造詣

    比得上胡適 魯迅 章太炎 梁啟超 蔡元培 陳獨秀?

    以上諸人近百年前就看穿儒家封建奴性的本質 而大力引進西方民主 法治 平等思想

    看來中國人這一百年來算是白活了



  • henrypinge
  • 說的太好了
    中國文化的道德=偽善

    看看朱熹這人渣就知道了
  • nxion
  • 『夷狄豺狼也,夷狄禽獸也』
    『夷狄華化即為華夏』
    『以華變夷』
    『貴中華,賤夷狄』
    『中國屬內以制夷狄,夷狄屬外以奉中國』
    『夷狄之有君,不如諸夏之亡也』
    『欲安民必先制夷,欲制夷必先改土歸流』
    『驅逐韃虜,恢復中華』
    『唯女子與小人為難養也』

    中華文化,博大精深,

    http://www.youpai.org/big5/read.php?id=3605
    http://www.youpai.org/big5/read.php?id=630

    鑑於以上網站,中華文化先教你『畏天命、畏大人、畏聖人之言』,再來個『春秋筆法』、『為賢者諱』粉飾太平;面對異己時,『人有惡者五,而盜竊不與焉:一曰心達而險,二曰行辟而堅,三曰言偽而辯,四曰記醜而博,五曰順非而澤。...皆異世同心,不可不誅也。』
    子貢曰:『夫少正卯,魯之聞人也。子為政,何以先(誅)之?』孔子曰:『賜退,非爾所及。』

    那五惡實在太扯了。

    中華文化為何產生不出科學、法治、民主和自由?



  • Mark
  • 聖人治國,可問題是沒人敢說聖人如何治國,正因為聖人無情,所以方能治國、用兵。
  • olivier
  • WONDERFUL!!!!!
  • EI
  • 無法超越孔孟,所以滿嘴孔孟
    無法內化經義,所以只能崇拜偶像
    永遠在「向古人學習」
    只會越活越回去

  • t70cyy
  • 政治影響力在民主國家裡本就有傳承的可能,將其給妻子,兒子的例子很多,且國內外皆然,不用牽拖你不太熟悉的儒家思想。美國有甘迺迪,布希家族,日本派閥,台灣有連家,現在阿扁公子也要選了,都是儒家思想惹的禍?大陸所謂的太子黨(黨政大頭的第二代)不只繼承政治勢力,同時也將攸關國家經濟命脈的企業,如能源,金融,通信等給掌控了。這規模之大,跟印尼蘇哈托家族來比差不多,跟台灣比就有點不倫不類。
  • 來亂的
  • 18F的,你以為台灣的政治世家就只有政治力而已是吧,你以為連家沒錢是可以搞政治是吧,連家有多有錢你是不知道吧,他們有沒有掌握台灣的經濟命脈,只是你不知道而已,沒有連戰,你覺得連勝文的悠遊卡搞得起來?還有第二代、第三代投入政治領域跟公開搞繼承是不同的。
  • ccT
  • 守舊勢力包括西瓜派

    來自於柏楊的中國人史綱:
    清朝光緒帝的百日維新失敗 (p. 1174):

    「守舊黨的勢力事實上比維新黨強大百倍以上 , 儒家學派理學巨頭宰相徐桐 , 就是代表人物之ㄧ , 他連從洋樓前面走過都不肯 , 他堅持 " 寧可亡國 , 不可改革 ".」
  • 老皮蛋
  • 18F所言"各國均有正至世家傳襲影響力"是事實,但不能因此合理化其存在,尤其是當這造成廢物占據高位的畸形現象(馬英九、朱立倫、郝龍斌、連戰~)。儒家學說是合理化這惡劣現象的少數顯學之一(西方類似的反民主理論早已被揚棄),而且台灣當政者持續試圖利用儒家文化來保護其反民主統治。
  • 愛知
  • 爭取自由遠勝爭取民主

    Henry Chen專欄:爭取自由遠勝爭取民主
    http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/12316155.htm

    亦即一味強調民主而不尊重個體的自由是有可能產生專制體制的,而這發生在民族主義國家上對週邊是很危險的。假如中國公投解放台灣,結果會如何相當耐人尋味。
    中國共產黨在"解放"以前不也挺強調民主嗎,要還政於民,現在又如何? "國情不同,西方的民主不能照搬" "中國人不適合民主"
  • 旁觀者
  • 18樓講的好
    阿扁的兒子不要再出來了
  • qq
  • 台灣雖然標榜民主20年,但是民眾的民主素養還是不足,網路上隨處可見人身攻擊的言論,以反對與支持廢除死刑這件事來說(我個人反對廢死),但是網路上很多以人身攻擊來咒罵那些支持廢死的人,民主不是應該尊重不同意見的人嗎? 另一個最常見的就是遊行了,只要有和你不同意見人發聲,一堆人就圍過去咒罵甚至圍毆了。
  • wik
  • 個人認為[中華文化]和[中華民族]都是虛構來騙人的
    本來就不存在一個定義嚴格的東西
    大家都知道中華民族(56族)是假的民族
    只是用來合理化中華殖民帝國主義
    好比統稱一個[歐洲文化]
    但各國各民族實際上存在巨大的文化差異
    也是難以明確定義出[歐洲文化]的
    唐宋金元明清等帝國本來就是不同種族主導的不同文化
    絕不會比英德法義之間的文化差異小
    大量混雜以後就像美國文化一樣成了大雜燴
    甚麼是中華文化?
    連[中華]兩個字都是一百年前才被挖出來使用的
  • attile
  • 台灣民主化歷史一向就是台灣意識和中國意識的拉据

    中國意識最盛行的時期一直是最獨裁最黑暗的時期
  • 旁觀者
  • 最近看天下的文章
    真奇耶
    竟然推薦"韓寒"耶!
    共產黨 馬克思不是不好
    問題是:
    遇到中國人就變權貴文化
    民主不是不好
    問題是 不分藍綠皆被藍綠權貴利用
    那裡好?
    這次選舉
    尤其是台北市
    大家應該討論一個問題
    為何大家都在台北市買不起???
  • 野人
  • 給24樓
    你們在擔心甚麼? 擔心選民支持陳致中? 又或擔心其當選?

    如果選民願意信任他
    那想請教一下 干卿底事?

    如果是因為他違反選罷法而反對其參選 尚可讓人理解
    若是出於個人倫理價值觀 那豈不正好呼應板大的主題

    我願相信民主制度
    而我也相信在這個制度下 吳志揚會較連勝文了解公僕的意義
    畢竟兩者在取得權力的方式 有著根本的歧異
    前者必須拿出做為去維持其權力的延續
    後者只須維持其與家族的共生結構 便可永保宦場得意
  • 兔子
  • 我可以問一下 中國學生來台灣的衝擊嗎?

    請問版主是否可以寫篇有關於中國職業學生來台灣的影響?
    我覺得 他們是為了未來統一作準備的 職業學生吧!!
    因為這些學生居然是台商贊助的...c國政府要求台商贊助這些學生來台灣..
    這有點太恐怖了...但我自己覺得他們應該很容易被台灣學生影響而墮落吧 XD
    因為誘惑太多了....
    畢竟 可以出國的話 中國的學生應該是 美國 歐洲 日本首選...
    再怎麼選 也....
    我只是覺得 這根本是想要摸清楚台灣的教育資源 或是 科技實力等等
    作為未來 關鍵時刻的影響...
    但願我想多了...
    我只是覺得這個跟納粹的 灌香腸 策略很像...QQ
  • 白衣劍少
  • to 兔子

    老實說

    我覺得是好事耶

    雖然我ㄧ開始很反對
    但是只有一個要求..學費脫鉤,不得享有台灣的教育補助

    ps.在中國太合諧

    來台灣讓他染上...批評政府的惡習呵呵呵呵呵呵

    可以的話....我還想限女生呢....^_^

    聽說某校已經用交換學生名義中國學生佔1/10了




  • 統一大業由媒體開始
  • 華視的利比亞空難新聞標題『利比亞空難 已找到96具遺體 排除恐怖襲擊可能 機上無中國人』,再看內文提到,機上乘客中沒有中國公民,看來統一方針早已展開啦
    http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201005/201005130472339.html
  • wik
  • 想引進中國學生來補台灣的大學招生的不足額,最後一定白忙一場,中國大學招生員額在過去十年中,從100萬擴大到630萬,錄取率已上升到30%,由於大多數貧窮農民本來就讀不起大學,加上長期的一胎化,目前中國缺大學生的情形跟台灣一樣嚴重,會來台灣的除了統戰還是統戰。如果不能要求中國學生修歷史與憲法,台灣的大學生最好趁機爭取免修歷史與憲法的公平待遇。
  • 兔子
  • 天...果然 那些學生 應該都是職業的

    唉!..真糟糕
    那這些職業學生 絕對是來搞鬥爭的
    就像之前 韓國 澳洲的留學生一樣
    最早...好像 珍寶島事件 中國留學生 就有在 莫斯科抗議的紀錄了...我忘記是哪件事情QQ
    當然 莫斯科當局 就把他們開除了
    但kmt 應該沒膽吧...哈
    聽說 中國留學生在外國是很有組織性的在重事 有目標的活動吧
    我想未來的台灣 抗爭活動 應該少不了他們QQ
    搞不好會像韓據 iris 一樣在台北街頭拿噴子掃射之類的 XD
    不過我向他們會滲透主導台灣各學生會是遲早的事情...
    但..哈哈...台灣學校的學生會也是鬥的很兇阿..噗!!
    希望他們可以馬上融入比較高等的 社會派系鬥爭XD
  • Jasky06
  • 怕陸生滲透就別招吧!又把招來又不信任人家。單單三限六不就可以送走一大批好陸生了,現在還不讓陸生虧台妹,最後還有一批人在防滲透!
  • 渡邊昇
  • 不是,他們只是有國民黨這個極右派烏賊做比較對象而已。
    -----
    這點不太認同, 國民黨連一點點右派的邊都沾不上, 右派所重視的自由主義, 市場機制, 保護私有產權...等觀念都沒有, 他們根本就是假右派的真共產黨
  • nxion
  • 土地改革跟共產黨沒什麼兩樣


    國民黨是超克左右自我圖利派
  • 白衣劍少
  • to..#33 兔子


    套句老毛子說的...局勢大亂情勢大好

    一次..只要扎扎實實的搞一次

    我賭...叮叮崩盤

    就怕出...拉拉

    http://blog.xuite.net/sat00149/blog/12518151


  • 兔子
  • 噗...34樓的
    你的世界大概只有中國吧
    在下終於膚淺的理解到...全世界只有 中國 產人才
    日本 德國 美國...都是化外蠻族...QQ
    世界是很大的..QQ
  • 袅袅
  • 台灣人討好金髮碧眼 一見外勞變臉
    【聯合報╱記者何定照、蔡永彬/台北報導】

    (省略)……王增勇也指出,台灣的「多元社會觀」很兩極,對白人往往很友善甚至討好,對包括其他亞洲人在內的有色人種,則常鄙薄,「這都是複製種族壓迫的邏輯」。台灣人到歐美,常認為遭歧視,卻也把歐美的邏輯內化,用同樣眼光去壓迫自認比台灣低下的其他國,「好證明我們較優秀」。

    台灣大學社會工作學系教授陳毓文指出,在第一線的教育現場,常常會發生傷人的「身分玩笑」,例如要新台灣之子「滾回XX去」、「女(被叫)菲傭、男泰勞」。但詭異的是,如果新住民是金髮碧眼的歐、美人士,家長還會說「他中文有腔,好可愛喔!」……(省略)
  • attile
  • 留學生政策實際上就是移民政策,留學生向生活水準較高處流動是常態,但台灣同樣使用中文,基於Path dependence原理,影響非同小可

    台生會批歧視 揚言控告教部
    http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-p5.htm

    現代國族觀是屬地主義,但中國人的國族觀根本不是如此,很多中國留學生在外國定居後仍不忘跑去為中國宣掦國威,2008年聖火事件就是一例;馬英九幾乎是在台灣成長,他現在效忠哪一國明眼人一見即知
  • attile
  • 上面說的現像確實存在,其中很大部份就源自中華三K國族觀的影響,加上士大夫的職業階級觀念,自然會如千年醬缸發酵一般,香港人又如何看香港的印度人?2000年Martin Jacques的印度裔妻子死於律敦治醫院,他寫《當中國統治世界》一書內中有更深一層義意在。

    「吾聞用夏變夷者,未聞變於夷者也」此類中華三K國族觀不變,但在台灣你只要想改變這個觀點「去中國化」「閩南沙文主義」的帽子就滿天飛……
  • 財害命
  • 我還是想在講幾句,批評中華文化是個假議題。因為中華文化的傳統已經沒了。被五四那群糞青搞掉一大半,另一小半被國共兩黨聯手掃除。現在我們有的只有「醬缸文化」這類的「中華次文化」等惡癖。不要在鞭打死馬了,那樣不會讓你自己看起來比較猛。而且這裡大部分跟風批評儒家的人念得還不都是黨國教導的「和諧版」儒家思想。真的把儒家跟中國古代思想的前後脈絡都搞懂了再來罵吧。

    光是一句「民可使由之 不可使知之」就可以斷句成「民可使,由之。不可使,知之」意思就完全不一樣了。你信哪個?

    每件事情都要孔子負責,有沒有搞錯啊?這樣批孔怎麼看怎麼像大陸當年的「批林批孔」,話說林彪何德何能跟孔子並列還排在前面啊?原因很簡單,因為他們是想要批林所以才批孔,藉由批孔來批林(因林彪嗜讀古輯)。今天你為了批國民黨或是共產黨(!?)所以批孔,這是要山寨大陸的政治壓迫行動嗎?

    大家不要在騙自己了,不管中國、台灣早就被西方式的思想泡透了。我們沒有人跟傳統文化下的中國人有太多連結了,剩下一些殘片罷了。
  • 小花
  • 版主好文拜讀了

    看過有人這樣說:
    中國已經用5000年的歷史,證明了中國文化的確不如西方文化

    說的真好
    瞬間打死所有支持中國文化的人XD
  • Ming Yen Lin
  • to#43 小花

    容我糾正一下,中文不好,如有冒犯敬請見諒

    中國有5000年歷史嗎??

    甚麼是<歷史時代>??

    一定要有"文字的出現"才能稱為<歷史時代>

    可惜的是"現在沒有確切的證據指出夏朝有文字"

    甚至夏朝是否存在也是未知數

    但但是"商朝有甲骨文是不爭不扣的事實"

    所以中國只有大約3764年的歷史

    就算發現夏朝有文字且有出土夏朝的文物,能證明夏朝的存在性(而不是用二里頭遺跡來說"應該"是夏朝的遺跡)

    中國歷史也才有大約4113年的歷史

    怎麼擠出中國有5000年的歷史呀!?(平白生出800多年是甚麼鬼!?)

    可以無條件進位啊!!??

    明明要無條件捨去變成4100年 或是4000年才合理

    只能說:"悲哀啊!!!"