廣告贊助

是說南韓的天安艦神秘爆炸後,調查報告終於出爐,指出打撈起來的艦尾殘骸鋼板上有發現「泡沫噴射  (bubble jet)」的痕跡,因此不排除是遭到魚雷攻擊。老實說,這份報告也是語焉不詳,藏頭縮尾,不願明說結論,這也難怪台灣不專業的新聞媒體會誤譯天安艦是受「泡沫噴射魚雷」攻擊。「泡沫噴射魚雷」是什麼東西,個人孤陋寡聞是沒有聽過,可能是誤植「超空蝕效應魚雷」之誤。但是天安艦殘骸上發現「泡沫噴射」的痕跡,而且天安艦是以快速斷成兩截的方式沉沒,讓艦上官兵沒有時間脫逃,倒是強烈暗示了天安艦是遭到了重型魚雷的攻擊。那什麼是「泡沫噴射」痕跡,這又就要從重型魚雷的攻擊模式說起了。

某些重型魚雷的攻擊方式與一般的輕型魚雷是不同的。因為現代軍艦都有極為嚴密的水密艙設計,擁有良好的抗戰損能力,因此就算艦體被魚雷直接命中,在水線下被炸開幾個大洞,軍艦也不會立即沉沒。加上目前冶金科技進步,抗炸鋼材的技術突然猛進,就算艦體主結構受承受魚雷彈頭的爆炸衝擊,也很難直接斷成兩截。因此某些重型魚雷的設計並不是要直接命中艦體,相反的是設計成讓魚雷在艦體的正下方爆炸,當重型魚雷的彈頭在艦體正下方爆炸時,會一瞬間把艦體正下方的海水給擠開,造成真空的狀態。這時艦首有海水浮力支撐,艦尾也有海水浮力支撐,但是艦體中央沒有海水浮力支撐,幾千頓的艦體自重就會自己把艦體像折筷子一樣折斷,魚雷的彈頭威力再大,也沒有地心引力的威力大,用這樣的方式讓重型魚雷可以對付各種大小的軍艦,甚至噸位越大的越容易因為自重過大造成更嚴重的損害。

(注意看靶艦被擊中的瞬間,靶艦是向上彈跳起來,這就是因為魚雷不是擊中艦體,而是在艦底爆炸)

天安艦在事故發生後,立即斷成兩截,讓那麼多官兵來不及逃生,的確是非常讓人訝異的。因為如果是單純的機械故障引發爆炸,或是誤觸漂流的水雷,那應該都不會有那麼嚴重的意外,除非南韓的造艦能力就有很大的瑕疪,損管訓練有極大的問題,否則怎麼會這麼誇張,一艘一千二百噸級的護衛艦,竟然瞬間斷成兩截。但是如果是遭到重型魚雷攻擊,那就都說的通了。而所謂的「泡沫噴射」痕跡,指的是水下發生高爆,高溫下造成部份海水瞬間汽化,形成高速向外噴射的泡泡,刮過艦體鋼板時所留下的特殊痕跡。天安艦的殘骸鋼板上發現這樣的特殊痕跡,雖然不能斷定就是有重型魚雷在艦外爆炸,但是在事故發生時,艦體外側有發生過不明的高速爆炸,是已經可以肯定的證據。那是什麼樣的爆炸,讓先天設計上就擁有水密艙、抗戰損能力的軍艦,會立即斷成兩截,這答案恐怕也已經呼之欲出了。只是朝鮮半島詭譎的情勢,讓這份報告也是欲言又止。恐怕也將如韓航客機遭前蘇聯空軍擊落的事故一樣,變成歷史謎團了。

倒是「超空蝕效應魚雷」這種傳說中的武器,中國與俄羅斯都有在努力研發,但是其技術是否穩定成熟到可以定型服役,目前仍然還有質疑的地方。所謂的超空蝕效應指的是利用空蝕現象,讓魚雷能以飛彈般的高速在水中前進。原理在於流速極快的液體壓力極低,有時甚至會低到氣化的情況,高速水中螺旋槳的周圍會產生氣泡,就是這樣的空蝕現象。而利用這種現象,利用機械方式,故意讓魚雷周圍產生大型氣泡,使魚雷被包覆在這種氣泡中高速前進,就是所謂的「超空蝕效應魚雷」,在實驗室中的魚雷可以達到時速 400 公里以上,是傳統魚雷難以望其項背的。但是這種魚雷是否真的可行,也還在未定之天。如果天安艦是被傳說中「超空蝕效應魚雷」所擊沉,那最可能的兇手就是俄羅斯與中國了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()


留言列表 (31)

發表留言
  • Sig
  • 不會吧,我是第一個了嗎?? 這世界都是陰謀啊!!!!!
  • BBb Brian
  • 真是大開眼界了
    我第二個
    OH YA
  • lin0093
  • 被這個炸到連逃生的機會都沒有。
  • Reich
  • 「龍骨下爆炸法」攻擊的魚雷,造成損害的方式幫天國大補充一下:磁感機讓彈頭在目標船隻的龍骨正下方引爆。引爆後的推力會先把目標船隻推離水面,而船隻在被頂出的同時由於龍骨無法負擔船艏跟船艉的重量,因此分別向兩端由中段開始產生劇烈的變形與斷裂,等到船隻落回水面之後,剛剛在水中炸出一個真空的空間現在又被劇烈的水壓推送填滿,這又像是個巨大的真空吸力作用,順便把剛剛被折屈的龍骨再以反方向的位置徹底「吸斷」,從此確定這艘船一分為二萬劫不復。由於這種摧毀方式可以很有效的引發船隻產生內部的爆炸或者瞬間大量浸水的效果,因此船隻的下沉過程也很快,因此能引發的傷亡的也相當可觀。

    反艦飛彈一枚不一定能擊沈軍艦,只要軍艦不沈拖回港大修也許能恢復戰力(如被兩枚飛魚打中的USS Stark FFG-31),但被這種龍骨下爆炸法打中的軍艦,通常就立刻沒救了。
  • S
  • 被超空蝕魚雷炸"到"一樣回到抗炸能力的檢定吧,只是原來被炸"到"前的反應時間大幅縮短
    400公里的時速來看目前30~40海浬的船支簡直是定錨給你炸
  • Iven
  • 我能說是天安艦太脆弱嗎?
    人家鐵必制號,船下被放了四噸炸藥給炸上天,也不是沒事?


    第一次這裡發言,就來亂....
  • arne
  • 有朋友在研究奈米,記得他曾經說過一段話:在魚雷表面塗部特殊奈米材料,讓魚雷可以在水中的速度是數百公里時速.....這是"超空蝕魚雷"嗎 ??個人才疏學淺阿
  • Jerryyen
  • 最後南韓的報告我猜應該會這樣寫: 受到不明魚雷/水雷的攻擊而沉沒,至於是哪一國的則因為有太多原因如演習留下來的或斷掉繫繩的水雷甚至是二戰留下來的水雷都有可能----就此結案
    因為美國和南韓絕對不敢公開證實是北韓所為,這會引起大戰的,為符合美國的利益,南韓只能啞巴吃黃蓮(其實南韓也沒有種向北韓開戰)
  • kaiwaisheep
  • 又長知識了,感謝天國大的分享。
  • Lcs
  • 每年南北韓都會海上交火
    真的是北韓幹的 也不會開戰拉
  • cafachi
  • 很想看看
    版主對南北韓關係或歷史、陰謀、暗中較勁等等能寫個什麼文呢?
    也許還可以對照個美中..外加個台的關係以及影響?
  • Targus
  • 南北韓實際上到今天還是處於交戰狀態, 只有"停戰協定"凍結國界和技術上的戰鬥.

    所以今天無論是哪一方卯起來要開戰, 在政治上是不用再宣戰的, 第一擊也不能說是偷襲, 而只是延續1953年沒打完的那場仗而已.

    南北韓一直都有零星的軍事衝突, 沒有擴大到讓韓戰接著打下去靠的是雙方的自制: 你殺了我的人我吼一吼, 我打沉你的船你叫一叫, 就是不反擊也不動員. 因為雙方並沒有真正簽下和平協議, 只能靠這種主觀的方式來維持和平.
  • Jay
  • 這樣就要問北韓到底有沒有這種魚雷啊~
  • 好神
  • 樓上的~船都沉了..你說有沒有?
  • 小杜白雲
  • 超空蝕,很奇怪的概念啊!

    一般而言,船艦螺漿都要避免空蝕,而不是製造空蝕。空蝕的產生,對螺葉會造成極大的傷害,也會造成推進的阻礙。

    魚雷怎麼會不一樣呢?

    還是超空蝕只是形容螺漿的速度快,那叫超高速魚雷不就好了嗎?
  • Jay
  • to 好神
    船沉了,也不代表是朝鮮打的啊!
  • Reich
  • 已經有消息傳出應該是北韓特別攻擊隊搭乘半潛艇用魚雷突擊得逞。

    目的是為了報復去年11月北韓艦艇大敗而逃的大青海戰。
  • shiva
  • 關於超空蝕魚雷,是將魚雷包裹在水泡中--魚雷本體是不會碰到水的,因此也沒有水的阻力,當然也因為碰不到水,不可能使用螺旋槳,而是採用火箭動力。

    簡單來說,就是水面下的火箭。在水面下的空氣泡中「飛行」。那種變態速度就是這麼來的。

    不過,因為魚雷不碰水,加上火箭的噪音,所以也無法裝設水下聲納設備,加上不是使用傳統螺旋槳,速度太高,尾部還會噴火,所以也不能線導。超空泡魚雷是沒有任何導引能力的,只能依照預設方向前進(通常就是正前方)。

    如果潛艇使用的話,也很危險,因為她的噪音會讓潛艇立刻曝光。

    以上是個人閱讀資料的理解,如果有錯請指正。
  • 其實
  • 我們也在研究這個致命的終極武器說
  • Targus
  • 蘇聯發展超空蝕魚雷原本是要對付SSBN的(要在SLBM備射完成前就先一步把SSBN幹掉). 可是如果無法導引的話, 要打中可以三度空間移動的SSBN並不是那麼現實(SSBN可以暫停備射先移動, 閃過魚雷再說, 而攻擊的潛艦馬上就會被護衛的SSN圍剿, 沒有第二次攻擊機會).

    這東西用來打水面艦成功率會比較高一點, 可是老美不缺反艦武器, 也不覺得這東西有機會摸到航母戰鬥群中間, 因此老美似乎對超空蝕魚雷不感興趣, 也並不當一回事來對付.
  • Guest
  • 以往兩韓隔空交戰也不至於出現這麼重大的傷亡吧....這次想河蟹掉也不太容易吧....
  • S
  • 講到和諧
    如果元兇真的是北韓
    不知道南韓輿論會不會要求開戰
  • 研究牲
  • 無責任引述:
    話說隔壁住了一個韓國人,問他的想法是:因為他不喜歡他們的總統,所以認為韓國政府想用這機會來轉移國民對內施正的不滿
  • 個別的11人
  • 那南韓也來派隻潛艦,
    偷襲北韓巡邏船,
    再來個死不認帳,
    要玩大家一起玩.
  • 百慕達三角洲
  • 這像許久以前研究百慕達三角洲的專家曾經提出一個理論:
    從海底冒出大量的瓦斯氣泡
    造成行經的船隻瞬間墜落而沉沒
    但是無法解是飛機的墜毀
  • 兔子
  • 我只知道超時空要塞XD
  • Reich
  • 26樓的同學,南韓海軍的實力是北韓海軍的10倍有餘,
    拉一個艦隊直接開過去滅了整個北韓海軍都可以 XD

    根本不用搞偷襲這招...

    但是戰爭一定會讓用外債堆起來的南韓經濟立刻崩潰,
    所以大家都看到南韓這次一定啞巴吃黃蓮了,連說一定
    報復的承諾都不敢講(怕講了沒行動下不了台...)
  • Ping
  • 台灣越來越像北韓
    台北越來越向平壤
    台北市竟然學起北韓了
    替破舊老房子做拉皮以美化建築
    不過北韓大概沒甚麼油水可撈
    所以大多只能將臨馬路外牆上油漆
  • 456
  • 對阿 XD XD
    不就軍中那套的 放大版
    (光會外表擦油漆,擦的亮亮的) 好懷念喔 ^O^
    會想出這主意... 也許正是家學的淵源阿

    喇皮.然後..鐵牆上掛花 ... 然後每天在耗水電去澆

    國然比對按 只 用綠漆造草地 ..的更粗本更高級不少 ^^

    ^^ (自我甘絕良好中 XD )
找更多相關文章與討論