HBO的戰爭大作,影集「太平洋戰爭」也在台灣播放了。只是播放的是電檢版,好看養眼的,血腥暴力的,黑色粗俗笑話全給剪了,令人覺得電視播出版實在少了那麼一點原汁原味的感覺。有噗友說那是因為HBO Asia的總部是在新加坡,因此由新加坡人操刀,其結果可想而知,但是這是不是真的我也不知道,只是覺得任何一個台灣綜藝節目黃色笑話都比原版的影集對話還要低級,台灣新聞台的各節新聞也遠比原版影集的血腥鏡頭還要暴力可怕,台灣人的承受力應該遠比操刀剪片的人心中所想的尺度,還要寬上許多吧。

這部影集很多畫面都很暴力血腥,對話很多都很低級,髒話更是滿天飛,在第三集裡更描述由前線血戰歸來的士兵,一到澳洲的墨爾本,就開始四處喝酒鬧事找妹妹,也因此才會有作愛露點的養眼鏡頭。這部影集與前作「諾曼地大空降」一樣,都挺忠實的將士兵血肉之軀的愛恨驚恐表現出來,而這大概也是前作會成為史上最成功戰爭影集的關鍵原因。其實過去讀戰史時,往往會發現真實戰場上的記錄,遠遠不同於以往我們看過的愛國電影,什麼將士用命,為了榮譽,奮勇犧牲。反而多數時候戰場上的士兵是害怕、恐懼、沒有記律、自私又貪婪的。「諾曼地大空降」的原書裡就曾經談到,在前線裡威脅要將犯錯的士兵送進軍事監獄是完全沒有用的,因為進了軍事監獄至少還能活著,而在前線則什麼時候會死不知道,軍事監獄對身處猛烈炮火中的士兵而言,也宛如天堂。

這就是戰爭殘酷的地方,因為戰爭是以生命作賭注的,輸家將一無所有,連最基本的繼續活著都不可得,因此這要如何維持基本軍紀??二戰中盟軍俘虜了一些納粹德國在東歐召募而來的士兵,問他們為什麼要替納粹打仗,為什麼不向盟軍投降,盟軍空飄的勸降傳單應該很有說服力啊??但是他們的答案是,就在他們身後督戰的德軍士官,會用機關槍瞄準他們,這個更有說服力。戰場上的生死搏命,往往引出人性最黑暗的一面,後世的影視文學作品為了政治目的,常常過度美化戰爭,其實是消費交戰雙方的無辜士兵們,可說是滿紙罪孽。「諾曼地大空降」原著裡不諱言的描述盟軍屠殺戰俘,搜刮戰利品,粗暴對待佔領區的德國民眾,其實反而貼近真實,讓戰爭殘酷的一面躍然紙上。

太平洋戰爭是人類歷史上最血腥一頁,叢林鏖戰,近身肉搏,無比暴力與殘烈,要講這個故事,其實是很困難的,電檢刪減版將戰爭野蠻的一面剪去,彷彿也剪去了這段歷史最讓人動容的部份。相反的,最近的戰爭電影「硫磺島戰役」罕見分為上下兩部,分別以美軍與日軍的觀點來看這場戰爭,不只是個創舉,打破了以敵我的觀點來看待戰爭歷史,更讓人看到兩方士兵有血有淚的一面,不是以勝負敵我來回顧戰爭,反而更多了一點人性的悲憫,縱觀這六十餘年來的戰爭影視作品,這真的可以算是一種極大的進步。只是這樣的影視作品,短時間內恐怕還是無法撼動對戰爭的傳統視角。有時候談到黃埔精神多的也是貪生怕死,投匪降敵,軍紀敗壞,仍然會引起許多人的不快,但是這不是事實嗎??這不是人性嗎??這不是黃埔軍之所以會敗亡到台灣的原因嗎??

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • ccc
  • 板主要開始寫軍事心理學文章了嗎
  • adam
  • 這樣看來,
    第四集飲彈自殺的鏡頭應該也會剪..
  • 白衣劍少
  • 某對白

    怕的不是你身體的傷痕
    而是如何面對殘破的靈魂

    剛好導彈試射在金門

  • 二戰迷
  • 難怪覺得這次看PACIFIC時內心的悸動沒有當初看BOB來的那麼強烈...
  • OZZE
  • HBO原創影集TRUE BLOOD 嗜血真愛第1與第2部刪除的性愛鏡頭也很多....
  • pc011630
  • 所以戰爭是絕對性殘酷的,一些仁義道德、王者之師啥的都是鬼話!!
  • QQ
  • 談到戰爭,最近看DISCOVERY頻道播的第二次世界大戰,感覺同盟國與軸心國都好有錢,有打不完的船、戰車和飛機,看著電視旁白說著....這場戰役同盟國被擊落幾百架飛機,軸心國也損失幾百架。= =..這還只是眾多戰役中的一場戰爭
  • Jerry
  • 我覺得,戰爭是雙方滿口仁義道德、王者之師,其目的大概是要促是己方的士兵能義無反顧的向前。也因為戰爭的殘酷,如果沒有一點點理想性,恐怕軍心很容易渙散拉
  • 小生
  • 仁義道德在火鳳燎原中就被批得一無是處

    我想太平洋第五集後面25分鐘因該會全被剪掉吧XD還有巴薩隆跟女星做愛的場面也掰了XD

    掰~
    感謝NCC
    連海綿寶寶都可以消音
  • Oikeiosis
  • 共軍很多將領是黃埔出身的,尤其是黃埔六期。反而先來台灣練兵的孫立人就不是黃埔系,似乎不能說黃埔軍敗亡到台灣來。
  • 123
  • 銀英傳:經典對白

    登站艇前
    A:要戰鬥了..怎麼還喝酒
    B:沒喝醉..怎麼打的下去..那些長官怎能頭腦清醒在打仗...

    睡眠艙前
    C:一個小時怎能睡足..而且沒時間作夢
    D:戰場上的夢..都是黑白的..不要作最好
  • 台北人
  • 其實台灣男性普遍都當過兵,大概都能體會軍隊生活那種苦悶無聊緊張,還有不合理要求的壓力,所以看這種影片應該很有共鳴。
    奇怪的是,新加坡也是被戰火蹂躪過四年的國家,為什麼不會去同理這種電影的價值,真是搞不懂。
  • PGCHUI
  • 這部影集蠻忠實的呈現了作戰時士兵的狀態
    戰鬥不是佔了整個戰爭的大多數時間
    其他的時間士兵們是很無聊的
    戰場上發生的事千奇百怪
    本來就有很多血腥殘酷的事發生
    如果按照現在的剪片模式
    可能連被子彈打中流血的畫面都不能播出
    還有男歡女愛養眼的畫面
    那十小時的片子能播出的大概不到七小時了
    我們的觀眾心理可真脆弱
  • Reich
  • 天國大,您這的民初歷史故事好像也全部被您剪掉了,好久沒看您寫了啊 Q_Q
  • 最近在忙別的事 :p

    sophist4ever 於 2010/04/18 05:49 回覆

  • Anko
  • 用貪生怕死等等幾點就來指證黃埔軍的失敗,這會不會太過粗糙?
    如果可以,建議你再研究了解下,那麼你會發現黃埔也有值得尊敬的地方,您的意見也將會更中肯有深度。
  • 很多時候看西方的戰史書籍或是影視作品,他們都不會廻避士兵怕死,懦弱這個話題。有些關鍵戰役失敗是因為軍紀不佳引發民怨、指揮錯誤沒有將士用命所致,也都忠實的說出。黃埔軍最後大失民心而輸掉內戰,高層將領一一投敵,這也是事實,我不懂為什麼我們不能忠實地來談這段歷史??好的就講好的,壞的就講壞的。還是這樣的會傷害某些人的情感。

    要讀黃埔軍忠誠軍風、精實勇敢的文章,台灣的那些歷史課本裡都有,只是我想多數的台灣學子也都早就讀過,而且根本不相信吧。

    戰爭本來就有殘酷的一面,也有人性脆弱陰暗的一面,不是嗎??

    sophist4ever 於 2010/04/18 05:47 回覆

  • gg
  • 想想當初的國共戰爭
    是不是說穿了就是蔣毛的家族戰爭,而犧牲了這麼多人?
  • mtl
  • 我蠻幸運的,能看到一刀未剪的,不過我是在美國啦
    在下不才敢說版主跟我愛講的題材相近,很閒的時候不妨來指教
  • 76025

  • 〝想想當初的國共戰爭
    是不是說穿了就是蔣毛的家族戰爭,而犧牲了這麼多人? 〞


    這可能是看太多中世紀歐洲背景電影中所下的斷語!!

    請好好去讀完史學別妄下評論,別讓這些戰魂英靈不得安寧!!

    這是兩種思想主義對立存亡的戰爭!

    兩個家族的紛擾會有私人或俐落的處理方式,無須在戈壁上解決了事

    別把中華民族的判別能力看得如此窩囊!