廣告贊助

最近天母的聖道兒童之家土地進行了標售,並以天價七十餘億賣出,辜且先不論把前人善心捐給孤兒院使用的土地,以高價賣掉是否合適,令人震驚的是聖道兒童之家的院長,在他們網站上所發表的公開信,明確的表示,賣地的所得他們一毛也分不到,而且表示他們院方的運作有四分之三是靠外界的捐款,很擔心賣地的效應,會讓外界以為他們拿到了這筆款項,因此不再進行善心捐款。那社會大眾是否有權問一下,這筆天價的土地交易案,所得的款項最後落入誰的口袋??

當然,我們也不是土地的原始捐贈人或其後人,本也無權過問這些事,但是聽說主導賣掉這塊土地的人,其哥哥也還「經營」世界展望會。我們倒也「欣喜」世界展望會與中佈會,應該以後會有鉅款進行各種公益活動。因為我個人過去在世界展望會發起各種捐款活動時,都曾經掏錢響應,但是我都是一仟、二仟的捐,遠遠比不上一次七十餘億的進帳,因此我想以後我應該不用再捐錢給世界展望會或中佈會所舉辦的任何公益活動了,因為不需要了嘛。七十幾億的進帳,聖道兒童之家一毛都沒有分到,那肯定是要拿去好好作公益了,不是嗎??

很想知道當初捐地的善心人,知道今天地被賣掉是什麼樣的心情,特別是知道地被賣了以後,院童一毛錢都沒有拿到,還是要靠社會善心人士的捐獻與納稅人繳的稅來給予補助,他們地下有知不知道會不會倍感唏噓啊。

 

ps1:(3月18日更新),由維基百科的聖道兒童之家條目上發現,中佈會在1998年控告聖道兒童之家的院長,並且獲地檢署的不起訴處份,但是在中佈會的第二次控告中,雙方和解,和解的條件包括中佈會取得「聖道兒童之家天母院區的土地產權」與「成立共同管理委員會」。

ps2:感謝網友Jaki提供的資料。發現了這一封天母感恩堂會友的公開信

 

整件事如同謎團一般,只能希望有心網友努力追尋真相,讓一切攤在陽光下,為院童討回七十餘億本來應該用來照顧他們的財產。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(38) 人氣()


留言列表 (38)

發表留言
  • Freeman
  • 錢是萬惡之源,請各位把錢給我,讓我為各位背這罪惡的十字架!
    當然A片及女優也是!!就通通讓我幫各位下地獄吧!!
  • Jaki
  • 搜尋中道會負責人杜明達時發現原來還有一段內幕... 連結是「天母感恩堂會友的公開信」
  • Chilion
  • 看起來法律上中國佈道會擁有土地所有權,而聖道兒童之家當初也是他們成立的機構,現在等於是父母要趕走自己的子女,也許他們覺得這筆錢可以用在其他事工上吧?
    目前沒看到中國佈道會的論點,很難確定.
  • noto
  • 這年頭做善事還是自己來好了! 來錢給別人做善事, 到頭來都是拿錢給別人去爽...
  • Targus
  • 這要看當初捐地的文件中受捐贈方到底是"中佈會"還是"兒童之家"?

    如果是給中佈會, 中佈會當然有權處分自己的財產; 可是如果是指定給兒童之家, 即使兒童之家是中佈會成立的機構, 在這筆土地上中佈會也只有管理權而沒有處分權, 依約只能用於兒童之家. 就算法律上准許中佈會賣地, 所得也應該要進兒童之家的帳, 而不是給中佈會統籌使用.
  • Matthew
  • 我還是這家聖道兒童之家的幼稚園畢業的...不勝唏噓..
  • eagle
  • 恭喜世界展望會或中佈會獲70億元作慈善事業,
    我會努力宣傳給週遭親友,
    以後世界展望會或中佈會不缺錢了。
    至於要捐給哪個慈善團體?
    ㄟ...也許買郵局門口殘障人士賣的刮刮樂,
    跟巷口牛肉麵店多交關,
    直接將錢交到他們手上,
    讓他們有尊嚴又能自食其力,
    是我目前比較想做的
  • cnc
  • 那要看中佈會成立的宗旨是什麼了..如果是照顧兒童之家之類的那中佈會無權把金錢挪為他用..不然此交易是能由院長.院童或檢察官請法院判為無效..請自行參考民法之財團法人篇
  • kspider
  • 每一筆公眾土地,都應謹慎使用,不該隨便賤賣,因為要取回要付出更大的代價,全民買單,大眾有知的權利。
  • 台灣
  • 光看到[中國]那兩字
    就對該單位與整件事都不會感到意外了
  • R.lins
  • 看到這新聞
    首先是想到周星馳一部電影--情聖

    第二 想到 幾十億的東西原來可以這樣......

    第三 XD 這個月剛捐了3000大洋給世界展望會......
  • andy
  • 總是有人看到"中國"兩字就會自動失去理智!
  • 德拉貢
  • 我認為中國佈道會必須公佈這筆賣地的錢將來如何使用, 以昭公信

    但文中有一點我不認同, 世展會為國際慈善機構, 跟此事有何關係?
    即便世展會台灣分會的董事長跟中國佈道會董事長杜明達的關係是兄弟, 也不代表世展會台灣分會與中佈會的財務是相通的, 又不是經營家族企業, 兩個機構根本互不隸屬, 把世展會拖下水的說法是很奇怪且說不通的...
  • 白衣劍少
  • to
    #13 德拉貢 於

    根據..

    http://www.worldvision.org.tw/images/2009year.pdf

    這份報告收支狀況..

    我...捐不下手

    我情願..把錢花在到偏僻區域旅遊上

    ps.我認識的人習慣包工程...想認養小孩

    免啦...
    直接到偏遠國小看有幾個困難的找群人一起包下來以學期為單位

    我認識的醫院醫護人員有幾家就這樣幹了





  • 路過有感
  • To 12 andy
    路上看到狗屎 正常的反應不就是臭的嗎?!
  • 德拉貢
  • TO #14 白衣劍少
    雖然我不曉得這個收支報告為何讓你捐不下手

    但我很欽佩包下認養偏遠小學生工程的善行...

    不過在此繼續討論世展會, 有點離題了, 我就此罷手
  • 台灣
  • 在KMT宣傳部(今教育部)的愚民教育下
    多數人都沒理智,也不准用理智
    KMT說甚麼就是甚麼
    今天大家已經沒那麼笨了
    只要是在台灣看到
    [中國]XX黨 [中國]紅X字會 中XX國 ...
    用點理智思考一下就知道
    那些都是在全球不被承認的詐騙組織
    正牌的[中國]XX黨在中國
    正牌的[中國]紅X字會在中國
    正牌的[中國]也是在中國
    要名符其實就到中國去佈道
    否則就該改名叫台灣佈道會
    揭穿與拒絕詐騙集團是沒理智?
  • abc
  • 請各位大大評理:
    中國的聖人孔子不也說:" 必也正名乎" 看到不位於中國的什麼"中國"機構. 覺得奇怪而警惕, 有什麼不對?
  • HCoo543
  • 孔子不是中國的聖人!
    孔子那時代還沒有"中國".
    中國是近代才產生的國家概念
  • 白衣劍少
  • to..#16 德拉貢 於
    雖然我不曉得這個收支報告為何讓你捐不下手

    1.文章中國外11E,台灣10E,行政支出跟募款成本1E8

    2.98年國內兒童計畫4萬人..用4E..每個人一年平均cost不到一萬,每個月不到1000元,問題是1000能幹麻??!!

    這是兒童部份直覺有問題的幾個地方

    更直接的說...88水災資金運用才詭異



    3.最重要的一點

    世界展望會的成立,就是開始於這樣的信念和行動, 1950年,一 位美籍宣教士鮑伯.皮爾斯,因為看見全世界處在戰火、貧窮中的兒童,他的心為孩子們而心碎,他向上帝禱告:「願上帝心碎的事,也讓我心碎!」

    台灣世界展望會設立於 1964 年,多年來照顧國內貧困弱勢的足跡,由偏遠山區、離島、濱海地區,擴大至現代化大都會所衍生的社會問題,並帶動國人愛心投入關懷全球貧童與人道救援的行列,台灣愛心擴及全球 70 餘個國家。

    國外的部份..最詭異

    如果你把工作重點看清楚的話,那遠非一個非官方組織能幹的事

    物資救助OK(即使被盜賣)
    過程貪污OK(基本上能一半到需求者身上就很好了)
    根據過去其他組織..慘的是...太多救援資金直接到瑞士

    ps.我很討厭台灣捐錢給他國
    真的想捐助..把台灣庫存糧跟庫存醫療用品包條專機或者專船直接運比較快

    1.促進台灣經濟
    2.不會炒高國際糧價(必竟對方也是吃飯,還要跟某地購買,但是那地方經濟早垮掉了,哪來物流系統,別跟我說吃紙鈔,或者電子訊號)
    3.可以避免貪,也不好貪
    最多物資過期或者倒掉,但是那就代表不缺了











  • 小孩子
  • 灰心是動搖的開端,動搖是失敗的近鄰。
  • 遠方的人
  • 我對於收支報告的看法

    很驚訝,一個具有高知名度兼良好形象的社會團體,年度捐款高達十億以上

    居然它的年度收支報告,只是公開這麼簡單的幾個項目,太詭異了

    一個國中班級的班費收入支出報告,做得比這個還詳盡清楚
  • 無奈
  • 子曰 必也正乎
    有錢人搞錢當然要弄個響噹噹的名字 先正名一下
    不然搞不到錢啊~~~!!!
  • nobody
  • 請問一下關於展望會從中從利的消息是從哪來的?
    展望會的組織架構你要去看一下,有權力動展望會的,不是叫做會長,因為是財團法人,有權力的是董事及監察人

    要罵杜明達我沒意見,如果要無限上綱到展望會的話,也太扯了吧
  • andy
  • To 15F
    這種比喻實在太簡化到難以回應,如果中國在你眼中是狗屎,那不禁令我想到佛印跟蘇東坡的故事

    To 17F
    那我不要說失去理智,就改說理智只剩一丁點好了

    即使你所說的這些以中國為名的組織不被全球承認(事實上也並非完全如此)
    那也不代表他們就是詐騙組織
    真要那麼極端,那你也是詐騙組織的成員之一了
    畢竟你現在使用的一切都還掛著中華民國的名呀

    先搞清楚中佈會的歷史來龍去脈吧
    而且要叫人家改名,先努力把自己國名改掉再說吧
    否則不過又是阿Q一枚
  • 路過有感
  • to:andy
    "路上看到狗屎 正常的反應不就是臭的嗎?! "
    就以上字面上的意義 不簡而有力嗎??

    還是鬼扯說法 例:狗屎成分分析帶有哪些成分.某成分對人體有益
    ?哪些有害?不能一昧的否定狗屎.....
  • 路過有感
  • to:andy
    我並未說中國是狗屎...
    是舉例罷的..
    有些人稱踩到狗屎....
    有些人稱踩到黃金....
  • 眼花了嗎
  • #15 明明說中國XX黨是狗屎
    怎會變成說中國是狗屎
    說中國是狗屎的明明是andy啊!
  • fansue
  • 有上八卦的潛質,我來問問看
  • C.C
  • 唉,這也不是什麼稀奇的事情了,從南到北,每個宗派教會,多多少少都有這類的事情。
  • 阿倫
  • 1.聖道兒童之家非中佈會設立,而是同一個創辦人創立。
    2.當初土地捐贈人士捐給中佈會創辦人創立孤兒院所用,非給中佈會。
    3.登記時為了省點稅捐而將孤兒院登記在中佈會所屬機構,以致因小失大,因為沒有人會想到日後會有信主的人會這樣惡搞。
    4.想想看,松江路恩主宮、萬華龍山寺,三峽祖師爺廟因為地價上涨而賣給建商,會是什麼樣子。
    5.當初原聖道之家院長會和解,是因為心灰意冷壓力太大,又覺得有五位牧師作證可以保下土地給孤兒,所以和解條件之一也是她退出,結果被耍了。
    6.原院長現在在松江路有個關懷兒少的組織,可上網搜尋,因太設章民強長期捐助原聖道兒童之家,並成立聖道兒童之家基金會,原設於天母聖道兒童之家,和解時也被趕出。
    6.這件事證明了行善也要有法律觀念,不要相信宗教的約束力量,人間事要依法保護自己。捐贈者、原院長都太相信主囉。結果是肥了惡人害了善人。
  • 阿倫
  • 聖道兒童之家 充滿愛的家
    生命力記者/符秀雯報導 
     聖道兒童之家成立於民國五十年二月,早期主要是收容孤兒,現在也接受社會局轉介而來的受虐兒及流浪兒,做長期收容的工作,院童維持在一百二十名左右。為了幫助聖道兒童之家籌募資金,聖道兒童基金會在民國八十一年成立,兒童之家的經費大部分都經由外界的捐獻而來。

     院內依照小朋友的年齡、性別,分為九個小家。兒童之家完全負責孩子們的食衣住行教育。原則上,兒童之家收容三歲至八歲無身體缺陷的孩童,撫養至國中或高中畢業,如果孩子能繼續升學,院裡當然盡量栽培他們,如果不想再繼續唸書,也會安排他們接受技能的訓練,希望他們能有獨立自主的能力。
     聖道兒童之家的院長傅碧霞表示,兒童之家是一個大家庭制的小家庭,每天有固定課業輔導的時間,由一名固定的老師負責帶一個年級的小朋友,偶爾也會有文化大學的學生來幫忙,如果小朋友想學鋼琴、畫畫等才藝,院裡面也會幫忙安排,而且會規定他們每天都一定要練習,培養他們對課外活動的興趣,他們才不會去做壞事。每一個來院裡的小孩都有不同的背景,當然教導起來也就有不同的難處,不過兒童之家都會努力地去幫助他們適應院裡規律的生活,輔導他們的心靈,修正他們的價值觀,解決課業上的問題,還會定期的頒發獎品給院童作為獎勵。
     九二一地震後,有許多的小朋友失去親人,傅碧霞心想那些孤兒究竟到哪裡去呢﹖後來才知道因為政府有補助錢的關係,有一些小孩被親戚領走,但過不了多久,那些親戚又把他們丟出來,親戚們還為了錢的事吵架。日前經過台中縣政府的安排,兒童之家便收養了四名九二一大地震的災童。
     傅碧霞說,她當院長快滿三十年,當初因為跟兒童之家的創辦人很熟,有一天創辦人希望她來台灣擔任兒童之家院長的職務。來自香港的傅碧霞表示,她壓根沒有想過自己是一個可以出來帶頭的人,不過創辦人跟她說,不是你能不能而是你肯不肯,因此一晃眼便在台灣待了三十個年頭。
     傅碧霞表示,她一直認為這是一份很有價值的工作,當看到院裡的小朋友慢慢的改變,心裡面真的非常高興。尤其是母親節的時候,小朋友們還會寫卡片、做小禮物給她,她更感到欣慰。她說,當小朋友知道別人真心去愛他們的時候,他們就會有所回應。當然院長也會有心情沮喪的時候,只有不斷的教導他們,幫他們祈禱。此外,經濟壓力也是讓院長頭痛的一部份。
     不過傅碧霞說,目前兒童之家最大的困難是三年前由於基金會換了董事長,他認為現在兒童之家的所在地很值錢,希望將地賣掉,要兒童之家搬到鄉下去,訴訟至今還沒有結果,所以希望官司能夠盡快有一個圓滿的結局。未來還希望改建兒童之家,因為這棟建築物已經有四十年的歷史了,預定要將兒童之家改成以一小家為單位的建築物,有自己的餐廳跟廚房,讓小朋友更有家的感覺。
     將來兒童之家打算將高中以上的院童交由聖道兒童基金會負責,而聖道兒童基金會也正積極準備從事幫助青少年的工作,使那些在社會邊緣徘徊的青少年走上正途。此外,兒童之家還希望院外的老師可以在課餘的時間,固定到兒童之家來輔導小朋友們,不管是課業上的或是心理上的幫助,兒童之家都十分歡迎。

  • 阿倫
  • 資助流浪兒 章爺爺行善逾20年
    劉心陽
    撰文時間:2003/9/22
      
      
      一談到太平洋建設集團總裁章民強,業界總會推崇他獨到的購地眼光,當年就是他率先開發台北市東區,塑造了今日東區的繁榮。私底下的章民強,卻是個宅心仁厚、平民習性的實業家。二十多年來,他默默行善,幫助無數流浪兒童,最近更為支持天母「聖道兒童之家」維持現址,與人對簿公堂。
      七十四歲的章民強,雖然不善言辭,溫煦和善的笑容下,卻有顆精明的頭腦與重感情的心。集團幹部紛紛表示,章民強時常提起當年承受大陸工程創辦人殷之浩的栽培恩情,但卻絕口不提自己幫助社會弱勢族群的事蹟。不過,基督教聖道兒童之家的流浪兒,是他二十年來持續資助的對象。章民強花費無數心血,幫助這些院童長大成人乃至於安居就業,二十年來如一日。
      聖道兒童之家的院長傅碧霞表示,院童一聽到「章民強爺爺」來了,就會很開心,因為章民強雖然事業忙碌,每逢院裡各種節慶聚會,章爺爺夫妻兩人卻一定會到,每年還會安排一百多位院童到太設旗下的休閒度假村住上一、兩天,是個非常疼愛孩子的大家長。今年章民強生日,院童還合力做了紙花送他。
      太設處長謝基松表示,聖道收容的孩童多為父母遺棄的流浪兒,在社會上更形弱勢。章民強除了鼓勵院童多讀書,贊助院童各種費用外,院童長大出了社會,他還會安排就業;如要成家,還會提供購屋折扣與優惠貸款。每當太設有新推案,章民強也從中圈選幾戶,提供這些院童承租居住,直到有能力購買。
      對於章民強的幫助,許多長大成人的院童仍然長懷在心。太設資深幹部表示,有位已經服役的院童在退伍那天,扛起背包離開營區,因為沒有家、沒有親人、又沒有專長,不知該去哪裡,只好難過地去找「章爺爺」,章民強立即幫他在太設安排了繪圖工作,讓他邊做邊學。現在,這位年輕人開了一家室內設計公司,對章民強更有一生的感激之情。
      聖道兒童之家院址一千七百坪,位於天母東路上精華土地,價值數十億元,聖道所屬的財團法人基金會有意處分聖道院址,並將處分所得朋分給其他單位。傅碧霞表示,基金會的人說他們是「乞丐睡金磚」,院童聽了都難過不已。章民強得悉聖道院童的處境,他告訴傅碧霞院長一定要捍衛聖道孤兒的權益,不能讓院童流離失所。
      太平洋房屋副理吳一芳表示,章民強平日生活相當勤儉,行事作風非常低調,但是對於員工則非常照顧,集團人事流動率也非常低。章民強的許多好友曾經規勸他不該成立房屋仲介部門,因為每天一開門就是一千張嘴等著吃飯,不如專心從事土地開發或是透過股票賺錢,成本少而利潤高。
      章民強卻告訴他們:一千張嘴的後面是一千個家庭,意義是不一樣的。所以太設集團始終不斷成立新的事業機構,目的就是鼓勵員工內部創業。
      章民強儘管已是年營業額三百億元、近三十家子公司的太設集團總裁,卻不重排場,更樂於幫助別人,他的八個手指頭就可以見證這個事實。章民強時常下工地,有次一位工人在切割木材,剛好站在旁邊的章民強眼見工人快撐不住了,直覺的就伸手幫忙扶住,結果木頭一滾動,竟把章民強的手帶進切割機,左手的食指與無名指也就少了一截,不過章民強還是不改與員工打成一片、樂善好施、關係貧童的個性。

  • 阿倫
  • 原兒家院長的去處

    台北市聖道基金會簡介

    本會為紀念計志文及沈保羅二位牧師,畢生對慈幼工作之偉大貢獻,並延伸發揚其無私至愛的基督精神。計牧師晚年退休時,深感兒童少年工作在時代變遷的洪流裡,總是最弱勢。從事無依兒童、青少年工作最是艱辛,要培養一個有用的人材更是不易,需要花很長時間、很多的愛心。殷切盼望後人能承繼其心志,成立基金會,多所關懷支持,以為長期支援無依孩子、青少年工作之力量。

    一九九一年十月,本會創會董事長章民強先生有鑑於此,捐獻基金。香港尤紹曾伉儷及台北洪傳恩女士等多位善心人士大力支持,共襄盛舉,成立財團法人台北市聖道兒童基金會,指定傅碧霞女士為執行長。因其是創辦人之一,並有三十四年實際培養英才的經驗,更對無依孩子有特別的負擔。深知要培育一個孩子成器,需要花費很長的時間和更多愛心和信心,來幫助孩子,並給予他們教育和示範。特別是青少年時期,更是需要人的關愛、扶持和鼓勵,故有很多成功的實例。

    後因環境所迫於二00三年十一月遷至台北市松江路現址,並更名為財團法人台北市聖道基金會。以持續關懷協助無依青少年及育幼院離院之院生,使其身心有健全之人格養成教育,以免社會善心人士的愛心,付予流水。

    我們的宗旨
    以上帝的愛,透過人的愛,幫助無依孩子及青少年成器。協助社會上貧苦無依、被疏忽遺棄,受創傷之生命,在生命發展的重要時刻,給予即時扶持和協助。並延伸創會的初衷,協助孤兒和無依之幼童及育幼院離院之院童、無法獨立者,設立安置、助學金、生活輔導、職訓、就業謀合、婚姻指導、親職教育等全人關懷協助。


    我們的工作

    •協助身體健康、無依孩子,使其成為有用能獨立自主生活者。
    •辦理育幼院離院青少年各種職訓課程,使其有一專長能靠此生活。
    •提供育幼院離院生暨安置機構無依青少年就學助學金。
    •協助育幼院離院生就業媒合。
    •協助育幼院離院生個人暨家庭獨立自主生活。

    榮譽董事長:章民強
    現任董事長:宋胡桂貞
    執 行 長:傅碧霞 ROSE FOLTS
    國內劃撥帳號:16950392
    國內劃撥戶名:財團法人台北市聖道基金會
    國外奉獻可由教會轉或私人支票
    支票抬頭:Holy Word Foundation (財團法人台北市聖道基金會)
    會址:104 台北市中山區松江路 23 號 9 樓
    TEL :886-2-2518-1333  .  FAX : 886-2-2518-2138

  • 助人?害人
  • 你看完這篇文章就知道你參與這團體辦的活動是真的在幫人嗎?基督教團體事實上以他人的苦難行宣教之實,這美麗包裝之後是如何醜陋。這是一位德國記者Che Eckert在斯里蘭卡海嘯災後記事錄,是一位深入災區的法師在台灣發佈,由文中可得知基督教在斯里蘭卡做為與世界展望會脫不了關係。全文請看台大獅子吼站,網址http://cbs.ntu.edu.tw/threadlist.php/board=BudaMagazine(請鼓勵大家到台大獅子吼站看全文)

    下次摧毀斯里蘭卡的不是海嘯而是宗教
    近年來基督教基本教義派,在斯里蘭卡等落後國家以「不道德作法改信仰」頗為嚴重,海嘯之後更是可恥。這一篇文章是德國漢堡記者Che Eckert在斯里蘭卡海嘯災後記事錄。
    下次摧毀斯里蘭卡的不是海嘯而是宗教【德國外電報導/劉容秀翻譯】

    斯里蘭卡大海嘯襲擊之後,為瞭解海嘯災後重建近況,數週前我和我的同事Laith Ganhewa足跡遍及大小村莊,目睹一切苦難心裡感到難過。更心痛的是,基督教基本教義派對待斯里蘭卡人的齷齰行徑,感到不恥。基督教團體事實上以他人的苦難行宣教之實。

    Lalith 和我費了二十天,繞循這個島嶼3480公里,視察十八個不同救援重建單位,收集第一手的資訊。沒想到會意外發掘二連三的醜陋內幕。
    甲帶我們來到當地災民收容所,遇到一位婦女;在海嘯中失去了裁縫車,那是賴以維生的工具。這個詭異的基督教團體主動與這名婦人接觸,告訴她如果每星期到教堂做禮拜及向上帝禱告,她就會得到一台全新的裁縫車。到教堂的一個星期她得到一台裁縫車,他們告訴她只要繼續到教堂禮拜上帝、讀聖經數小時,任何的東西都可利用這種方法得到。

    我們到位於Galle一間佛寺,佛寺裡的比丘拿出基督教組織,在美國田納西州印製成錫蘭語和坦米爾語的小冊,散播侮蔑佛教的不實謠言,例如:人們放棄佛教,就會得到更好的生活,佛陀彷彿是邪惡撒旦的化身..。

    另一個災民收容中心,年近三十男子告訴我們國外救援團體,讓災民登記新房。救援團體告訴他們取得房子最快速的方法是找當地牧師,請他們開證明。到牧師那之後,牧師告訴他們每天去教堂,且連續兩個月,就肯替他開證明。男子覺得不妥,決定帶著孩子繼續待在收容所。

    來自Mirissa的男子談海嘯奪走他的妻子,只剩下一個五歲大的兒子。基督教團體來到他的收容所發送物資,要他去當地牧師家聚會、讀聖經。事後丙先生才知道這組織背後醜陋的一面,原來這名牧師,以哄騙或施以小惠的方式來改變他人宗教信仰。根據丙先生的說法,他們所發送的物資是「世界展望會」提供的。丙先生他不要再去聚會、禱告,但其他教友對他糾纏不休,要他一定要去戊牧師家聚會,並脅迫他若不去聚會,就歸還所有金錢和物品。並恐嚇他,若不乖乖聽話,就要打他和他的小孩。
  • 真的是慈善團體嗎?一手拿政府補助 一手募款 又剝削身障派遣工一半薪水
  • 真的是慈善團體嗎?一手拿政府補助 一手募款 又剝削身障派遣工一半薪水:
    爆出基督教伊甸基金會將身障派遣勞工薪資扣到剩一半的事件。
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100516/4/25qjv.html

    而底下這篇新聞則是伊甸對此的說辭[年賺百萬 伊甸:時薪70算不錯]
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100516/4/25qjw.html
    內容請自己看。

    伊甸當然會盡量講對自己有利的。但是我們還是可以從他的說辭看到一些東西,就伊甸的說辭有幾點分析看法

    [伊甸基金會表示,依照《身心障礙者權益保護法》的規定,黃員經評量核定可處理八成的工作,時薪為七十元,狀況更差的身心障礙者,時薪甚至只有三十元。]首先就是拿法律當自己所為的靠山。

    伊甸從鉅眾(場商)那裡每月拿到了二萬二千五十元。而伊甸認為只要有依時薪七十元付給他就是合法的,所以伊甸將那名身障派遣員工薪資扣到剩一萬兩千左右,依然還是[合法]的。
    我沒研究過這個法律,但感覺這樣實在很不合理,拿法律為靠山就可以扣到剩一半。將心比心,不知道伊甸內部那些基督徒員工們,能不能接受自己薪水被扣到剩一半。之前有位從事社會工作的網友提到,[伊甸的社工,在社工界算是超高薪]


    [伊甸坦承,「阿萬師清潔工作隊」加計政府提供的補助之後,每年約有一百萬元的盈餘。]

    這個讓我看了很驚訝,我一開始還以為是伊甸這個「阿萬師清潔工作隊」財務很困難,才需要這樣大扣身障者的薪資。沒想到每年卻有[一百萬元的盈餘],這樣還要扣身障者一半薪資,真是夠離譜的。伊甸接著說:[目前伊甸旗下除阿萬師之外,還有六個庇護工場,整體而言對基金會的財務確有溢助。]
    就是拿這些身障勞工的薪資被扣來的錢去補他的財務。


    [伊甸表示,目前政府在評比庇護工場時,都將能否有盈餘當作經營績效的指標,希望政府能進一步釐清政策,究竟庇護工場是純服務,還是希望走向一般營利事業。]

    把責任推給政府。
    也許政府的政策沒有說的很清楚,但是這問題伊甸應該問自己就知道了吧,一個[一手拿政府補助 一手拿社會捐款]的機構,難道覺得自己是一間[一般營利事業]嗎
    政府以能否有盈餘當作經營績效指標,可能是因這畢竟是最容易看到的。但伊甸總不能為了要[製造]出漂亮的盈餘,然後將庇護工場的身障員工薪資扣了一半。用[犧牲那些身障者的權益],來製造出漂亮的盈餘,好得到政府更多的補助。政府要看經營績效的本意是好的,在伊甸手上卻變成這樣。

    [伊甸基金會強調,以黃員的個案而言,萬一伊甸明年沒有承接到標案,仍須負擔黃員勞健保等支出,所以必須預留適當的成本。]

    難道就只有伊甸有可能沒接到標案的風險在嗎?一般的工廠也可能這個月接到訂單,下個月就沒有了,不然之前怎麼會有一堆工廠倒掉。難道那些工廠老闆也都該預先把員工薪水扣一半以預留成本嗎?這種經營風險本來就是經營者自己要承擔的。
    一個[一手拿政府補助 一手拿社會捐款]的機構,竟對那些身障者計較的比一般工廠還精。


    如果這樣的事情發生在一般公司工廠,員工一定無法接受。
    難道是因為這些身障者是弱勢者,只能依靠伊甸替他們找到工作,所以沒得選擇的被剝削嗎?

    連那位黃姓員工也不是要檢舉伊甸,而是他薪水只拿到一萬二左右,但卡債到期薪水即將被強制執行三分之一,擔心生計發生問題向立委助理求助,才爆出這件事。

    另外有網友提到自己在學時的經驗,伊甸會派出人員到學校門口發放大量聖經。這些經費不知道是從哪裡來的?伊甸怎麼是將人力財力花在這傳教的事情上?對照這次的事件,真的要讓人質疑,伊甸基金會的[本業]到底是照顧身障還是傳教呢?是否是一個以慈善之名的[傳教組織]?

    以上幾點是我的一些看法與質疑,請大家回答自己的看法 謝謝
    最後可以參考一位從事社會工作的網友寫的文章
    http://tw.myblog.yahoo.com/iso9227/article?mid=67&prev=68&next=48&l=f&fid=10

找更多相關文章與討論