明.馮夢龍所著「古今譚概」記載「大學士萬安老而陰痿,徽人倪進賢以藥劑湯洗之,得為庶吉士,授御史,時人目為洗鳥御史」

這段話翻譯成白話是說「大學士萬安年紀大了力不從心,有陽萎的問題,有個安徽人叫倪進賢進獻了一個藥方,親自用湯藥幫大學士萬安洗老二,成效非常好,倪進賢也因此得到大學士萬安的舉薦,成為庶吉士,並且還被授予御史的官位。當時的人都譏笑並視倪進賢為洗鳥御史」。而御史一職平日當然不是負責洗鳥,洗鳥御史的稱呼可說是對這個御史制度最大的譏諷,因為御史一職本來應該是屬於清望職的言官,負責糾正錯誤政策、彈劾不當官員、勸諫皇帝,一般來說御史都會選擇有聲望,操守好,受人敬重的人來擔任。一般來說,歷史上除非是昏庸到極點的皇帝,否則不會輕易殺御史大夫。因為在過去,殺言官是大忌,會在歷史上留下惡名。而有點風骨的御史大夫也不會輕易拍皇帝的馬屁,因為設置御史一職本來就不是用來說好聽話的。只是中國歷史上政治清明的時候少,小人當道的時候多。皇帝昏庸就會重用洗鳥御史。領導人愚昧就會出現拍馬脫褲監委。

監察院這個制度就是孫中山抄中國古代御史大夫的制度,硬套在西方學來的三權分立上,搞成一個不倫不類的五權憲法。老實講,過去的專制皇朝沒有分立制衡的制度,因此設有御史大夫這種言官,歷朝歷代的官稱不太一樣,但是功能大同小異。在過去以人治為主的封建王朝中,用以擔任政府防腐劑的角色。但是有趣的是,其實這個御史的功能往往不彰,原因在於只有英明的皇帝,才會真的重用敢講真話的言官,也才會容忍言官對自己的指責。平昏一點的皇帝,就會出現一群唯唯諾諾的言官,既不敢真的勸諫皇帝,怕影響官位前程,又沒膽投機拍馬,自毀清譽,所以平日只願參劾一些芝蔴綠豆大的事,不願得罪任何人,好保得自己的太平官位。過去台灣的監察院成效不彰,彷彿不存在一般,就是這種原因下的結果。但是當皇帝昏庸到極點,那就連庸庸碌碌,膽小不願生事的御史大夫都不可得。洗鳥御史們一躍於廟堂之上,脫褲拍馬無所不為,甚至參與政爭,利用言官之權,打擊異己,無恥惡行,敗壞制度,毀壞三權分立之架構。這樣的御史太夫要之何用。野史上記載,道光皇帝有次散朝後去看戲,幾個大官竟然也跟著一起來,巴著皇帝逢迎拍馬,結果道光皇帝痛斥這幾個大臣,說這樣的事是太監們在作的,大臣的工作是匡扶國家,籌畫政策,而大臣不作大臣的事,竟然自甘墮落跑去作太監的事。這個道光皇帝在歷史上還排不上屬於英明皇帝,都懂得這個道理,今日台灣領導者聽著言官脫褲拍馬,心中不知是作何感想。

近日洗鳥御史們除了脫褲拍馬,令人噁心外,更打算硬搞司法權,好鏟除前朝任命之廷衛大夫。好笑的是今日執政者無力弄下這個人,也是因為過去在前朝執政時,硬修法院組織法,給了廷衛大夫任期制,結果今日反而作繭自縛,在掌握了行政權與立法權以後,卻無法完全掌握檢察系統,想要利用檢察權來打擊異己頗感不便。洗鳥御史們看到今上的心病,起而圍攻廷衛大夫,於是惡犬狂吠,風骨掃地。一輪投票不成,再接再勵。而貓纜停駛一案,竟連約談當時的主事者都不敢,獻媚醜態,著實可笑,敗壞制度,著實可悲。過去御史獻藥洗鳥,不過留人笑柄,今日御史作惡拍馬,動搖民主共和國三權分立之基礎。可謂監察權已成憲政惡獸,不除不可。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 阿丹
  • 我喜歡這篇!! 有清明政治思想之效, 導正全台一片狗腿馬屁之風.
    (本人在私人機構上班, 愈來愈覺得: [要生存, 只能靠馬屁了...], 但是一個公司真正有 [戰鬥力] 的人 其實馬屁功不強!)
    .
  • 789
  • 貴壇 的討論區在 讓小弟想起 好久前的冷戰笑話:

    美蘇兩國民互比得意之事 -
    美國人驕傲的對蘇聯人說 : 我可以在白宮前大罵美國總統是旺巴彈並大招記者評論國策是非!
    蘇聯人隨即說 : 庵也可以在客里姆林宮口罵老美總統除樂是旺巴彈外 ..更能宣稱紅旗將會漂滿地球!


    ----



    千言萬語 謹道盡 :

    貴壇存在 實則證明 台灣的幸福 !

  • laneser
  • 推 "貴壇存在 實則證明 台灣的幸福 !"
  • pc
  • 幾個月前那個在媒體面前破口大罵,說要拿刀砍人的那個『聖人』,
    現在是死到哪去了??大刀咧??好像變成了指甲刀了對吧?
  • Ice Man
  • 倒是有一點很好玩

    看史書上說,明朝的言官們直犯龍顏者有之,溜鬚拍馬者有之,但還有一類人很奇怪,那就是無風三尺浪、槍打出頭鳥的所謂“博出位”者。他們看到誰德高望重就要去“公幹”此人,以體現自己“鐵骨錚錚”。如果皇帝本人不願意亂殺人,那麼這群人連皇帝一起罵,萬曆皇帝就這麼給活活氣得罷工二十年。
    雖然能夠容下這些無聊的聲音說明了政治的包容,但是這些人本身還是有夠無聊,無甚益處。
    我覺得,這種所謂的“監察”工作根本就是從道德的理想主義出發,做久了的人都會心理變態,因為這本來就是反人類的幹活。
    反貪腐就應該是司法系統的事情,獨設一個監察作甚。
  • 翻車魚
  • 訕君賣直,白話是幹譙統治者來炫耀自己的正直。
    把道德跟情操當作政治資本,便是中國黑暗的政治文化結晶啊...
  • RL
  • 過去八年看到一堆訕君賣直的,現在看到一堆洗鳥御史。
  • 柯達
  • 看到此文,讓我想到黃龍湯的故事。
  • sputnik
  • 明武宗朱厚照不是個作皇帝的料,但也算是個真性情的人--自個死了祖母,因不忍大臣們淋雨跪個老半天,真是免跪一出,言官爭鋒,幾乎指著皇帝鼻子好一頓掐,有夠忤逆啥的噴的老高,不是言官也硬湊上一份熱鬧..也是訕君賣直名例也啊~~
    後說腐儒挾名教自重真乃大明聖輝..喔。不。腎虧也XD
  • polo
  • 看到這樣文章就看到台灣的悲哀只會寫文章罵還會什麼像這樣下去台灣沒救了
  • 小六
  • 個人以為,除了實力之外,還是需要一點拍馬屁的功夫的。只是犯顏直諫,徒然讓長官不爽而已。這是一門很深的功夫呀~
  • playford
  • 給十樓:看到這樣的發言就知道台灣沒救了。連標點都不知道用還寫得出什麼像樣的東西?如果台灣人都這副德性,台灣早就沒救了!
  • ffffffffff543
  • 10樓的才是真正的悲哀人
  • sutl
  • 其實監察委員可以改成民選,這樣揭發弊案的工作就可以名正言順的從立委改到監委身上。

    監委選舉最好採全國大選的方式,每年選3個人,一任7年,這樣就有21位監委。
  • 007
  • 回復10樓
    綠色執政8年期間
    藍丁也是如此
  • ffffffffff543
  • 監察委員在早期原本是民選,但是因為制度的關係導致黑道變相掌握監察院,如果改採全國大選的方式應該或許可以杜絕
    現在經由總統提名的這個制度就是要改變以前被黑道掌控的監察院
  • Targus
  • 五權憲法根本是頭殼壞去才編出來的, 孫大砲告訴大家考試權交給行政機關, 監察權交給立法機關會亂搞會出事, 卻從來沒有告訴大家為什麼同樣的事給另外一群人(而且是有權沒責的人)就比較不會亂搞比較不會出事?

    說穿了不過是無謂的創意, 以為5大於3就比較厲害, 跟西方走不同的路, 才編出來騙些沒思考能力的小羊.

    "剪刀石頭布"延伸加上"Spock"和"Lizard"至少還有配上完整公平的制衡關係, 可是孫大砲在三權分立之外加上考試監察卻變出無敵權, 這種連遊戲規則都不如的政治制度居然被當真, 才是中華民國的悲哀.
  • z2ki5b4
  • 我很欣賞你的文章喔!
  • 默羽
  • 『風行草偃』。
    『上行下效』。

    什麼樣的政府,
    就會出現什麼樣的官。

    王聖人,
    哈哈!!
    無恥之徒也,
    何聖之有?

    版主的文章,
    擘中切實,
    愚~我~
    心有慼慼焉。

  • 哈哈哈
  • 王聖人...

    哈哈哈
    標準的中國官僚
  • Hans
  • #10樓的大哥~
    有你台灣就有希望了~
    大夥就等你大旗一揮~
    吹起革命的號角~用行動來告訴告訴他們~
    台灣人不想要再忍受了~
    由你師法荆柯刺秦來開啟革命的序幕~
    不管成功與否你將成為人民心中最深的追憶~
    台灣史上最深刻的名字~
  • 看破
  • 罵皇帝,成了訕君賣直,不罵皇帝,又是洗鳥拍馬..
    你們這群人書沒看過幾本,罵人倒是很凶,10樓的不過是道出了這板的真相。