將澎湖的防務移交給海軍陸戰隊,倒是將五十年來只流於口號的防衛計畫第一次落實。過去一直說澎湖與台灣本島在戰略上是互為犄角,可以互相支援掩護,但是過去這一直流於口號,駐守澎湖的陸軍根本就沒有能力快速跨海增援本島,而如果陸戰隊真能接防澎湖,這倒不失為真正讓澎湖守軍有能力在本島受到登陸攻擊時,發起從海上逆襲回本島的攻勢,由敵方登陸地點的側背展開登陸作戰,與本島守軍一同夾擊敵方的登陸部隊。國防部這樣的規畫,也的確為海軍陸戰隊找到了新的定位。畢竟在台灣久不談反攻大陸後,保有陸戰隊的必要性一直受到質疑,每次裁軍都成為被開刀的頭號對像,結果有戰力的部隊越裁越少,只會聊天打屁的政戰官科越裁越多。但是這樣的規畫也有一個很重要的問題,那就是目前陸戰隊的兵力已經非常少,這次精粹案又傳出將要裁掉基地警衛旅,而剩下的兩個旅擔任南北兩個戰區的戰略預備隊,各有各的任務,那最後該不會是要派陸戰隊的軍犬班去守澎湖吧(註二)。

講句不好聽的,有當過兵的都知道,部隊裡沒路用的政戰廢材一堆。有在台灣上過中學與大學的,更會每天看到一堆不該出現在校園裡的軍人在泡茶閒晃。台灣已經民主化很久了,這些軍人早就應退出校園了。每次談到這個問題,都會有人鬼扯這些教官對學生的輔導工作多麼有用處,不可以輕易裁撤。當然,不能否認也有各別的教官真的盡心盡力,但是畢竟這就是專制時代留下來的畸型制度,軍職教官如果真的那麼重要,那把全台灣各師範大學的學生輔導相關學系全部裁撤好不好,併給軍校去就可以了嘛!說到底就是決策者不肯得罪龐大的軍職教官與其家屬,畢竟這些就是選票。同樣的情況也出現在政戰系統上,政戰系統就是學共產黨軍隊過去特有的軍中黨委書記制度,等到民主化了以後,政戰系統角色變的尷尬,也開始轉型成為軍中心理輔導與保防、軍紀維護的角色。但是幹的如何其實大家心裡都有數,從過去專制時代到今天,國軍的軍紀問題都層出不窮,軍心渙散,政戰系統又曾經何時拿出過對策。再說了,個人在服役時,最打擊基層弟兄士氣的,就是看到廢材政戰官一整天不知道在幹什麼,基層弟兄們幹的要死要活,這個廢材什麼也不會的就站在旁邊看。而這個廢材竟然一個月領近六萬塊新台幣的薪水,裁了他可以多養二個有戰力的志願役專業士官,或是七、八個義務役的士兵。

由海軍陸戰隊來接防澎湖的防務,是個好規劃沒有錯,但是這樣的規劃建立在充足的駐軍兵力上,因為這樣的規劃妙就妙在海軍陸戰隊這步活棋擺在台灣海峽中間,進可以隨時增援金門、馬祖或東引,退可以支援本島防務,就算不動如山,將戰力較強的海軍陸戰隊放在澎湖,也可以避免歷史上攻台軍隊都是先取澎湖作為進攻跳板的舊事重演,特別是海軍陸戰隊的作戰特性適合浮海攻擊(註三),對於由多個離島組成的澎湖群島防務也有實質的助益。但是這一切都建立在接手澎湖防務的海軍陸戰隊要擁有充份的兵力,否則防衛澎湖本島都不夠,還奢談什麼機動支援各離島的規劃。但是令人憂心的是,軍方長期以來都是規劃一百分,但是執行零分,最令人擔心的發展就是新的裁軍方案仍然大量裁減海軍陸戰隊的規模,基地警衛旅消失後,各海軍基地的安全出現很大的漏洞,且接手澎湖防務後因為兵力不足,連守衛澎湖本島都捉襟肘,根本就沒有足夠的能量去發動登陸作戰,一切再度流於紙上規劃。或是更慘的是,因為兵力不足,最後抽調在本島的二個陸戰旅兵力,甚至將整個旅移防到澎湖去,再使本島防務出現嚴重的漏洞。

其實從「金馬改設訓練基地」與「海軍陸戰隊接防澎湖」這兩個規劃一起出籠,看得出來這是互為配套的戰略規劃,因為金門與馬祖改設訓練基地後,其實就戰力規劃上來說,已經與實質撤軍沒有多大的差別。這個規劃雖然沒有錯,但是也要慎防中國沒有對台灣發動大規模作戰,而僅僅以包圍外島來向台灣政府施壓的可能。事實上在九六年的台海危機時,包圍攻擊烏坵島就是中國解放軍的一個選項,因為此舉可以避免大規模的決戰,但是又能對台灣政府施加極大的壓力。這種較低度的作戰威逼模式是非常有可能在未來出現,以作為中國對台軟硬二手策略中硬的這一手。試想當外有解放軍圍攻金馬,內有已經淪為中國傳聲筒的電子媒體配合宣傳,其實將是台灣政府的重大考驗,到時候本來有的應變選項就已經不多,如果最後手上連一個可以快速機動增援金馬的戰略預備隊都沒有,那就真的是坐困愁城,無計可施了。因此這二個規劃是彼此相關的,如果海軍陸戰隊移防澎湖的計畫失敗,或是因為海軍陸戰隊的兵力不足,讓澎湖守軍機動增援金馬的構想淪為紙上作業,那其實將金馬改為訓練基地的良好構想,也將一併成為半吊子的計畫,反而示敵以弱。

 

註二:聽說好像也裁撤很久了。

註三:這裡是指真的有好好練訓的情況下XD

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()


留言列表 (27)

發表留言
  • abc
  • 果然講到澎湖, 期待下篇.

    據說甲午戰爭前, 北洋艦隊也曾經停泊到澎湖.---以前到九州長崎, 還曾看到用定遠還是鎮遠的舵輪改成的咖啡桌, 偏偏日文不好, 只是懷疑. 等回來一查才知道竟錯過!!
  • 就是澎湖的重要,才讓明清二朝都將澎湖視為領土,而將台灣視為化外之地。最近自由報報民意論壇上有一個專欄叫「教科書看不到的歷史」,就有引用許多當時的文獻、奏折、記載,說到當時的官員與社會人士,都不認為台灣是中國的領土,但是澎湖卻一直設有官方駐軍。

    sophist4ever 於 2010/01/11 14:32 回覆

  • zous
  • 支持裁了這個廢材政戰體系
  • 說要裁說很久了,但是越裁越多。XD

    sophist4ever 於 2010/01/11 14:32 回覆

  • S
  • 不行不行
    我輔導長是個正妹,裁了她蔽連軍心渙散啊~
  • 我們不能只問正妹不問是非啊(淚)

    sophist4ever 於 2010/01/11 14:34 回覆

  • RL
  • 這樣好了,正妹全部丟到政戰體系。

    這樣女兵跟政戰系統就不會被批評沒用了。
  • 掛階也是以正不正為考核基礎嗎??XD

    sophist4ever 於 2010/01/11 14:37 回覆

  • ffffffffff543
  • 這種好構想最後落實的機率到底有多少
  • 其實我也不樂觀啊。

    sophist4ever 於 2010/01/11 14:38 回覆

  • zous
  • 1.保留徵兵制
    2.取消替代役
  • 其實台灣遠比南韓擁有更好的條件發展募兵制,但是怕就怕在沒有好好的規畫,微兵制其實也有其缺點,就是永遠無法培養出專業的兵種。這在武器作戰系統越來越精密的時代,問題越來越大。但是好處是擁有很多的地面部隊。這一點可以說是兩難啊。

    sophist4ever 於 2010/01/11 14:40 回覆

  • 小騎士
  • 讓陸戰隊接防澎湖是看重其擅長兩棲和島嶼作戰與「兵員戰力」優於於陸軍(這天國大的文章裡就有提到了,只要當過台灣陸軍的男生我想都不會否認)這倒是沒話說,不過!真正作戰時,共軍應不會繞過澎湖不打而直取台灣吧?

    以一個前線指揮官來說,怎有可能不知道如直取台灣會冒著被澎湖回夾的可能呢?

    就算真要來硬的強登台灣好了,也至少會有幾個船團圍攻澎湖以防回夾;在這種情況之下,澎湖的守軍除了要防衛來犯之外,還有這個餘力派出多的兵力來支援台灣嗎?(如要這麼做也得先建立在陸戰隊兵員充足又不影響防衛的情況下才可能派出),如真假如台灣的守軍還需由澎湖出陸戰隊支援的話,想必台灣那時也「前方吃緊,後方緊吃」的囧況了吧。所以再怎麼說,都是由台灣方面派出支援的可能性為大。

    再來是,不管以戰術or戰略考量,「澎湖一定是要先取下的」我想這也不是什麼舊事重演(除非你要從東部打台灣就可繞過澎湖),只要澎湖被取下,台灣9成9要拿白旗。

    陸戰隊接防澎湖就個人認為是放到該放的地方,以及如果戰事順利能反擊成功,還可利用陸戰隊收復各個離島之外,但單一就澎湖本島守勢作戰觀點來說,效用和陸軍相比應該不會差太多。

    既然陸戰隊兵員不多,其實陸軍就可以主防衛反擊,陸戰隊可以攻勢游擊,在各個島嶼打海上游擊戰,倒也是一個不錯的戰法XD(不過說來說去兵員還是要夠啦,不然也只是說嘴而已,哈~)
  • 其實發動大規模的兩棲作戰,需要的船團數量是非常巨大的。以諾曼地登陸為例,第一波才送上幾個師,動員的船團幾乎是盟軍手頭上全部的兩棲艦艇。在國民黨還沒有開始拿中國威脅論來恐嚇島內時,還常常發佈共軍無力渡台的新聞以安定民心,其論點就是共軍沒有足夠的兩棲船艦。(有興趣可以去翻一下舊報紙)。

    其實從這幾年共軍的發展,兩棲船艦的數量仍然不足以發動大規模的正規登陸戰。(空軍的運輸機數量也不足)。但是目前是中國威脅論當道的時代,所以這些東西少被討論。此外這也是共軍每次進行攻台作戰,都要演練大批民船擔任運兵船的原因之一。

    也因此個人是非常懷疑共軍是否有能力同時發動兩場登陸戰,一面主攻台灣,一面佯攻澎湖。也許空中攻擊牽制與海上封鎖是比較有可能,也較節省成本。但是同時發動兩場登陸戰的成本實在太高了。而且發動登陸搶灘,關鍵在一次投入最大的攻擊能量,以避免分批投入或分地投入,被一一吃掉,因為搶灘登陸之所以難,就是陸上守軍是以逸待勞,佔有極大的優勢。

    sophist4ever 於 2010/01/11 15:00 回覆

  • 白衣劍少

  • #8 小騎士 於

    只要澎湖被取下,台灣9成9要拿白旗。

    ******

    未必

    這樣做是要中國准備2套軍力...增加戰爭啟動難度

    純脆軍事解決
    假使..中國先打完佔領澎湖
    國際不介入...血流成河的問題

    不過..真的要再本島開戰中國也要已年為單位..建築澎湖(用現代的長程制空制海武器...壓制..台灣海空軍)

    畢竟..
    真正的百里跨海登陸戰
    ....沒你想像中的好玩

    特別是..
    充滿了現代RC建築的地方
  • 之所以這幾年台灣的作戰想定認為共軍會直取本島,就在於如果共軍先取澎湖,那無異是讓台灣本島有時間進入後備動員與國際列強有時間作軍事介入的準備,這對於共軍而言,反而是極為不利。

    不過如果共軍的打算是以政逼降,那又是另一個想定的情況了。

    sophist4ever 於 2010/01/11 15:27 回覆

  • 小騎士
  • 回覆一下劍少大:
    先假設一下幾個情形:戰事發生後國際不支援,我方又沒有能力反攻取回澎湖的情況,只要共軍在澎湖有足夠防空與海軍軍力駐在的話,以一個各項資源皆需海運維持運補的國家而言,就算台灣有兵力,沒外援,又能撐多久??? 只要船出港,就派軍艦攔截;飛機升空就打掉,澎湖又離台灣這麼近,就等於是被人家掐住了脖子一樣,儘管還能動,但還是受制於人。

    又再加上澎湖被拿下,光是在台灣就足夠造成軍民心不穩了,如在加上親中政客、媒體的渲染;在內外交迫之下,台灣還能有其他的選擇嗎?在「窮盡一切可能做法,也無法獲勝」之下。我想除了堅死抵抗也只有白旗了。另外就是還有那「幾少%的奇蹟了」

    當然這不是看衰台灣的防衛能力,事情也不會給共軍這麼順利,不過總是要「做最好的準備,做最壞的打算」,最好的狀況就是都不要發生戰爭是最好的,平常看戰爭片看的熱血沸騰,一但真正身歷戰爭其境,大家的反應大概都不會好到那去。

    還是希望沒有戰爭,和平永在。



  • 其實就國家生命線這個問題來說,中國的戰略原油儲備量,其實比台灣還少,過去中國自己官方說,如果海運斷絕,中國手上有的石油只夠燒一個禮拜,一個禮拜後中國沿海就會漆黑一片,這也是過去中國許多軍事專家一直在大力疾呼,希望增加戰略儲備量的原因。但是聽說(我無法證實),中國增加戰略儲量的努力,仍然趕不上中國沿海城市所增加的原油需求。

    一但台海戰事一起,就是注定是兩敗。台灣的戰略原油似乎是一個月(過去的數字),日本是三個月(也是過去的數字,目前不知道有沒有改變)。南韓聽說與台灣差不多(忘了在那裡看過的舊資料)。一但開戰,台灣海峽被封鎖,大家都是等著看誰石油先燒完。

    sophist4ever 於 2010/01/11 15:33 回覆

  • lihjen
  • 諸君真的想太多了
    以現在馬政府的狀況
    都要搖尾乞降了
    阿共仔又不是頭腦壞了
    為什麼要出兵打澎湖
    金馬的地方政府已經準備在迎王師了
    還搞什麼防務
    預算還定拿來愛台大建設
    發給樁腳比較實在
    發一下牢騷,勿見怪
  • 所以說中國現在是打算以政逼降啊,解放軍攻台那天早上的汪報社論標題大概會是「只有投降才是台灣最好的出路」。

    sophist4ever 於 2010/01/11 16:15 回覆

  • ACE
  • 亂入一下。
    天國大大有空有沒有興趣吐槽這篇:
    <共軍少將放話:制裁支持美國對台軍售者>
    http://n.yam.com/cnabc/fn/201001/20100106794373.html
  • 這篇文章打嘴炮的成份比較大,自由時報後來有專文討論這件事,寫的很好很台肯啊。

    sophist4ever 於 2010/01/11 16:22 回覆

  • Joe
  • 我來無專業亂入一下。

    如果訓練首重保密,那訓練移金馬,等於是把國軍未來能力與發展動向攤給敵軍看。

    駐軍弟兄是父母養的,訓練中的阿兵哥也是,駐軍換以訓練似乎無法解決人質危機問題。其實,就算金馬撤軍,金門人也是大家的朋友,依然會成為人質。所以,如果不是將大量軍力浪費在金馬,小的認為是不用考慮「人質因素」,這個因素是去不掉的。

    海陸增援金馬,我覺得就是去當砲灰,金馬最好是射完最後一顆砲彈就馬上投降。

    我也猜測中國一定先取登陸澎湖,因為到處是港與沙灘、並且地勢平坦的澎湖實在是太好登陸了;那時的情勢是:台灣本島早烽火連連,而國際並未出兵干預。否則在空戰與海戰階段就會抑住攻擊。

    屆時中國極可能從澎湖本島直接下手,不理離島,那守澎湖的海陸就只能當陸軍用。

    要收復澎湖時才會用到海陸,但卻早在早先淪陷之際被消滅光了,這樣的失策會不會是存在的?非專業的一大疑慮,請版大解惑。
  • 如果本島已經烽火連天,國際又不介入,那直接兵分三路,特戰部隊溯淡水河口進入,空降部隊空降林口台地,兩棲部隊在宜蘭上岸,夾擊台北,並佔領基隆港,大批部隊就可以上岸,戰爭不到一周就結束了。不用再登陸澎湖浪費時間。

    台灣的兵力並不充裕,因此想定的作戰模式是採「全面攻擊」or「部份突衝」,之所說以海陸增援金馬,就是以「局部衝突」為想定的前題。如果是全面攻擊,則共軍攻台,澎湖守軍可以協防本島。如果是共軍笨到不攻本島,而先攻澎湖,只是徒讓本島有時間反應,讓政府有機會向列強求援,我想共軍不會那麼笨。而若要兩路齊發,同時登陸本島與澎湖,則備多力分,不利登陸作戰。

    sophist4ever 於 2010/01/11 16:32 回覆

  • 槍槍
  • 金門作為訓練基地~那些新兵被俘虜之後才真的是哭爹喊娘的
    再者
    這些受訓人員不是說撤就撤...再多船我看也不夠坐..船能開多快??..
    阿共半路劫船的話還不是一樣

    還有就是軍事設施
    阿共虛晃一招...
    是不是要把受訓用的武器或是整個軍械室都運走
    來不及運的還要炸掉

    要撤還是撤的徹底的好
  • 當然要撤就撤的乾淨最好,但是問題是政治情勢不允許。

    此外還有一個迷思,就是好像共軍可以任意時間發動突擊都不用花時間準備一樣。以美帝之強,其最大部署能力,在24小時內,也只能把一個旅部署到戰區。三天內才能部署一個師。而像要打第一、二次伊拉克戰爭這樣規模的戰役,都要幾個月的後勤準備。而且不可能讓人不知不覺。

    sophist4ever 於 2010/01/11 16:36 回覆

  • 183
  • 我覺得把海陸放澎湖的主意怪怪的,因為戰爭一開打第一步一定先打空軍,在打海軍,最後在談登陸,那,海空軍都死光了海陸要怎麼從澎湖反攻回本島??
  • 因為兩棲船團不會去參加海戰。而且在台海戰爭想定中,海軍是要保留實力,等著伏擊敵方登陸船團的。

    sophist4ever 於 2010/01/11 16:40 回覆

  • 白衣劍少
  • #10 小騎士 於 2010/01/06 19:27

    回覆一下劍少大:
    先假設一下幾個情形:戰事發生後國際不支援,我方又沒有能力反攻取回澎湖的情況,

    ....

    你以為澎湖這麼好拿喔??!!

    澎湖難搞的地方就是島太多

    多到...攻守都很難處理

    只要漏掉一個島...都無法處理

    漏掉一門砲..任何島都會被砲擊,想清除都要再渡海登陸作戰一次

    還有你忘了本島的強大海空軍

    要不然你以為空軍墬機為何老是在澎湖??!!

    老美在很多片子提到澎湖..
    如..變形金剛.臥虎藏龍..等等等..不是沒道理的

    要不要假設...中國軍隊一出動打澎湖...久攻不下

    死傷遍野..海空軍幾乎被消滅..打到ㄧ半中國開始內戰????!!!(為何陸軍死的都是同一軍區數十萬人,都是搭船淹死的)







  • 所謂本島與澎湖互為犄角的意思,就是先攻澎湖,本島可以支援澎湖,若先攻本島,澎湖可以威脅登陸部隊的背後與側翼,若是敵方兵分兩路,則犯了登陸戰的大忌,沒有將所有兵力擊中於一點,登陸戰講難聽一點,就是人海戰術,蜂擁上岸,因此如果沒有將所有力兵用於同一點,就容易被陸上守軍各個擊破,增加了陸上守軍成功防守的機率。

    sophist4ever 於 2010/01/11 16:45 回覆

  • 廢材
  • 也許你遇到的政戰是廢材
    不過我不覺得所有的政戰都是廢材
    因為小弟就當過廢材
    還是有很多有心的廢材想為這個環境做一點事
    就像大家都說男人好色
    但不是每一個好色的就一定是男人
    心輔機制在部隊不張的原因是沒人重視
    都是出了事才在重視
    軍紀狀況不是你能控制的了的
    就像現在的政府跟大家宣導不要被詐騙
    事實呢?
    管好自己很容易...去管每一個人不是件容易的事
    你有你的想法...他有他的自由
    當然...政戰官科存在與否我個人沒有意見
    因為我在當廢材的時候是什麼都要做的(主官做的都要會做)
    我也沒有很了不起的輔導了什麼人
    都在聽別人說話多
    不過當廢材的日子裡我自己認為我還做了一些事
    所以還是要跟您說一聲
    在這個圈子在,正如您所說的廢材很多
    可還是有很多廢材在努力的做事
  • YY
  • >就像大家都說男人好色
    >但不是每一個好色的就一定是男人

    What kind of logic is this???
    廢材 indeed. XD
  • sophist4ever
  • 刪除:回覆二則

    原因:禁言黑名單。
  • sophist4ever
  • 刪除回覆一則!

    原因:禁言黑名單的疑似IP位置。

    我已保留備份這個回覆,若是誤刪,原回覆人要申訴,請私密回覆給我。我確認不是黑名單上的人後,我會將該回覆再補上。
  • 小玉西瓜
  • 不用補上啦

    我剛剛在想...我想太多了

    台海戰爭應該打不起來的
  • 看樣子,很有可能是誤刪,我先道歉。我記住你的IP位置了,下次我會多加注意。造成你的回覆流失,我很過意不去。

    sophist4ever 於 2010/01/09 13:53 回覆

  • 路人甲
  • 就我個人的小小看法

    第一...不用打
    因為阿共飛彈把台灣重要設施打完後也不用再考慮打不打了
    第二...不用打
    因為打完飛彈後...現在的義務役爛兵也不會有本事打(這時候不用考慮金馬澎湖)
    第三...你想靠老美...阿共只要把潛艦群推到島鍊外...要進來要付出很大代價
    第四...被飛彈打過的台灣...自私的人很多,一定也是隨人顧性命的回到最原始的人性

    所以不用打...結果很明顯
    政客的嘴砲應該還會是兩岸主要的攻防

    小小意見...不要幹譙我
  • sophist4ever
  • 刪除回覆四則!

    原因:永遠禁言黑名單!

    被永久禁言者,都是惡意累犯板規,屢勸不聽,才會作永久禁言的決定。在你多次惡意破壞板規時,就該知道會有這樣的結果。以上!
  • 漁民
  • 我覺得海島攻防戰對共軍來說,並沒這麼簡單可以實施,連拿破崙跟希特勒都無法做到的事,打慣陸戰卻沒有海戰經驗的共軍,更沒有可能可以全面獲勝。

    雖說海戰是共軍的罩門,再者台灣的軍隊也具備雄風二型反艦飛彈、雄風三型超音速反艦飛彈,甚至還有雷霆2000搭配青雲油氣彈跟掛載的油氣彈可以攻擊船艦,想要跨越台灣海峽登陸澎湖,並不像是大清V.S東寧王國這麼簡單的。

    而登陸本島的戰術應是奇襲,我們並不能排除這個可能,或許共軍可能會佯動、佯攻,或是製造一些靜止戰爭的假象(已經靜止一甲子了,看似和平,但中共政權並沒這麼穩定),所以台灣並不能荒廢國防,這是很基本再基本的實力問題。

    如果共軍要開戰,我們台灣可以讓他們中國經濟倒退20年,這就足以讓他們因為開戰的民族主義問題,導致中國共產黨的政權崩解。
  • 平八郎
  • @22
    >>第一...不用打
    因為阿共飛彈把台灣重要設施打完後也不用再考慮打不打了

    反飛彈裝置不是擺好看的
    如果飛彈那麼神可以眨眼就把一個國家的重要設施破壞光並癱瘓國家的機能 那北美早就是共匪的領地了吧

    >>第二...不用打
    因為打完飛彈後...現在的義務役爛兵也不會有本事打(這時候不用考慮金馬澎湖)

    你太看的起解放軍了
    而且真正的戰場也不可能人人都藍波啊

    >>第三...你想靠老美...阿共只要把潛艦群推到島鍊外...要進來要付出很大代價

    你說的沒錯 而且就是因為這樣美軍早就有部署了 沖繩的美軍基地不是混吃等死的
    要是會讓潛艦溜的過去 那真的不用期望美軍就是了

    >>第四...被飛彈打過的台灣...自私的人很多,一定也是隨人顧性命的回到最原始的人性

    這點或許沒錯 但是台灣又不是沒被轟炸過
    退一百步講 世界上被轟炸的地方那麼多 也並不是每個地方碰到飛彈就舉雙手了啊
    但是他們真的不怕飛彈嗎?

    >>所以不用打...結果很明顯
    政客的嘴砲應該還會是兩岸主要的攻防

    這應該不會錯
    但是我覺得應該這麼想:我們就是要把這些問題在政治上解決 而不是靠流血
    然後你居然說這些努力是打嘴砲 真的是很見外

    >>小小意見...不要幹譙我

    還不需要用幹譙的來回應 因為我相信你的意思不是說反駁你的意見就是無腦的幹譙:)
    但是我覺得你可以多看看板主的文章 你應該會比較理解戰爭到底是怎麼回事
  • 路人甲
  • 回覆平八郎先生

    您好,先向您說聲抱歉
    我用了不太正經的話來po文
    向您也向版主先致歉
    首先...我想告訴您的是
    老共佈署的灰彈群數字,
    跟我們的反灰蛋設置的數量真的是有很大的差距
    所以反灰蛋設備不是沒有用
    台語有句俗話說"猛虎難敵猴群"
    我想表達的是這個意思
    第二個問題同上
    我沒有看得起解放軍,不過現在的訓練在現行的兵役制度下實在是很難有落實的訓練
    再加上現在役男對義務役的反感還有現今社會價值觀的考量
    服兵役對這些人來說就是浪費時間
    而沒有想到大環境的考量,再加上並不是所有役男都可以適應部隊團體生活
    衍生而來的無法訓練落實就是造成他們服役危險的開端,試問,在沒有軍事訓練的狀態下,這些人可以打仗嗎?
    美軍的佈署是以整個太平祥還有全球性的佈局
    台灣只是一個部分
    阿六仔真是要打,都打完了你覺得老美還會出手嗎?
    又要馬好,又要不吃草
    現今的國際環境就是我們有錢也買不到先進的武獲
    這個現實我不知道你懂不懂?
    當然,接下來的是個人的認定...我覺得是嘴砲
    因為我不相信阿共的和戰二手策略
    案例很多...您可自行上網搜尋

    平八郎先生您言重了,戰爭這事並不會是義務役軍士官兵或是軍事迷的專業
    這裡是大家公開的園地
    像版主之前用正妹牆講解雷達原理我就覺得很有趣而且也很易懂

    您就輕鬆點看,最好不要有戰爭,但如果有,小弟一定跑不掉,也請您為了國家挺身而出


  • Reinhard
  • 關於派哪之部隊守備澎湖之問題. 我想您可能對現有的兩個陸戰旅的任務有誤解. 現在的兩個陸戰旅其實任務不是南北兩個預備隊. 而是一個是"登陸旅", 任務是隨時上船去做逆登陸或是支援外島. 一個是"守備旅", 台灣南部地區守備(南部還有負責訓練的陸戰隊後備旅和陸戰隊聯訓中心). 其實戰區預備隊這種東西, 依照台灣本島地形破碎河川切割來看. 我看法是能當預備隊的恐怕只有搞機降或是走山路的特戰群比較適合. 所以, 守澎湖最好是派"登陸旅". 題外化, 其實我認為也許基警旅廢掉不是壞事. 因為基警旅的營區分散全台各處. 其實旅部的控制督導真的有辦法執行嗎? (小弟以前的經驗是, 兩個分散在鄰近縣市的營區都已經很難去督了, 不能想像海軍基警旅旅部要如何去督導北從基隆南到左營的各大海軍基地) 也許把旅指揮部撤掉直接把警衛營給各海軍基地指揮部直接掌管比較好.