一直以來本部落格很少評論近期發生的台灣軍事新聞,但是這次要破個例,畢竟當國防部有了好的表現,還是要不吝於給予掌聲的。昨日報載國防部推出新的未來規畫,備選方案中除了有遷移海、空軍基地到東部,並由海軍陸戰隊接防澎湖防務以外,並規畫可能將金門與馬祖改設為訓練基地。老實說,這些方案的確非常可圈可點,特別是在目前這樣子的政治氛圍下,能作出這樣的規畫,頗有前瞻性,也顧慮到了政治的現實,誠屬不易。國防部的幕僚想必是絞盡腦汁,並下了一番功夫。但是有幾點,還是想要多嘴一下。

首先,想要把金門與馬祖改設為訓練基地的構想,著實非常的聰明。說破了,就是要顧及「平時駐兵多,戰時駐兵少」的戰略需求。平時需要駐兵多,原因就在於不管怎麼說,金馬仍然是中華民國的領土,駐軍是宣誓主權最好的方法,雖然今日台灣政府極度傾中,但是仍然不敢輕易的踏過這條紅線。再者駐軍代表消費力,平日這幾個離島許多商家需要這些官兵的消費,全面撤軍勢必衝擊地方的經濟,得罪這些商家。而且在上一次的撤軍新聞出現時,相比之下較為富裕的金門是採肯定的態度,但是較為貧困的馬祖等離島就表達了強烈反彈的聲浪。離島的地方政府並不是全部歡迎撤軍,這是非常棘手的政治問題。當然這也讓金馬撤軍之路並非能一蹴可及。

而過去台灣力推金馬撤軍的原因,其實也是有多方考量。除了維持金馬的駐軍是個超級大錢坑以外。近年來軍事科技的快速發達也是另一個重要的原因,目前防空、反艦飛彈的射程都動輒上百公里,金門與馬祖不只距離中國大陸太近,在戰時難守易攻,若要由本島或澎湖增兵救援,也無異將是讓援軍成為飛彈活靶的自殺任務,更怕中國解放軍藉此圍點打援(註一)。而當初蔣介石會決定固守金門與馬祖,其戰略目標是要當作反攻大陸,發動登陸戰時的前哨跳板,同時在政治上還有作為台灣與中國政治臍帶的用意在內。但這兩個考量在時過境遷後,已經都不存在。今日台灣無人想要反攻大陸,而前朝的綠營政府更欲將台灣與中國的臍帶除之而後快,因此大力支持金馬撤軍政策。而且若金馬真能完全撤軍,劃為和平緩衝區,島上只剩下警察與同為司法警察身份的海巡人員,中國若還悍然出兵攻擊,則在國際輿論上理虧的是中國。同時台灣國防部在戰時也不用還要分心顧及這個根本無法救援的地區。

此外還有一個國防部說不出口的原因,讓金馬撤軍勢在必行。那就是萬一兩岸開戰,金馬勢必難守。若有大量駐軍在金馬,必定成為俘虜,就算金馬沒有馬上失守,孤島遠懸海外被重兵包圍,也將成為人質。到時中國的媒體讓大批俘虜上電視,聲淚俱下的懇求台灣停戰,而台灣內部早就受中國收買的特定電子媒體也一定會傾全力配合放送,並且專訪這些官兵家屬,讓他們也在鏡頭前一把眼淚一把鼻涕的要台灣政府營救他們被俘的小孩,裡應外合逼台灣政府上談判桌,一但此計得售,就算美、日等國想要介入台海戰事也將無法插手。因此在金馬這兩個應該守不住的孤島上,戰時的駐軍當然是越少越好,少一個駐軍,就少一個焦急的家庭,也少一分對台灣戰時政府的壓力。就在上面這些重重考慮下,目前國防部的這個將金馬變成訓練基地的計畫,其實非常的聰明。平時不斷有官兵到外島受訓,除了在生活條件較為艱困的外島營區,可以好好把新兵老兵操一下以外,也代表了中華民國仍然在金馬有駐軍,同時也維持有官兵到這些外島消費,不會衝擊到這些地方的經濟,但是情勢開始嚴峻時,只要一紙命令,就可以用「加強防務,暫停日常演訓」的名義,將移防受訓的部隊歸建到本島。可謂一石兩鳥。(未完待續)

 

註一:「圍點打援」是中國解放軍在國共戰爭中常常使用的招數,以重兵圍困重要的戰略據點,但是卻不發動最後的攻擊,除了可以避免被圍的部隊負隅頑抗,造成己方攻擊部隊過份的死傷外,更可以以逸待勞,逐一伏擊來援的敵軍。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • abc
  • 幾年前, 因為工作需要長住金門五個月.
    金門人口不過五萬, 到處都是原有駐軍 (原是十萬,現在不到一萬) 撤守後的空碉堡與營房. 從金門島上高處看廈門, 就好像從鄉村看城市. 還聽過居民小孩每週到廈門學鋼琴. 而且當地居民多只留下老小, 口音又不同.
    要攻, 中國讓你一個福建也不怕. 要守, 真的只是被"圍點打援"的份.真是要說台灣防守的重點應在澎湖.
  • 的確澎湖是台灣海峽中的戰略要地,更是攻台的跳板。特別在過去海運能力較差時。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:24 回覆

  • tacchang
  • 嘿嘿,第一篇回應果真講到重點。小索應該是要講澎湖吧,科科。

    金馬可讓,澎湖別想!
  • 沒錯,因為談台海的防衛,不可能不談到澎湖,過去二次從中國方面攻台的戰役,都是先據有澎湖的。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:25 回覆

  • 小騎士
  • 1.「遷移海、空軍基地到東部」----這是為了戰略或戰術安全著想嗎? 不然以東部地勢來說,可以做海軍軍港的地方應該不多;另外除非戰機可以由山洞中起降可以兼顧到隱密外,不然也想不到以東部多山地形,那邊可以建空軍基地的;如果說是將「海、空軍總部遷到東部」這倒是可行,以避免一開戰就被打爆。

    2.另外「由海軍陸戰隊接手澎湖防務」------會提出這點的原因是在可見的未來陸軍防衛能力不足以應付嗎?,就個人在澎湖服役過為觀點認為,陸軍在武器裝備上還是優於陸戰隊。
    (目前澎湖陸軍配有M60A3戰車、與各式榴炮、防空飛彈等....在防衛作戰時可以當岸炮打,而陸戰隊就我久未up的資料來說,可以拿來防衛的重武器好像只有M4x級的戰車可以拿來說嘴,除非陸軍把上面那些重裝備移交給陸戰隊使用,不然2方的武器戰力來說還是有落差的。)

    既然是要防衛澎湖這個重要戰術戰略要地,正常來說,由武器戰力相對要佳的陸軍來防衛不是比較合適合嗎??雖然陸戰隊擅長「兩棲登陸作戰」但對於一個守勢的戰術與戰略來說,陸戰隊的防衛能力比較優嗎??

    以上2點繆論,如天國大與其他網友有不一樣的想法也請不吝指正。
  • 謝謝您的意見,我的看法與你略有不同。您第一點談到的機場東遷的問題,其實還不僅僅是為了應付中國的第一波攻擊,還有其它的因素,小弟打算在(下篇)詳談,再請您不吝指教。至於第二點,其實因為國防部認為,未來中國攻台可能會以直取本島北部政經中心,因此外島的戰車部隊也已經陸續撤回台灣,目前澎湖的裝甲武力其實也已經不足。若陸戰隊接防,其實也是要加強陸戰隊的反裝甲武力。我想這不論是今日的陸軍或未來可能的陸戰隊接防,都是一個必需要面對的問題。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:30 回覆

  • LCS
  • 那在金馬部屬巡弋飛彈 不知道有沒有搞頭 在馬祖部屬1000公里級的飛彈
    即使不經過戰機投射 還是可以對上海進行攻擊 畢竟拘泥守勢對台灣只是拖時間的慢性死亡 比起戰機突破防空網投彈 巡弋飛彈 應該可以對共軍軍事目標進行打擊 而且目前共軍還是缺乏如美軍的重磅穿地彈 要突破層層的花崗岩地道 也沒這麼簡單
  • 嗯,兩三天前的新聞裡其實同時談到國軍必守東引,除了不會撤一兵一卒,還不斷加強防禦,之前還有開放媒體參觀,除了過去的步兵外,更部署了裝甲部隊,因為很不論防空或反艦飛彈都已經上島,東引的位置很好,所以將成為北疆的重要打擊中心。至於你說的陸攻飛彈是否也有上島,那就大概是機密了。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:33 回覆

  • matthew0320
  • 題外話,就地理區域而言澎湖群列島+台灣島嶼才是美國的勢力範圍。

    美國從日本戰敗國的手中接收了這兩塊區域,然後給流亡政府中華民國管。

    美國片 "間諜遊戲" 當時就提到澎湖群島,我身邊的笨藍友還再質疑為什麼不是金門或馬祖,殊不知金、馬只是中華民國的勢力範圍。

    所以國防部這樣的部屬,的確是越來越合乎"美國觀點"。

    也許這是馬政府的某種輸誠。畢竟洋爸爸還是老大。

  • 嗯,就台灣地位未定論的法理而言,的確是這樣啊。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:35 回覆

  • sitsitfly
  • 其實10幾年前,馬祖防衛計畫裡就沒有想過本島派援軍過來了,馬祖諸島的防禦工事也沒金門來的徹底,真的打起來就是...聽天由命
  • 其實時過境遷,馬祖過去的戰略地位也已經大不如前,反而不如東引島,這就是國防部打算棄馬祖守東引的原因吧。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:36 回覆

  • blog.kaishao.idv.tw
  • 蔣介石與毛澤東對金馬的觀點是非常一致的。

    金馬是蔣聯結中國的臍帶,一旦落入中國之手,台灣實質獨立就再進一步了。

    再者,毛澤東發動823砲戰時,只有打砲的計劃,並沒有登陸金門的計劃。毛打金門用意在試探美國會出手到什麼程度,同時逼當年並不承認中國也不與中國打交道的美國,與毛的代表坐上談判桌(華沙會談)。兩國代表坐上談判桌,這可是超越了原本互不承認的「無外交關係」。

    此外,我從金門的姻親才知道一件事,就是823砲戰前夕,因為金門對面的砲兵陣地開始部署集結(偵察機不需進入中國領空就可偵知異常集結),蔣介石早在823的數月前,就得知此砲戰即將開始。於是,金門島上國小到初中的學童,全數被移到台灣本島(但大人沒有來台灣),是有安排他們住宿及就學(不是經由正常聯考分發)。這批學童分布在台灣本島南北都有,不是單純一地。現在想來,這批金門學童根本是被兩蔣抓來台灣做人質的。

    因為,金門與泉州、漳州、廈門幾百年來都是一家人啊,若是同一家人要生死互砍,金門在地人恐怕會直接投降算了,蔣介石當然不信任金門人,才會把金門數千學童抓到台灣本島做人質,這些金門人若敢投降或通敵,就嘿嘿嘿了。

    (至於金門人對兩蔣很忠心,小蔣身邊很多侍衛是金門人,那是1949後出生的金門人才如此)。
  • 傳說在金門砲戰前夕,美國派特使來台灣,希望蔣介石獨立建立台灣共和國,並且告知中國可能攻擊金門,獨立是一個反制的方法,就是搞二個中國。但是這樣一來,也代表蔣介石反攻大陸的大夢破碎。因為美國要搞二個中國,就是希望隔海而治。823炮戰一起,兩邊又成了實質的內戰狀態,讓台灣的獨立契機完全失去。所以就歷史的史料上來看,這種炮戰的確是政治上意義大於軍事上的意義。

    至於你說的人質說法,我倒是第一次知道,謝謝你提供這樣的故事。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:42 回覆

  • 183
  • 我也覺得可以把金馬做為陸基飛彈陣地,做為老共打來的第ㄧ波反擊(不知這樣經費和人員有沒有辦法調度),至於飛彈打完後...就當碉堡慢慢耗吧ㄎㄎ
  • 以目前的政治情勢,金門人會完全抓狂吧。如果在金門部署地對地飛彈的話。

    sophist4ever 於 2010/01/07 10:44 回覆

  • Brent
  • 有個說法是沒有登陸是因為砲戰完全失敗, 談判只是幫自己找下台階而已. 從國府拒絕談判就可以看出當時雙方誰佔優勢
  • blog.kaishao.idv.tw/
  • 九樓的大哥:說823砲戰毛匪完全失敗的,地球上應該只有蔣介石與郝柏村兩個人吧。

    蔣軍是拒絕與匪軍談判,但蔣軍背後的老大哥美國,早在823之後的915就與毛匪澤東的代表在華沙,坐下來對談了。
  • blog.kaishao.idv.tw
  • 823砲戰,一方打砲,一方防守,兩國都沒有登陸對方領土的計劃與事實。這種戰爭,說不上誰贏或誰輸。但在外交戰上,毛匪是贏了。至少他逼著美國「實質承認」(不是外交承認)中國是個國家了。

    再者,最近看一個加入台獨50年的日本人,宗像隆幸先生的書,他寫到,甘迺迪的遇刺是台獨運動極大的挫敗!他說,甘迺迪競選期間就是主張一中一台的(而蔣幫國民黨在1960年的美總統大選是全力支持尼克森)。正當甘迺迪要貫澈一中一台政策時,就遇刺了。之後繼任的詹森對台中兩國政策則沒有特別看法。

    (嗯,或者「誰殺了甘迺迪」這類電影也該有台灣版的,啊就是蔣幫特務在美國幕後操作刺甘案的啦)
  • Reinhard
  • 我個人基本上贊同海陸來接防澎湖, 原因無他, 因為澎湖乃一"群島". 海陸擁有舟艇可以來往不同島嶼作戰. 必要還可以航渡回台灣. 只是, 務必要接收目前陸軍澎防部的戰車.而金門其實適合作為訓練基地在於, 台灣本島缺乏能夠讓營甚至旅展開的大型訓練場地. 但是金門全島都算是營區, 所以可以用來作為大型機甲部隊訓練測考基地.