west

馮玉祥在郭松齡兵敗被殺,反奉戰爭失敗告終後,就知道大勢不妙,而且兩大死對頭竟然要開始一起合作要來剿滅自己,情報顯示「討赤聯軍」總兵力可能高達五十萬,是自己國民軍總兵力的數倍,國民軍的勝算實在不高。馮玉祥除了一方面通電全國,力辯自己沒有賣國求榮,不是蘇俄赤化中國的走狗馬前卒,以減輕政治壓力以外,更在一九二六年一月一號宣佈辭職下野,以削弱「討赤聯軍」針對自己的攻擊矛頭。但是馮玉祥與蘇俄合作是明擺著的事實,廣州國民黨政府聯俄容共更是孫中山在世時公開的政策,蘇俄勢力積極進入中國是任何人都看得到的,因此討赤聯軍仍然不為所動,繼續指控馮玉祥賣國罪行。而在這些政治號召以外,吳佩孚與張作霖痛恨馮玉祥的私人恩怨,更是這場戰爭發動的主因。馮玉祥雖然宣佈去職,但是任何人都知道這是煙幕彈,馮玉祥仍然是國民軍的背後領導者。就在馮玉祥宣佈辭職後,奉系軍隊、直系軍隊、直魯聯軍、晉軍仍兵分數路,展開圍剿。

雙方的纏鬥從一九二五年年底零星的戰事到一九二六年年初全面對戰,國民軍在馮玉祥下野後,推鹿鐘麟為新的敵前總指揮,分兵多路禦敵,但是背後仍是馮玉祥在主持大局。「討赤聯軍」南北夾擊國民軍,東路更有之前的宿敵直魯聯軍的張宗昌步步進逼,從山西出兵的閻鍚山晉軍更如一把利刃,進佔國民軍的戰略腹地。戰事從一九二六年年初後就開始對國民軍不利,纏鬥數月後,國民軍各路軍隊逐步退入北京附近,縮小防線,以求最後一博。鹿鐘麟在馮玉祥的授意下準備講合。馮玉祥、鹿鐘麟與國民軍的謀士認為在這樣的險惡局勢下,有上、中、下三策可以來化解危機,上策為使用政治手段分化討赤聯軍,聯合次要敵人打擊主要敵人,渡過危機。中策為固守一險要陣地,等待蘇俄的支援,同時聯絡在南方同為蘇俄共產勢力所支持的國民黨出兵,分擔壓力。下策為放棄北京,讓國民軍各部各自突圍,等到風頭過了,再糾集舊部,徐圖再起。在經過多日商議後,馮玉祥與鹿鐘麟等國民軍將領決定三策互相不衝突,可以分頭準備。一計不行可再施一計。

戰略既定,國民軍諸將開始分頭進行,鹿鐘麟在北京籌畫政變,準備拉下原本聯合執政的段祺瑞,以空出大位為餌,尋求與吳佩孚合作的機會。而馮玉祥則積極準備訪俄,尋求蘇俄的奧援。同時劉汝明的一個師已經開拔到南口,開始進行防禦工事,準備以南口為預備陣地,萬一前計不售,可以據南口頑抗。再加上連絡在南方已經取得國民黨內軍政實權的蔣介石,希望蔣介石也可以積極出兵,好威脅直系軍閥的南方側翼,以化解直系吳佩孚一路向北進擊的攻勢。但是討赤聯軍與馮玉祥都有極大的過節,更加上這次是極好的機會可以一舉消滅馮玉祥的國民軍,因此攻勢更加猛烈。不久後鹿鐘麟就在北京發動政變,並積極煽動吳佩孚脫離討赤聯軍,願以北京大位相送,但是無奈吳佩孚不為所動,國民軍定下的上策宣告失敗。北京在討赤聯軍的合圍下,已經岌岌可危。國民軍最後決定在一九二六年4月15日棄守北京,向各部向西北方進發,退入預備陣地南口鎮,開始準備死守南口。而就在南口大戰一觸即發時,馮玉祥亦離開中國前往莫斯科,積極爭取蘇俄的軍事支持。

在國民軍主動退卻後,奉系的張作霖與直系的吳佩孚不發一彈就進入北京,原本國民軍的如意算盤是料想兩方肯定為了大位而開始翻臉相向,爭的你死我活。但是沒有想到的是張作霖在前車之鑑下,百般容忍巴結吳佩孚,吳佩孚也一心想要先了結了馮玉祥的國民軍,兩方在北京內的政治交手無特別可書之處。倒是共同確立了「討赤聯軍」的名號,加緊部署第二階段圍攻國民軍的計畫。由於國民軍在退卻後進入南口的預備陣地準備死守,加上這個地方易守難攻,國民軍更早有工事準備,因此一場惡戰難免,直系、奉系、直魯聯軍在確立了繼續合作圍攻馮玉祥國民軍的大戰略後,不敢大意地開始籌畫進軍南口的攻勢。而在此同時,國民軍退兵南口一帶積極備戰後,也分兵繼續西進,進攻山西閻鍚山的地盤,窺探大同市、燕門關等地,以作為未來南口防衛戰中的戰術廻旋腹地。閻鍚山的晉軍不敵,急電向吳佩孚與張作霖求援,南口大戰已經一觸即發。這場大戰將吸引全中國的重要軍閥參戰,在南口戰場與附近的次戰場裡,雙方共有七十萬的軍隊參戰,激烈戰事將從五月初開始,持續三個多月(註一)。

所謂「天下大亂,情勢大好」,蔣介石在看到北方軍閥正準備開始大混戰,無暇南顧,而剛好湖南唐生智又來求援,自己也內外壓力交迫,急需另謀出路。決心不顧一切出兵,也於一九二六年五月,也就是北方的南口大戰剛開始時,在廣州宣佈將出兵湖南,趁亂打劫,國民黨黨史稱為「誓師北伐」

註一:南口大戰的主要戰事持續三個月,但是有的史書則記載為五個月,這是將大戰前夕的外圍遭遇戰,與戰事進入尾聲後國民軍小股殘部的突圍戰都算在內。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()


留言列表 (24)

發表留言
  • rainy
  • 哈哈 終於等到這篇文章了呢!! 先來簽到一下
  • ponpay
  • 真是精彩,簽到以滋紀念 ^^Y
  • 1949
  • 馮玉祥似乎在民國同期人物眼中評價頗低,且多半都譏諷他的偽善。
    我想若非在之後國共對峙選對了邊,否則他在近代史中的份量可能還只是個跑龍套的角色。
  • Freeman
  • 精采! 終於了解自己以前唸的史實有多虛假
  • oner
  • 後來~~~楊虎城全家跟親戚被國民黨派殺手殺光光
  • 阿南
  • 很像在惡補中華民國史,以前歷史上的東西根本都是狗屁,小時後還很那悶,為什麼這麼英名的領袖,會打敗仗,而來就是腐敗.
  • mms
  • 他媽的,原來『誓師北伐』根本就是趁亂打劫!!
    我們都被國民黨騙得好慘!!
  • l20830
  • 佩服, 將北伐時的環境說的如此清處, 讓人耳目一新, 釐清歷史真像.
    說實話, 任誰在那時代要『誓師北伐』, 這種時機應該是最好的. 這點不得不配服.
  • allofyou
  • 一個梟雄的崛起,一定有它的因緣際會,時不與我,強求也沒有用,會打戰的將軍多的是,但得天下的往往不是他們。感覺有點像春秋戰國時代。
  • ffffffffff543
  • 沒錯
    滿清剛滅之時,軍閥割據的確像是春秋、三國時期、只差沒有三國時期那種十室九空人口大滅絕那麼誇張,漢朝頂期人口曾經達到5千多萬,到了三國只剩下700多萬,這種人口因為戰爭的大滅亡,滿清末期至民國初年還有點相像,實在為那個時代的人感到可憐
  • 賓
  • 馮玉祥最後竟然是在航行黑海的郵輪上,死於船上的莫明火災,有人認為這可能是蔣拉登的恐怖組織所為.
  • WWW
  • 冯玉祥最后竟然是在航行黑海的邮轮上,死于船上的莫明火灾,有人认为这可能是蒋拉登的恐怖组织所为. +
    ---------------------+
    不是蒋害的,是中共毛头子加害的,冯的后人都说不是蒋介石,另有其人。
    这个船是苏联军方的,国民党根本没办法。
    老蒋这个人在大陆,人格比毛高许多。
  • 賓
  • 不用急著幫蔣撇責任吧!
    馮玉祥就正巧是死在回國投共的路途中,
    船上通訊室又首先被燒毀, 無法求救,
    在美國期間, 他不斷批判蔣的誤國,而當時KMT正兵敗如山倒,
    他若回到中國, 大量的宣傳造勢是免不了的,
    對中共將大有利, 對善於行使恐怖刺殺的蔣則將大不利,
    說假藉美國來動手也不無可能, 但美國主動刺馮則缺乏夠強烈的動機,
    陪葬送命的有他的小女兒,3名蘇共中央委員以及200多名乘客(一說40多名),

    寫馮玉祥傳記的後人在這底下,而勝利號也不是蘇聯軍艦,

    [1948年7月,應中共中央邀請,他準備回國參加中國人民政治協商會議籌備工作。]
    [1948年7月31日,馮玉祥一家衝破了國民黨特務的重重圍困和迫害,在紐約登上了“勝利”號回國準備參加政治協商會議。]
    [對馮玉祥將軍之死,當時的美國國務院拒絕評論,只是不著邊際地宣稱:“蔣總統因馮玉祥之不忠行為,已于本年1月間撤銷其政府職務。”]
    http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/200909/0925_7180_1364458.shtml

    [“勝利”號被劃歸黑海航運局,開始往返於傲德薩和紐約之間,沿途搭載從地中海和黑海沿岸回前蘇聯的旅客和貨物。]
    [前蘇聯部長會議副主席馬林科夫在發給史達林的電報中說:“毋庸置疑,您是正確的:在亞美尼亞移民中有美國的情報人員,是他們在搞破壞。”]
    http://history.news.163.com/09/0901/10/5I4CDJEH00011247.html
  • ssbn9999
  • 應該要出一款"介石之野望--陰道(陰險之道)"的戰略遊戲才對,哈哈!
  • lyl
  • 這系列的文章都很精彩,如果能搭配地圖解說應該會更有感覺!
  • MIKE
  • 上面幾個將領裡面:

    1.楊虎城死的最慘,全家都被被情報頭子戴笠派人殺掉

    2. 石友三雖然死的也很悽慘,不過他是咎由自取,因反叛無常,後來被部下殺掉

    3.韓復渠因為不聽老蔣指揮,放棄濟南,後來被老蔣誘殺

    4. 宋哲元在喜峰口大捷戰勝日軍後就沒力了,調到大後方得病去世,過世的時候才54歲

    5. 鼎鼎大名的 張自忠將軍的事蹟,就不用多說了,老蔣因為他不是嫡系,不肯給他太多的兵力,讓 張將軍戰到最後一兵一卒,自盡而亡, 張將軍是抗戰期間中國陣亡的最高將領。

    6. 鹿鐘麟,後來投共

    7. 孫連仲也算是國軍能打的將領,第一次台兒莊大捷就是孫部所打,後來隨老蔣來台,也是投閒置散,沒被重用,1990年去世

  • 柯達
  • 嚴格來說,楊虎城只能算是泛西北軍系,因為他與馮玉祥本身淵源甚淺,部隊也非源自馮玉祥的基本隊伍,他與張自忠、宋哲元、韓復榘、石友三、孫連仲、劉郁芬、鹿鐘麟、劉汝成、...等,不可同日而語。
    楊虎城本是陜西的"刀客"(簡單說就是綠林啦),後參加靖國軍,成為陜西地方勢力,所以其基本隊伍是陜軍,與脫胎自北洋陸軍(第十六混成旅)的馮玉祥來說,是迥然不同的。
    且就歷史來說,楊虎城也只有在國民二軍(胡景翼)的序列中,參加過國民軍與之後的國民革命軍第二集團軍,此後即在中原大戰中倒戈傾蔣,與國民軍系的諸將就斷絕了關係。
    不過,事實上,國民軍本身就是大雜匯。國民一軍是馮玉祥的嫡系子弟,國民二軍是陜軍胡景翼的兵馬,國民三軍是直系將領孫岳的人馬,他們為了倒吳(佩孚)而站在一起,但彼此共同的利益仍不相同,當敗退西北時,二軍、三軍的人便逐漸為馮系所排斥,所以把楊虎城視為馮系人馬,不是那麼恰當。
  • ming
  • 板大這一系列寫的太精彩了,期待下一篇.
    宋教仁系列好像還有續集未寫完.
    會出書嗎?我一定買
  • kent
  • 袁世凱如果不是因為當皇帝而早死,北洋政府還是會持續下去,根本輪不到老蔣,北洋自己的內亂導致政權分崩離析,北洋沒有推出自己的頭而各自都想頭才會出事,北洋跟湘軍淮軍本質上的不同是湘淮的領導人多為士人出身,北洋多為軍人,這也種下了之後敗滅的主因
  • tanyeun
  • 最近朋友傳給我這個板
    廁所讀史系列真是太贊了
    相見恨晚啊
    看完後有個疑問
    從一系列文章看來
    蔣介石可謂一代梟雄
    工於心計 權謀
    怎麼會被共產黨打敗啊?? 還是一山更比一山高呢?期待蔣 毛的系列文
  • 對這個話題有興趣的話,很推薦「李宗仁回憶錄」,雖然這本書一定程度上是李宗仁為自己美化辯護,但是講到老蔣的一些事上,也頗中肯(相對於台灣都在歌頌英明領袖的那些書),特別是老蔣丟掉中國有深刻的描寫啊。

    sophist4ever 於 2010/10/27 01:23 回覆

  • sho
  • 廁所讀始系列真是太讚了
    ,我本來是在玩一個網友字製的免費遊戲"民國無雙"<--民初軍閥混戰背景SLG
    因為遊戲想多瞭解那個年代的背景,在google無意間發現了這個部落格,看了數篇文章,對於筆主的文章感覺就像是撥雲見日般,每一個歷史事件都有發生的原因與背景,每一個歷史人物做的決定,也必有他的考量,筆主的文章可以很清楚的知道為何而戰,為誰而戰(當然不是為了軍中背誦的那套),只有利益才是使人行動的關鍵!!!
  • 謝謝。有空歡迎多來玩。

    這一個系列之所以寫到南口大戰前夕就暫停了,是因為有另一個工作在持續著,等到這個工作結束了,我會好好就「北伐」這件事,做個整理,當然與主流的說法會有一定程度上的出入,到時候也希望您的批評與指教。^___^

    sophist4ever 於 2010/10/27 01:25 回覆

  • 小六
  • 張自忠不是投共了?
  • cpap
  • 樓上的...
    投共的話,政府會拍個[英烈千秋]來紀念他嗎..
    此治中非彼自忠..
  • 小六
  • 哇~真是感恩~錯了好多年喔~XD
找更多相關文章與討論