SH

在前文中,有談到中國新護衛艦「054A」系列所採用的俄系「反潛火箭」與一般軍事雜誌所慣稱的「反潛火箭」略有不同,但是其實這不是十分精確的描述,有必要就這件事進行一點澄清。之前會說「054A」上所採用的俄系「反潛火箭」與一般所慣稱的「反潛火箭」不同,在於我們最常在西方國家海軍艦艇上看到的美製反潛火箭,就是ASROC(Anti Submarine Rocket),這款反潛火箭是由火箭推進段與魚雷所組成,在發射到目標區的上空後,火箭推進段會自己脫落,魚雷在落水後,開始搜尋潛艦目標。而「054A」上的反潛火箭則是典型的俄系武器,所發射出來的是深水炸彈,而深水炸彈在落水後其攻擊方式與魚雷是完全不同的。但是要澄清的是,多數國家海軍的ASROC反潛火箭所搭載的戰鬥攻擊段,都是以魚雷居多,但是其實在原始設計時,ASROC反潛火箭也是可以拿掉魚雷,改裝深水炸彈的。只是因為深水炸彈在攻潛時效果沒有魚雷的好,使用在這種相對比較昂貴的武器上,有點太浪費,因此這種構型的ASROC較為少見。

深水炸彈與魚雷都是最常見的反潛攻擊武器,兩者其實出現的時間差不多,只是深水炸彈近二十年慢慢被第一線的海軍艦艇所淘汰。所謂的深水炸彈,相信多數的人都在電影裡有看過,因為之前潛艦電影正熱門時,在「獵殺U517」這部電影裡,主角們開著潛艦跑給德軍追時,德軍的水面艦艇,猛往水下丟的,就是深水炸彈。這在二戰時,是最主流的攻潛武器。深水炸彈的運作原理其實很簡單,就是一個能在水中引爆的炸彈,加上深度引信,反潛艦艇上的士兵可以在設定引爆深度後,一個一個往下丟。由於這種東西構造簡單,價格便宜,算是以量取勝的武器之一。一般的戰術就是設定不同的可能深度,狂炸一通,如依序設定20米的深度引爆、40米的深度引爆、60米的深度引爆、80米的深度引爆,100米的深度引爆,再輪回來了20米的深度引爆、40米的深度引爆、60米的深度引爆……直到丟完深水炸彈或是離開了可能目標範圍。由於深水炸彈很便宜,施放軌也很簡單,不是什麼複雜精密的武器,過去艦隊上的多數艦艇都會配備有一定數量的深水炸彈,在反潛攻擊時,整個艦隊一起發動攻擊,幾輪下來的狂丟猛炸,若敵方潛艦跑的慢,必死無疑。

深水炸彈這種簡單的武器,也不是要直接命中敵方的潛艦,相反的是要利用靠近潛艦爆炸時的水中震波,損毀潛艦艦體。當然啦,爆炸離潛艦越近,造成的傷害越大,要是真的命中注定該死,直接被砸到艦體上引爆,那只能說潛艦運氣實在太差。在電影「獵殺U571」裡,水面艦艇的深水炸彈攻擊,讓底下的潛艦受到爆炸震波而開始出現各種損壞,最致命的就是艦體開始進水。就潛艦上來說艦體開始損壞進水,當然是極度的大事不妙。除了大家都知道的,最後進水太多潛艦可能會浮不起來,或是進水導致壓力殼損壞,最後潛艦被龐大的水壓壓扁,另外還一個重點,就是艦體的損壞很可能會造成艦體在運轉時出現怪聲。這就好像騎車「犁田」,結果機車車體出現損壞,再騎時就可能會出現怪聲一樣。而潛艦在潛航時出現怪聲是極致命的危機,因為這就無法逃過水面艦艇或是敵方潛艦的聲納監聽了。一但行縱徹底曝光,那耐戰損能力相對薄弱的潛艦就非常危險了。

在漫畫「沉沒的艦隊」裡,海蝙輻號能以一敵百,對抗整個艦隊,其實是非常的誇大。因為潛艦攻擊以出奇不意為主,一但偷襲的逞,擊沉部份水上艦艇,接下來最重要的工作就是逃跑保命,特別是當敵方的水面艦隊龐大,而我方孤立無援時,不跑不躲的潛艦幾無生存的可能。漫畫裡巧妙的安排每次的戰鬥遭遇,讓潛艦都能與水面艦幾乎是一對一決鬥,這當然就能讓潛艦百戰百勝的故事比較沒有破綻。但是真實的戰爭中,又什麼時候有誰有這種君子風度了。艦隊之所以叫艦隊,那是因為數百年的海戰經驗,讓水上艦隊知道,他們打仗時絕對要一起上才能取得最大的勝算。在過去用船舷大炮互轟的時代,水面艦隊就知道要組成不同的陣型,好取得最好的炮擊或防禦位置。後來有了防空需求、反艦需求,一支有一定規模的水面艦隊更是要各司其職互相掩護,以減少防空死角與反潛盲區。在進行反潛作戰時,絕無可能像漫畫裡的劇情一樣,老是由雙方單刀赴會來「釘孤支」,相反的真實狀況會比較像暗巷圍毆一樣。潛艦也許可以偷襲得手,擊沉敵艦一兩艘,但是潛艦如果孤身犯險,沒有後援,又不知道得手後要確保戰果,快點逃跑,那一定兇多吉少。當然潛艦派一定會對這種說法很不服氣,因為今日的潛艦已經可以潛射反艦飛彈與防空飛彈了,但是事實上,這些東西並沒有想像中的好用。(未完待續)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • CHROMING
  • 沙發 推好文
  • 謝謝

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:02 回覆

  • TV FACE
  • 給你推一個

    希望假圖大有空也簡評一下中國潛艦的093/094系列~
    093 094都快吹上天變神州093航天火箭了
  • 謝謝.....最近剛好也看了不少相關的文章,有機會再來說說我的看法好了。^___^

    sophist4ever 於 2009/11/18 10:54 回覆

  • 真主之劍
  • 最近剛好正在看沉默的艦隊漫畫+製作一干1/700潛艇模型

    該漫畫其實有很多軍艦的數據設定還蠻誇大的...(潛深及航速)

    看了您詳細的解說以後

    對於海軍的反潛方式總算有了更完整的認識^^"
  • 謝謝。模型作好後,要上圖分享喔。

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:02 回覆

  • 從軍事茶館來的路過的人
  • 好文,推!

    >>>多數國家海軍的ASROC反潛火箭所搭載的戰鬥攻擊段,都是以魚雷居多,但是其實在原始設計時,
    ASROC反潛火箭也是可以拿掉魚雷,改裝深水炸彈的。只是因為深水炸彈在攻潛時效果沒有魚雷的好,
    使用在這種相對比較昂貴的武器上,有點太浪費,因此這種構型的ASROC較為少見。


    對於這一點,個人不自量力,有些小小補充

    除了裝載 MK44 或 MK46 輕型反潛魚雷外, ASROC 是可以裝上深水炸彈的...

    只不過,這個深水炸彈只有一種,而且不是傳統的深水炸彈,而是.........核彈!

    w44 核彈頭,10KT 當量 (有些資料說其為 5KT)

    請參考Wiki上的美軍測試WW44/ASROC 的圖片:

    http://en.wikipedia.org/wiki/ASROC

    http://en.wikipedia.org/wiki/W44
  • 謝謝大大的補充與資料。

    我腦中對於ASROC的資料可能有點過時與糢糊了。我記得好像這款武器的前幾個構型是裝深水炸彈的,只是生產的很少,到了Mod 3時,改裝mk44型魚雷,Mod 4型時,改良為mk46型魚雷,而裝核子彈頭的,則是Mod 5這個構型。不過腦中的記憶年代有點久遠,我亦不敢肯定,參考資料在老家,周日有空回家時,再去翻書確認看看。

    謝謝您提供的資料。

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:06 回覆

  • 忠實的假圖愛好者
  • 讚!
    真是好文!
    讀假圖長知識!
    所言不虛!
  • 謝謝。^__^

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:09 回覆

  • 碩一研究牲
  • 好文推推推!!

    讀假圖長知識+1
  • 謝謝 ^__^ 歡迎常來...

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:10 回覆

  • leoheart3
  • 馬上回想起大和號飛出水面那一幕畫面...
    令人懷念的一套漫畫!
    版主認為領土國家與軍事武力分離真有其可能嗎?
  • 個人是認為這部漫畫,其實想要探討的是,如何掙脫日本的非戰憲法架構,讓日本擁有核武。這個問題就如同,某人因為前科累累不能買槍,於是找個好朋友買了一把槍,讓他插在腰上,兩人一起上街。那其實就等於這個人擁有了槍械一樣。

    嗯嗯.....過去有些非主流的戰略思維,是認為也許台灣可以當日本人的"好朋友"。畢竟在亞洲,台灣是較不反日,甚至說對日本有好感的。

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:01 回覆

  • leoheart3
  • 啊對了提醒一下,
    是"沈默艦隊"才對,不是"沈沒艦隊"啦...
    沈沒就沒搞頭了...XD
  • 呃....這是屬於老人的惡趣味,用來諷刺海蝙輻號的不沉傳奇XD

    sophist4ever 於 2009/11/18 10:53 回覆

  • me262
  • "因為今日的潛艦已經可以潛射反艦飛彈與防空飛彈了,但是事實上,這些東西並沒有想像中的好用" 這我大概能理解..
    我在回味古老的潛艦遊戲"紅色風暴"的時候也一樣,再遠的距離'只要發射反艦飛彈'就會招來一堆反潛飛彈~ 可能是我的飛彈被敵艦雷達探知了吧...

    每天都在期待版主文章~ 都好好看 推!~
  • 謝謝,另一個重要的因素是,因為是潛射,由高壓氣體將彈體推出水面,因此潛艦必需要非常靠近水面,然後減慢速度到一定的範圍,幾乎完全停俥,才能順利發射,如果這是偷襲還好,如果正被追殺,這樣浮到水面附近發射飛彈,是自殺行為。

    sophist4ever 於 2009/11/18 11:09 回覆

  • wenlu2005
  • 好文,刺蝟砲應該算是ASROC的前身吧!Discovery的十大潛艦節目中也曾提到納粹德國的U7艇在大戰初期對大西洋的運補船隊造成極大的損害,讓邱吉爾深感芒刺在背,若不是美軍提供大量驅逐艦護航,恐怕英國人真的是玩不下去。
  • 從軍事茶館來的路過的人
  • 我腦中對於ASROC的資料可能有點過時與糢糊了。我記得好像這款武器的前幾個構型是裝深水炸彈的,
    只是生產的很少,到了Mod 3時,改裝mk44型魚雷,Mod 4型時,改良為mk46型魚雷,
    而裝核子彈頭的,則是Mod 5這個構型。不過腦中的記憶年代有點久遠,我亦不敢肯定,
    參考資料在老家,周日有空回家時,再去翻書確認看看。



    版大別客氣!

    基本上您的記憶沒錯......

    ASROC Mod 3 是攜帶 Mk44,
    ASROC Mod 4 則是攜帶 Mk46,
    ASROC Mod 5 則是攜帶 W44 核子深水炸彈

    我手中沒有更早次型 (ASROC Mod 1/2 ?) 的資料,
    所以您所記憶的可能是有根據的:較早次型攜帶傳統深水炸彈

    不過就像您所提到的,ASROC + 傳統深水炸彈是非常沒有效率的...
    雖然用火箭來推送傳統深水炸彈可以大幅減少所謂的 "dead time",
    但單一傳統深水炸彈很難對潛艦造成有效殺傷之效果

    附帶一提,美國的 ASROC/W44 已不在現役中了,
    W44 已於1989年除役
    現在美國的 VLS ASROC 均為傳統彈種,無核子攻潛能力


    此外,有關版大所提的深水炸彈投放的方式...

    以二戰時的英國海軍為例,剛開始是 "菱形(鑽石型) pattern" 投放
    四個角落及中央各一枚,彼此相距約40碼 (後來增大到60碼)

    後來改用一次投擲兩個菱形 pattern,
    彼此深度相差50呎,共10枚深水炸彈
    (就是俗稱的 "the ten pattern")

    要做到如此的投放,不只要靠艦尾的深水炸彈投放軌,
    還要同時配合使用位於艦艇中央側面的深水炸彈投擲器 (如美國的 "K-gun")
  • ccc
  • 沉默的艦隊
    他的潛艦作戰是胡扯
    不用理他

    但是他的主題
    日本的國家"正常化"
    值得進一步研究
找更多相關文章與討論