若要說最近中國內部討論的最熱烈的國際新聞,大概就是李光耀的挺美反中言論了。李光耀在美國接受某一個獎項時,演講時公開呼籲美國應該積極壓制中國在經濟與軍事上的影響力,以繼續坐穩亞洲領導者的寶座,否則美國一但失去亞洲的領導權,亦將失去世界霸主的地位。中國輿論對於這位過去十數年間,動輒以「中國的老朋友」自居的新加坡王,今天會有這樣的言論,感到不解與反彈。當然,若要將李光耀的這次發言,視為要平衡新加坡在美中角力間的中間地位,亦無不可。畢竟李光耀也是在美國的地盤上領獎時講了這些話,政客在人家家裡作客,講些人家愛聽的話,那也無可厚非。但是若要從另一方面來看,精於政治算計的李光耀會在這個時刻丟出這樣的言論,其實也頗耐人尋味。畢竟不論你喜不喜歡李光耀這個人與他所建立的新加坡王朝,都無法否認這個人非常懂得看清時勢,順應潮流,而這亦是新加坡這個小國,能屢屢以小博大的關鍵生存術。

新加坡能掘起,其實關鍵還是在於在冷戰中,站對了邊。美國在二戰後意圖獨佔整個太平洋的利益,非常明白其關鍵將不在美國西岸家門口的東太平洋,戰略重心應該是要擺在西太平洋上。除了積極建立第一島鍊的海洋圍堵線外,最重要的兩個戰略目標就是,在西太平洋的北方阻止前蘇聯的勢力南下染指太平洋,並在西太平洋的南方控制麻六甲海峽。前者的戰略目標讓美國決定重新武裝日本,並協助日本建立海軍,同時並將一個航母艦隊長駐在日本,成為唯一一個母港不在美國國土境內的航母戰鬥群。而後者就是扶植位於麻六甲海峽出口位置的新加坡為己用,因為控制新加坡就等於控制麻六甲海峽,控制麻六甲海峽就等於控制了東北亞諸國的海上能源生命線(註一)。特別是第一島鍊諸國都是自身天然資源稀少的海島國家,如果沒有從中東油源區源源不絕的能源供應,這些國家的經濟發展都將是幻影。而只要將這條能源線握在手裡,就不怕東北亞的第一島鍊國家不聽話。放眼過去的東北亞諸國,有遠洋海軍,能在冷戰與海盜侵擾中,維持麻六甲海峽安全的,亦只有美國海軍。美國的航空母艦在西太平洋唯二能進港維修的據點,北部署在日本,南部署在新加坡,其實就戰略的意圖上來說,清楚明瞭。

新加坡與第一島鍊諸國靠著美國的扶植,在二戰後成了東北亞第一批繁榮起來的國家,日本成了超級經濟恐龍,南韓、新加坡、台灣,與英國人的香港則成了亞洲四小龍。這五條龍幫美國確保了整個太平洋的安全,講難聽一點,太平洋幾乎成為美國內海。但是冷戰後,情勢開始改變,前蘇聯「暫時」退出了西太平洋的權力競逐(註二),中國挾著經濟開始掘起,積極競逐亞太地區的權力寶座,第一島鍊開始鬆動。從日本開始算起,日本政界親中派的抬頭,南韓積極與中國建立直接關係以制衡北韓,台灣內部統派親中勢力的坐大,其實都讓敏感的新加坡感覺到了局勢已經與過去完全不同。新加坡非常明白過去它仰賴的是什麼,如果亞太地區的霸主未來將悄悄易主,那為美國守住麻六甲海峽而因此繁榮的新加坡,其地位也將一落千丈。因為若中國真的成為一個負責任的大國,台灣與中國和平統一,日本與南韓都與中國建立積極的夥伴關係,東南亞的東協十國也因為貪圖中國的市場而與中國組成新的經濟合作體,那整個西太洋區將建立一個全新的安全架構,走出冷戰思維的麻六甲海峽就不再危險,剩下的海盜問題,其實只要在東協架構底下建立一個常設的軍事合作巡邏機制,就可以輕易的處理。

但在這個看似美麗的遠景中,新加坡又算什麼,沒有了安全的需求,新加坡的戰略位置不再重要,小小的新加坡缺乏工業基礎,亦無廉價的勞工,過去自傲的金融中心,多的是其它的國家想要取代,而這也是新加坡在過去感到焦慮,積極希望與中國交好,希望能成為中國在東南亞的勢力代言人,最少也撈個中國企業在東南亞的營運總部首選,以讓這個小小的城市國家,在未來的東亞整合過程中不要缺席,並繼續扮演重要的角色。而這整個戰略邏輯的思考,在十餘年前是極有道理的,李光耀當時會處處討好中國,其實都是在為這個方向鋪路。但是俗話說「計畫永遠趕不上變化」,在「東協加三」的經濟架構開始實現,似乎這個遠景真要實現時,敏銳的戰略觀察家都開始隱約的感覺到,事情並沒有過去想像的那麼簡單。首先除了這個架構並不符合美國這個世界超強國家的戰略利益外,中國專制的政體,並無法成為一個負責的區域領導者。第一島鍊諸國的利益矛盾,歷史仇恨,國家認同都無法讓這個區域的整合成功。與歐盟不同的是,歐盟的整合過程中,是以和平進程與安全保障為主軸,不是以利益引誘與威脅恐嚇為主調。這從近年來台灣的藍綠衝突不斷升級,日本與南韓的歷年民調中,對中國的好感度極速下降,都可以看出端倪。

李光耀當然也看到了這一點,十餘年前的李光耀積極穿梭兩岸,希望在區域整合的浪潮中搶得先機,佔盡中國掘起過程中所有的附加利益。但是十餘年後,李光耀也看清了,過去十餘年的幻夢已經不切實際,美國戰略重心由歐陸轉到亞洲,勢必進一步的參與東亞事務,李光耀會選在美國,搶先呼籲美國應該積極介入東亞事務,並且用軍事與經濟的層面壓制中國的發展,其實說到底,也是為了新加坡的利益,因為若過去想像的東亞整合架構不可能實現,新加坡最重要的盟友當然還是美國,新的對抗情勢其實有利於新加坡的生存。實在不得不說李氏王朝能屹立數十年,不是沒有道理的。傳說過去有個英國議員曾經說,「李光耀是蘇伊士運河以東,最優秀的英國人」,這也一語道出了李光耀能清楚掌握大國戰略的脈絡,並提前作出表態與因應的敏銳。而相較於李光耀,某些國內政客還沉醉在十餘年前的老舊過時思維,沒有看清戰略情勢的改變,沾沾自喜的喊著「區域整合」、「東協加三」如何又如何,甚至還說中國不是台灣的威脅。這只能說,連個公共設施、交通建設都會作不好的無能政客,又如何奢求他能有國際戰略眼光呢??

 

註一:當然,你要說是「確保了東北亞諸國的海上能源安全」,也可以,如果這樣會讓你覺得好過一點的話。

註二:你該不會以為,北極熊不想回來吧。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(29) 人氣()


留言列表 (29)

發表留言
  • 168
  • 頭香
    頭香
    頭香^^
  • 個別的11人
  • 讚!
    要論戰略眼光,
    台灣政治人物我看只有阿輝伯一個人吧.
  • ppk
  • 看了李氏王朝的深謀遠慮之後,反觀貴國領袖的國際觀。
    讓我想罵都罵不出來。還好他找到工作了,不然現在失業
    率這麼高,又會多個流浪博士。

    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5238868.shtml

    馬英九:看緊美牛 派獸醫突襲
    【聯合報╱記者李志德/台北報導】

    2009.11.08 03:31 am

    針對外界質疑美國牛肉進口限三十個月以下,並沒有載明在雙方協議文本中。國民黨主席馬英九昨天表示,「政府可以派獸醫去突襲他的肉品工廠,確保他的肉品是三十個月以下的小牛」,以行政手續把關。
  • shengs
  • 小弟淺見
    在商言商而已
    小事一樁無參考意義

    就小弟所知在蘇州
    新加坡與老共合作開發園區
    在廠商尚未招商進駐完畢前
    老共模仿了他規劃的園區
    就建設在原有園區的不遠處
    租金還比原有園區便宜
    我想只有老共幹的出這種事

    小弟猜想李先生我想在老共那邊吃了不少虧
    尋求一個平衡的力道而已
    在商言商
    增加籌碼
    拿西打東
    的操作方式很常見

    春江水暖鴨先知言過其實

    請別忘了東南亞國際貿易協定新加坡也在其中
    若是依照東協架構
    某些產業及物料
    若是從印尼或馬來西亞買進物料免稅
    出口到中國是免稅
    新加坡在這點來說是受害還是受益

    新加坡的產業為金融業及貿易
    尤其是在石油交易
    新加坡的油品交易牌價
    已經變成東南亞國家油品交易的主要交易價格
    金融業主要競爭對手是香港
    在國際金融體系以及貿易的認知上
    新加坡是亞洲唯一一個"近似"中立國家

    其實李先生會擔心不是沒有原因
    在香港回歸10幾年來
    銀行體系尚未受到偉大祖國的干擾
    對金融業來說疑慮已經消除
    台灣二次政黨輪替後與老共看似交好
    新加坡想取代台商在中國的地位似乎難度增加

    自己最大的市場備受威脅
    來自於當初老美設置的鏈島防線
    北從日本韓國
    中間的台灣與香港
    南邊菲律賓越南
    泰國馬來西亞印尼
    新加坡所有產業在這條防線上都有類似的競爭者
    而乍看之下目前都與老共交好

    所以按照邏輯
    當然要請老美出來講講話
    散布一下中國威脅到美國在亞洲的霸主地位

    關於政客也不用再說
    不過10餘年來李光耀在大陸動作頻頻
    一直都被解讀為親中賣台
    夥伴關係生變
    差點就不爽讓新光部隊來台灣受訓

    當新加坡變成中國最大的外商投資國時
    大家也知道很多其他國家由新加坡轉進大陸
    惟獨台灣人不知道
    戒急用忍
    有效管理
    不管是政策面或是道德面都沒有阻止台商前往大陸
    喊著南進印度或是東南亞
    然後東南亞所有國家都搶著進中國
    相當弔詭

    新加坡要成立公司好像也很簡單又便宜
    汶萊也是
    從東南亞轉進的台商有多少恐怕永遠不知道

    老話一句
    上位者腦殘皆然
    古往今來皆如此
    非政黨輪替及選票可改






  • 宮莎曉
  • 新加坡之所以能在東南亞身居領導地位,除了它的國際化人才及社會安定外,最重要的就是其它的東南亞各國位居高位及有錢人皆將錢存在新加坡的銀行裏,才奠定了它的金融地位,如今中國一旦有意染指東南亞,新加坡當然會擔憂,若是中國大搖大擺地前進東南亞後,那新加坡在東南亞的重要性就真的成了鼻屎大的國家了。
  • 冷死了
  • 李光耀還真是實際~~~

    這個我欣賞
  • hp
  • 回樓上:
    若您知道馬英九上台前人家連續好幾年照三頓罵台灣民主, 不知還能否欣賞得出來.

  • 節省
  • 台灣其實也應該像新加坡那樣懂得在美中搖擺獲取利益...可惜現在執政者對中國是直接投降了.
  • pgchui
  • 李光耀當然是為了新加坡自身的利益
    當中國儼然已經成為亞洲東部及東南亞的區域霸權(雖然現在還不成氣候)時
    新加坡當然要未雨綢繆
    以免將來中國跟東協結合
    新加坡被邊緣化
  • Jay
  • to hp
    雖然說我們都對他罵台灣很不爽,
    但李光耀對於小國經營學真的有他的一套,不是嗎?
    比起台灣這些目光如豆的白痴政客而言,要好得多了!
  • hp
  • "但李光耀對於小國經營學真的有他的一套,不是嗎?"
    不是. 這是台灣人普遍的誤解.

    "比起台灣這些目光如豆的白痴政客而言,要好得多了!"

    台新政治人物之間沒有可比性. 在媒體和政治自由的環境下, 任何政治人物都容易變笨. 英明的領袖通常有其生產環境.

    回四樓:
    "新加坡與老共合作開發園區在廠商尚未招商進駐完畢前老共模仿了他規劃的園區就建設在原有園區的不遠處租金還比原有園區便宜我想只有老共幹的出這種事"

    不要光罵老共,是咱們台商和蘇州地方幹部联手把那個工業區做掉的. 理由很簡單: 做得更好.


    順便提醒版大
    "小小的新加坡...無廉價的勞工"
    這個說法有誤, 可能是您基於該國per capita 的假定. 新國在現在與未來都是依靠廉價勞工在撐場面.




  • 謝謝您提供的寶貴意見,受教良多。但是有一點,我想我要解釋一下。

    我知道新加坡目前的廉價勞工多數來自馬來西亞與東亞、印度一帶,但是這些勞工主要在新加坡從事的是非常低階的建築工,幫傭,市街上的勞力工作,而我們都知道新加坡並不是以製造業或工業為國家的主要經濟命脈,也就是說這些勞工並不是其主要的生產力,相反的,從事星國主要金融產業的人,其實工資並不便宜,這也是說新加坡主要的產業競爭力裡,工資成本這一部份,並無法被那些外來的廉價勞工所替代。

    我在上海時,遇到一個復旦大學研究所畢業,精通金融商品的中國朋友,酒過三巡,我這個門外漢跟他請益了很多中國金融的問題,他真的能力不錯,見事明白,機敏聰慧,但是他說他一個月的薪水才3000RMB,這還是在上海。已算高薪,這才叫廉價勞工。

    sophist4ever 於 2009/11/11 21:33 回覆

  • shengs
  • to: hp
    原來台商也是兇手
    之前沒聽說過
    受教受教
  • 西域故土
  • to: hp
    原來台商也是兇手之前沒聽說過受教受教
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    豈止是新加坡,
    南韓、日本商界恐怕最不滿,
    中國大陸政府指定陸企定點多次採購臺灣產品,如面板等電子產品,
    韓國商界認為南韓的產品品質、價格更優於臺灣,更富有競爭力,
    認為韓國企業沒有受到台商的超國民待遇,
    中國政府這種作為違反世界貿易公平原則,
    這在大陸的韓商、日商是公開的秘密。
    無奈中國是他們的最大客戶,不敢聲討中國罷了。

  • 你說的是那個台商最後只佔0.06%的家電下鄉嗎??呵呵....

    sophist4ever 於 2009/11/11 21:19 回覆

  • 西域故土
  • 2009年1-3月中國、美國和日本是韓國出口排名前三位的國家,出口額為165.2億美元、83.5億美元和46.4億美元,占韓國出口總額的22.1%、11.2%和6.2%。(不含中國香港)。
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    中國大陸是韓國的最大出口國,占1/4比率(不含香港),
    臺灣出口中國大陸比率40%(含香港),
    韓國也進口中國大陸產品,臺灣是淨順差,利益臺灣明顯占優,
    其實南韓的產品品質、價格更優於臺灣,更富有競爭力,
    南韓的產品與臺灣同質化最高,
    未來台海之間如發生摩擦,
    中國大陸只要用韓國產品完全可以取代臺灣,
    不會對中國大陸經濟造成多大的影響。
  • 嗯,順便把台商都趕回台灣,應該可以讓工作機會回流。上次不知道看誰的文章,好像是一個中國學者叫仲大軍吧(真的忘了,有說錯請指正),他估計台商為中國沿海城市創造了近一千萬的工作機會。

    在台灣抱怨工作難找的人,可以去讀讀他那篇文章,你就會知道為什麼你的工資越來越少。工作越來越難找。(PS:不過要聲明的是,台灣也有幾個學者的報告指出,外流的工作機會其實並沒有影響到台灣勞工,非常有趣的研究報告,兩份一起讀,實在覺得特別有趣。很多數字會讓你覺得,奇怪,工作最後是跑到K隆星去了嗎?)

    sophist4ever 於 2009/11/11 21:24 回覆

  • 西域故土
  • 你说的是那个台商最后只占0.06%的家电下乡吗??呵呵....
    ++++++++++++++++++++++
    台湾家电本来同中国大陆
    比就没有优势,
    无论价格、品质、售后维修,市场营销,
    假如你是一个销费者,
    你会去购置一个不熟悉的商品吗??
  • 西域故土
  • 嗯,順便把台商都趕回臺灣,應該可以讓工作機會回流。 上次不知道看誰的文章,好像是一個中國學者叫仲大軍吧(真的忘了,有說錯請指正),他估計台商為中國沿海城市創造了近一千萬的工作機會。

    在臺灣抱怨工作難找的人,可以去讀讀他那篇文章,你就會知道為什麼你的工資越來越少。 工作越來越難找。 (PS:不過要聲明的是,臺灣也有幾個學者的報告指出,外流的工作機會其實並沒有影響到臺灣勞工,非常有趣的研究報告,兩份一起讀,實在覺得特別有趣。很多數位會讓你覺得,奇怪,工作最後是跑到K隆星去了嗎?)
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    因臺灣本來也沒啥高科技企業,
    來大陸的台商基本上是傳統低端產業,
    服裝、鞋帽、食品、玩具、家俱、塑膠、電子代工之類,
    早年對中國有幫助,
    現在無所謂,
    大陸民營企業的生產能力已飽和,
    台商企業撤出更有利於大陸民營企業發展,
    珠三角要轉型,
    傳統企業都要遷徙內地。
    ++++++++++++++++
    這些台資企業在臺灣是等死,因為成本高,產品在國際上無競爭力,
    來中國大陸發展是其第二春,
    就如同香港企業一樣。
    大陸高科技企業主要是國營及民營企業,
    台企還沒有這些實力。
  • 西域故土
  • 臺灣出口中國大陸占總出口比率40%,
    臺灣是淨順差,利益臺灣明顯占優,
    中國大陸是臺灣最大的客戶,
    遠高於美國、日本之和。
    而你用一個家電下鄉個案來反駁,有說服力嗎???
    況且臺灣家電同大陸比有什麼優勢??
    中國農村主要家電就是電視、冰箱、空調、洗衣機、影諜機、家用電腦、摩托車,
    這些知名大陸企業多不勝數,
    其價格、品質、售後維修,市場行銷能力在世界都有一定的聲望,
    不然中國家電何以暢銷世界??

  • 真主之劍
  • 回樓上

    為何要選定進口臺灣代工的晶圓呢?

    因為一個事實:臺灣的晶圓代工歷時已久且經驗豐富

    同時也是世界最大的晶圓代工地區

    這應該是促使中國向我方訂購相關產品的客觀因素之一

    ==============

    關於您提到的"中國知名家電企業"

    其本質仍不脫代工(或仿造)的成份 而尚無堪與早已佔據市場的各國際傳統大廠匹敵的研發能量

    因為大陸工資低廉

    而您所指的那些知名企業很多都是為外商進行代工作業

    而產品的設計卻是出自國外母廠之手

    這就跟臺灣的寶成鞋業一樣

    幫各大廠進行代工

    但品牌還是得打上各大廠的mark
  • gino
  • 感謝作者發表文章,除了南亞以外,作者是否會討論北極熊可能對亞洲的影響
  • hp
  • 敬覆版主:
    第一:
    1. 我指的勞工也不僅僅是那些新國外勞. 外勞的薪資一個月大約是七千到二萬不等, 專做粗工. 新國籍一天工作八小時的全職清潔工月薪大約是台幣一萬六, 巴士司機月薪大約是台幣二萬, 資深的大約是3-4萬. 計程車司機如果一天開12小時不休息, 運氣又夠好, 可能可以有台幣四千元的收入, 不過政府要拿走二千多元租車費, 所以12小時的收入大約是二千元台幣, 您可以算一下時薪. 這些錢, 生病就沒有, 但政府租車費照收, 而且該國沒有普及的醫療保險. 即使就公務員而言, 基層警員的月薪大約是台幣五萬左右.
    2. 這些收入除了要扣所得稅, 尚不包括還要繳交給政府—大約四分之一收入—的公積金. 什麼是公積金? 就是名義上是私產但難以動用的儲蓄. 你就算欠債要自殺也不准動. 這種事經常發生, 以下連結是發生在三天前. http://www.temasekreview.com/2009/11/11/amk-jumper-ng-chee-kiang-has-over-100k-in-cpf/
    3. 故新國是有意識地維持低價勞工, 或讓人民可支配收入不足才會不斷工作, 以維持競爭力. 他們的移民政策, 您在台灣聽到的好像都是移外來人才, 但民間感受實際移來的絕大多數都屬勞工階層, 反正政府又不讓人質問, 於是到處都可以聽到請某大國人士滾回去的聲音.

    第二:
    1. 新加坡的製造業占GDP約25%, 金融業約占GDP 16%.
    2. 您舉的例子是金融業又是碩士畢業, 不是一般概念上的勞工吧? 碩士畢業的我不知道, 但學士畢業踏進金融圈的月薪的也差不多是台幣六萬上下. 我不了解上海, 但無論是在新加坡還是台北, 這樣的薪水應算很高嗎?
    3. 那些金融圈的位置並非如版主所說, 難以被外人取代. 上層的薪資當然很好, 也雇用很多外國人, 這就是台灣常聽到的外來人才. 惟就算是中下層也有很多是從外面來的, 這就是為什麼工資拉不高.
    4. 從您歷來的文章中學到的, 就是中國的結構問題遠超過人的因素, 特別是歷史上和政治上有些人或政府專愛替偉人打嘴砲, 都被您一一戳穿 . 新國金融服務業也有結構因素, 人的薪資根本不是最重要. 欲知詳情, 可從 “新加坡, 謝國忠, 印尼, 中國” 開始蒐尋一些關鍵字.
    第三, 假如有人對蘇州地方幹部和台商联手有什麼意見, 在此僅重複一下當年的故事, 再來評斷.
    1. 某領袖拿著人民的稅金, 來到蘇州投資, 神氣地說 “北京方面叫我來教教你們成新加坡成功經驗, 你們好好跟我學學”, 於是開始蓋蘇州工業區.
    2. 中央說話地方聽命只在小地方有效, 稍微大一點連台灣都沒用了, 何況中國? 於是蘇州官員和台商就讓不上道的外來客知道誰該教誰. 他們很快蓋了一個蘇州新區, 不但比工業區有效率, 還更便宜.
    3. 這讓領袖非常不爽, 因為其成功要領就是搞獨占企業再大肆吹捧, 不習慣有競爭, 於是開始抱怨這樣競爭會 “沒效率”, 但是地頭蛇們當然不理, n億美金投資只好泡湯. 不過是公家的錢, 再收就有, 只要不報導, 納稅人又不敢抗議, 不會有事的. 結局以皆大歡喜收場.
  • shengs
  • TO:HP大
    小弟並非對蘇州工業區事件有意見
    受教一言並非反向諷刺
    因為向來只知道老共在那邊揍了一拳
    並不知道慕後關係及事件原由
    若有錯詞錯誤望請海涵
    照這樣看起來
    新園區的出現是相當符合一貫的邏輯

  • 西域故土
  • 回樓上
    為何要選定進口臺灣代工的晶圓呢?
    因為一個事實:臺灣的晶圓代工歷時已久且經驗豐富
    同時也是世界最大的晶圓代工地區
    這應該是促使中國向我方訂購相關產品的客觀因素之一
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    韓國的產品品質比臺灣好,
    日本的品質更比臺灣好,
    這在大陸業界有一定的共識,
    這個世界只要有錢,
    選擇的餘地還是很大。又不是购买军品。
    臺灣整體科技研發能力比不上韓國,
    比如,中國市場充滿韓國的民用商品,如三星手機、現代汽車等很流行。
    臺灣產品就很少,
    我就不知除組裝的電腦外臺灣還產什麼知名商品,
    不是中共的要求,
    企業為何一定要採購臺灣的?
    指定採購臺灣產品,
    是明顯的政治干預企業,
    不符合現代市場經濟要求,
    這是違反世貿公平原則的,
    違背企業自願選擇的可恥行為。
    大陸狗官為了所謂的政治需要,
    為了顯示自已的德政,
    幹的蠢事還少嗎??
    ==============

    關於您提到的"中國知名家電企業"
    其本質仍不脫代工(或仿造)的成份而尚無堪與早已佔據市場的各國際傳統大廠匹敵的研發能量
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    大陸本土知名家電企業都是自有名牌,
    如電視“康佳”“海爾”“TCL”等
    空調“格力”“科隆”等,
    外國家電80、90年代日本居多,
    但現在也是江河日下,
    市場佔有率大幅下降,
    家電出口已是中國出口大類產品,
    在非洲、中東、東南亞、中亞、南美部分國家已超過日本。
    這同臺灣寶成鞋業,靠貼別人的品牌不一樣,
    沒有自主品牌才是代工。

  • Dz
  • 致20樓hp先進, 您這新聞最近在新加坡很燙手啊. 死者好像今天才出殯。 話說CPF制度在新加坡人人都抱怨, 投票年年卻都投給PAP. 只能說被制約了吧。 說到薪資, 這邊薪資個人感覺不低, 雖然基層勞工收入只夠糊口. 但是我們公司是半導體產業, 大學新人約4000新幣(1:20-23). 在紅毛橋附近(啊 會不會講太多...)

    另外, 要說中國家電抄襲仿製別人是說不過去的, 幾億人口的內需市場. 家電又不是什麼超高科技的東西. 說中國不會做洗衣機冷氣機冰箱也太超過了點. 海爾的東西也是全世界在賣,當然小弟個人是不列入考慮就是了。
  • HP
  • 敬覆Dz大:

    一. “是我們公司是半導體產業, 大學新人約4000新幣”
    是您的薪水?還是當地人? 若是前者, 那薪水實在太低, 因為您是 “外來人才”, 請來發展該國重點戰略工業的.

    若是當地人的薪資請考慮幾點:1. 只有百分之20-25的青年可以進政府承認的三間大學(政府不承認的有大約八百到一千所,但相信不是貴公司雇用的對象), 這些人已經是菁英 2. 這樣的菁英和戰略工業, 年收入也不過約等於新國per capita 的45000 3. 薪水4000新幣, 扣掉個人公積金支出剩3200 (雖然公司一共為他投入4500) 這尚未扣所得稅 4. 祝這位年輕人身體健康, 也沒有小孩 A. 沒有公立幼稚園, 執政黨辦的幼稚園都要收400-500, 其它可以到一千多. B. 看病奇貴, 服務奇差, 當然也有服務好的像伊麗沙白醫院, 但這份薪水只夠住9個小時.


    二. “新加坡人人都抱怨, 投票年年卻都投給PAP.”

    建議您向您當地同事確認一下這件事。 由於集選區制, 某黨宣佈獲勝時不是在投票結束那一天, 而是候選人登記截止日, 因為制度設計可讓許多選區人民不用投票, 某黨自動黨選。

    您如果去查一下,會發現 該國總統按選制也是必須全民直選, 但自從發現這樣產生的總統會不聽話之後, 此後每次行政作業都剛好只有一人符合當總統的條件, 於是人民不必投票也會有總統選擧結果。

    此外,在必須選舉的地區, 有兩件事結合起來也可以 “鼓勵” 選民投給某黨: A. 每個人都必須投票, 不投者依法懲處 B. 每個人選票上都有一個流水號, 必要時透過那個流水號可以查出來該選民投票給誰。
  • 扁邊同學
  • 這篇文章讓我想對李光耀氏下這樣子的評論:

    上聯-別家孩子死不完
    下聯-死道友不死貧道
    橫批-去「路壁」吧

    (怒)
  • 路人
  • 李光耀治國方針還挺像銀河英雄傳裡面的費沙~~
    簡單來說當作一家"公司"來治理,縱然很濫某些治理手段違反了所謂民主原則等等,不過對照台灣某些政客這種看不到方向的治理方式或者說不敢明講的目標(無能惡搞以終極統一OR愛台灣卻洗錢)來說,誰優誰劣還挺難說的 XD
  • sutl
  • 突然想到,如果當初沒有金門奇蹟,導致金馬撤守。
    然後美國進駐澎湖基地,這樣對美軍西太平洋的戰略會有何影響?
  • surro
  • 北極熊的重點都會在歐陸,不會在太平洋這塊著墨太多,因為政經中心都在歐洲不在西伯利亞,因為那邊沒有"腹地"

    當然,全球暖化之後萬一西伯利亞變成可以開發的處女地就未必了....這也是為什麼俄國民眾對全球暖化與大家想法不一樣的地方....
  • 艾格蒙
  • 我知道新加坡雖然只是某些人口中鼻屎大的國家
    但也是某個貪腐政權洗錢的好去處

    PS:不知道下次李光耀又開始P中共LP的時候,格主又會說什麼??
找更多相關文章與討論