6075045
(「054A」護衛艦,注意其前甲板主砲後方的海紅旗16型垂直飛彈發射器)

在中國自吹自擂其新型驅逐艦不斷下水,媒體稱取得了一次又一次的勝利與進步後,「054A」卻幾乎全部的次系統都交由俄羅斯的北方工業設計局操刀,其實還是可以看出來中國海軍務實的一面。這從兩岸關係的觀點來看,未嘗不是好事一樁。因為有自知之明,明白軍事宣傳與實際狀態是截然不同的事,能讓這支軍隊不會輕易躁動。中國這幾年新下水的現代化軍艦,其總噸位數全部加起來,竟然只與台灣海軍的現役一級艦差不多(註八)。但是台灣是個小型海島,國防重心亦採守勢作戰,防守範圍小,戰略目標單一而且明確。但是中國國土廣大,海岸線極長,需防守的範圍極廣,就這麼一點點的家底,實在連稱自己是「現代化的近岸海軍」都恐怕羞於啟齒。特別是第一島鍊三支受制美國的海軍,包括戰時受美國指揮節制的南韓海軍、實同於美國附庸軍的日本海上自衛隊、加上台灣海軍(註九),其實已遠比中國目前的海軍實力強大太多,若非中國有核武,大家不會輕啟戰端,美國海軍更需要一個假想敵存在好來騙預算,否則實在不必杞人憂天,第一島鍊固若金湯。

中國亦自知其窘境,這才讓「054A」改走保守路線,尋求俄國技術的全面奧援,以獲得一個較穩定的作戰系統,好擺脫之前小步快跑下,陸續下水的各款不成熟產品。這也讓「054A」到目前為止,單單就外界所知,已經確定最少會興建六艘以上,其目的就是用以加速汰換目前中國海軍手上,仍然擁有的大批老舊艦艇。「054A」的定位非常明確,作為4千噸左右的護衛艦而言,對於防空的要求只限定在點防禦,而主要的重點反而在較為齊全的反艦與反潛功能。「054A」的防空系統主要是由一具仿製俄系Fregat MAE-5型機械旋轉3D平板雷達的中國山寨版海鷹雷達,加上四具也是俄系的MR-90型射控雷達所組成(註十) 。由於對空搜索雷達與射控雷達都已經幾乎可以確定,那「054A」的防空系統,也就幾乎可以肯定是俄國Shtil-1防空系統的中國山寨版了,海紅旗-16型防空飛彈,應該就是仿製俄國的9M-317型防空飛彈,其北約代號為SA-N-7型。這種飛彈在之前中國引進現代級驅逐艦時,就已經獲得,但是在現代級上是採單臂式發射器,而到了「054A」上,則整合了垂直發射系充。

「054A」的防空能力其實並不特別突出,雖然擁有垂直發射系統,但是其射程並不大,外界的推測其射程應該與原版Shtil-1系統相去不遠,約在40公里以下,但是另有一說是只有19公里。但是不論是40公里或是19公里,在這個射程就等於寶貴反應時間的現代化戰場裡,都不足以稱為區域防空系統。但是由於「054A」的主要設計任務亦非防空,因此海紅旗-16型其實已經足以滿足「054A」的務實設計需求。相反的「054A」搭配了鷹擊83反艦飛彈,這恐怕才是其值得注意的地方。因為鷹擊83反艦飛彈,是中國改良自山寨版飛魚飛彈的產品,由於中國獲得飛魚飛彈的技術已經有一段很長的時間,亦經過幾代的改良,可能算是較成熟的仿製產品,其中最值得注意的是,雖然在一般的分類上,仍然屬於亞音速反艦飛彈,但是其整體速度極高,且末端速度飆破音速,增加了攔截的困難度。事實上,在原本的亞音速反艦飛彈彈種上,提高其末端攻擊速度,亦是一種普遍又實用的改良方案,台灣對於自製的雄風二型反艦飛彈,亦有傳出已經部份改良的消息,其改良的方向亦是增加雄二飛彈的末端速度與多種終端導引方式,使得目標艦更難以防禦,相傳亦已升級部份舊型的雄風二型飛彈,並混合部署以增強戰力。若中國如果真能將性能穩定的「054A」大量量產,那最大射程高達120公里的鷹擊83反艦飛彈所形成的新威脅,倒是會形成不小的壓力。

此外「054A」除了艦首的主、被動聲納以外,更擁有低頻被動拖曳聲納。所謂的拖曳聲納是由艦體所施放,透過長長的電纜將一組被動聲納拖曳在艦體後方。這樣的好處就是聲納可以避開艦體本身的噪音與推進螺旋槳在高速旋轉下所造成的盲區,而先進的拖曳式被動聲納更可以改變作業頻段,對於海中潛艦有極高的獵殺率,被動式拖曳聲納可以說是專職反潛艦的標準設備。因此在中國海軍發展了數款的防空驅逐艦後,「054A」會以反艦與反潛為主,並以較低成本的護衛艦形式達成上述目標,其實不失為一個正確的決定。比較有趣的是,「054A」的攻潛武器,除了最常見的魚雷以外,還有一款「86式反潛火箭」,而中國所稱的「反潛火箭」其實與台灣所使用的「ASROC反潛火箭」完全不一樣,不可混為一談。台灣所使用的ASROC反潛火箭,是由台灣向美國租借的八艘諾克斯級反潛巡防艦所使用。其構造是由一枚反潛魚雷再加裝上火箭推力段,其早期型的射程約有十公里,在反潛巡防艦偵測到了遠方的敵方潛艦後,就發射ARROC反潛火箭,火箭會把從空中魚雷送到敵方潛艦的上空,火箭推進段脫離後會順便拉開降落傘,讓魚雷減速後返回水面,開始獵殺敵方潛艦。這種武器的好處在於,若攻防兩方之間有一段距離,就可以吃定敵方潛艦,因為就算敵方潛艦發射反制攻擊魚雷,那魚雷也要在水中慢慢游上好大一段路,才能攻擊到發射ASROC反潛火箭的反潛巡防艦,而ASROC從點火發射,到魚雷臨空落水,不過是幾秒鐘的事,傳統魚雷再快,也沒有火箭在空中飛的快。而這樣的時間差,在獵潛攻防上往往就是生與死的關鍵。但是中國的所謂「反潛火箭」其實就是一組深水炸彈發射器,將深水炸彈裝上加力推進段後,讓施放深水炸彈的護衛艦可以把深水炸彈投送到數千公尺遠的目標區,反而有點類似過去老陽軍艦所使用的反潛刺蝟炮。

不過講了「054A」的發展思維與其裝備的武器系統後,其實就可以知道,這跟打海盜是完全是無關。真要能遇上海盜,任何不要太爛的軍艦,以一管快炮都能打爆海盜們的快艇。但是問題往往在海盜手上有人質。這就不是龐然大物的軍艦可以處理的。美軍在處理上次的海盜擄人事件中,雖然神盾艦一直緊隨在後,但是其主要的功能也是提供通訊與情報支援罷了,真正建功的還是海豹部隊手上那顆爆頭的狙擊槍子彈,在兩艘不斷晃動的船上,對挾持人質的海盜一槍爆頭,沒有紮實的訓練是不可能有這般運氣的。曾經在某雜誌上看過一則採訪報導,說海豹部隊一年供訓練使用所消耗的子彈費用,幾乎等於一個步兵師一年的實彈訓練經費,特別是狙擊步槍專用的子彈,極為昂貴,但是看來這錢並沒有白花。中國現在傳出,已經與海盜展開贖金的會談,看來用錢解決的可能性最高。這雖然會嚴重傷害中國憤青的情感,但是付錢贖人總比盲目出擊,最後什麼「雪糕突擊隊」被裝在屍袋裡抬回國的政治成本要小上太多了。當然,中國的中宣部也不是吃素的,把壞事變好事,一向是他們最擅手的媒體操作模式。如果猜得沒錯,大概在成功贖回船員後,就會開始發動媒體宣傳,指稱中國軍方與談判代表如何又如何的機智與英勇深入賊窟救回被擄船員,這時候憤青們又會一陣歡呼,高呼中國掘起了,連索國海盜都不得不禮讓三分。新華社通稿轉發到中國各媒體,台灣某些媒體也會馬上跟進,一起好好為中國吹捧。只是希望這些出賣良心的記者,在轉摘中國消息時,好歹把「054A」護衛艦的諸元性能與發展過程寫對,敝人已經先替你們寫好了,照抄即可。

 

註八:中國現代化軍艦,指最近下水的052二艘,052A一艘,052B二艘,052C二艘,051C二艘,054二艘,現代級(二批次)共四艘。而台灣指成功級八艘,康定級六艘,基隆級四艘,租借的諾克斯級八艘。

註九:相信多數人也會同意,單純論武器裝備與作戰實力,日本海自>南韓海軍>台灣海軍。而且南韓與台灣海軍加起來應該也打不過日本海上自衛隊。至於萬惡的美帝海軍,那更是不用說了。

註十:目前仍有一些說法與目前這個說法不同,但是對於「054A」裝備的估計,採目前最多的通說。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()


留言列表 (24)

發表留言
  • abc
  • 只有上班閑閑不務正業如我者, 才會搶這個頭香,
    這不是好示範, 勿學.

    不過感謝版主提醒, 不然還真忘記南韓這支海軍. 但是他會不會要分不少力量去對付北韓? 而且台灣海軍真弱於南韓? (當兵在艦艇服役, 有些不甘心)
  • 原來是海軍的弟兄啊^__^

    我的看法如下,因為北韓幾乎沒有海軍可言,只有少數的小型近岸巡邏艇,配備的武器亦十分老舊。南韓的海軍主要任務在冷戰時,是圍堵前蘇聯的艦隊南下支援,防範中國從勃海方面來要威脅,這在冷戰結束後,已經不復存在。新時代被美軍賦予的戰略任務,就是監視山東、勃海一帶中國海軍的動向。(當然南韓海軍也有與日本海自爭奪幾個有紛爭離島的任務,但是這是兩國間的歷史矛盾,另一個故事了)。

    清朝時建立海軍時,將海軍分為北洋艦隊與南洋艦隊,其實是有道理的,因為這是考量到中國海岸與海域的地理特性。目前解放軍海軍依然是遵照這樣的體系,但是北洋海軍的活動範圍幾乎都在南韓海軍的監視下,而南洋海軍的活動範圍則在台灣海軍的牽制中,這是從冷戰時期,美帝佈下的天羅地網。至今雖然國際情勢略有改變,但是整體的戰略架構設計,仍然未變。

    另外南韓在艦艇實力上,是比台灣高上一籌,特別是已經擁有了直升機護航艦與神盾艦,其中的世宗大王級神盾艦,是以美帝最新的神盾艦架構Flight IIA構型為基礎,再加上南韓自製的巡弋飛彈與反艦飛彈,其噸位甚至比美版的與日版的還要大上一號,堪稱東北亞數一數二超強戰力。而且這是南韓得到授權後自製的,這又與南韓的民族性有關,他們為了國家顏面,大力發展造艦工業,這是台灣所遠遠不及的。

    sophist4ever 於 2009/11/04 09:22 回覆

  • MIKE
  • 二香,老闆不在家,閒閒上網看假圖,錯誤示範之二,叔叔有練過的,也不要學....
    北韓海軍應該不會需要太多力量去對付,只是穿鞋的拼不過赤腳的,北韓的軍事力量到底如何,好像很少聽聞,頂多就只有看到核子武器的新聞,就算進行地下核爆,應該馬上就被抓包吧,規模、次數應該都逃不過美帝跟中國老大的監視...
  • hp
  • 不務正業的No 3 也來報到
  • abc
  • 糟糕, 引起誤會了. 是十多年前由海軍義務役退伍. 那艘船艦已經沉入台灣西海岸當人工魚礁. 另外她還被畫在中正廟裡. (這下等於全都說了) 退伍後看到還嚇了一跳. 幾年前還趁便去金門憑弔一番.

    南韓海軍應該也要夠強悍,俄太平洋艦隊大本營海參崴就在附近阿.北韓窮, 是應該玩不起耗錢費時的海軍.

    極為同意版主在此文第一段結尾的陳述. 但是台灣人尚未轉化為海上民族(住在島上竟還是大陸民族的心態), 到現在還看不破這一點, 殊為可惜.

  • binjon
  • No.4 剛辭職的無業遊民
  • 上班不務正業2
  • 記者會不會真的認為可以抄呀?
  • rainy
  • 網路遊民N0.5報到

    回樓上的 當然會抄!!
  • ppk
  • 在我看"太祖王建"這部韓劇(朝鮮半島的三國志)。裡面有解釋全世界三大登陸作戰
    一是諾曼地登陸,二是麥帥的韓國登陸戰,三是太祖王建背刺登陸戰。
    前面兩者跟本劇無關所以我也不熟,請網友補足。
    王建先在半島上佯攻甄萱手下大將水獺將軍,然後以運輸船由海路直插防守薄弱的後方。
    朝鮮半島海岸線很長,王建直接由海路突破半島中段(大概38度線那個位置)。
    攻下幾個重要戰略據點。將甄萱的部隊截成兩段,彼此運輸補給路線大受影響。
    自此甄萱國力大衰,從此被王建統一朝鮮半島。韓國全力發展海軍其來有自。
    韓國小學生都知道王建怎麼統一韓國,復興大韓民族。新羅,百濟,高句麗是韓國
    神聖不可分割的一部份。
    不過台灣的小學生應該不知道鄭成功怎麼登陸台灣的吧?
    我小時候一直以為,只要船開到鹿耳門。拿香拜一拜媽祖,就會有漲潮把船推進到
    港口。跑到台南沒有水,拿寶劍往地上一插。就會有水跑出來。到鶯歌的時候,當地
    有飛天妖怪與瘴氣,國姓爺大砲拿出來一砲就把妖怪打下來。當地某某山就是當時妖怪
    的殘骸,上面還有被大砲打掉的傷口。至於紅毛城,拿個藤甲盾牌用地堂刀法,就可以
    不怕火槍。把荷蘭總督的腳砍下來。有沒有16-17世紀是支那人的世紀,台灣鄉野傳奇的
    可信度比新華社報導可信度還高的八卦?

  • seiran
  • knox台灣只有租七艘吧!?
  • PPK
  • 老共水下艦隊比較有些威脅性 至於水面對採用美式裝備的台日韓 差距還是很大 只是中國太會吹牛皮 講的好像已經超英趕美
  • 幻中國海軍白中尉
  • http://mypaper.pchome.com.tw/kesselring00/post/1313588408/

    常在電視上露面的軍事記者岡田俊次撰寫日本人參觀完“深圳”號的評論

    先來看看它的題目吧----中國軍艦稚拙的設計。多么富有挑釁性的一個題目。看到這兒,也許很多的中國男人已經要暴跳如雷了。更不幸的是,文中所指軍艦就是那艘被中國媒体大肆炫耀讓中國男人倍感激昂的初次訪問日本的深圳艦。



    這篇文章的一個小節的題目是:內部裝備都是可燃物。看來此作者是登上了這艘73年來首次訪問日本的中國軍艦,而且觀察得很仔細。他說,進入艦艇內他首先看到的是各個房間的門都是三合板的而且涂上了油漆,門框也是木頭的,過道和士兵房間都舖著化纖的地毯,桌子類的家具也都是木制的。而經歷過2次大戰激烈海戰的日美軍艦,士兵的床都經過不燃處理,門和家具也都是鐵制的。

    作者認為中國在1894年黃海海戰以后都沒有經驗過真正的海戰,對軍艦中彈后起火所引起的后果估計不足,所以內部裝修就跟商船差不多。

    中國獨自發展外海海軍不過三十余年,軍艦設計和使用有些許稚拙之處也有情可原,將來必定會被大大改善。深圳艦的來訪對于回避中日兩國間不必要的摩擦和誤解,進而增進相互信任可以說是邁出了重要的一步。”

    這一切都是幻覺跟偽裝

    因為日本人忽略了..
    http://www.youtube.com/watch?v=ki-WGozOmFo
    未来的军舰



    http://www.youtube.com/watch?v=r2kp2Mthf84&feature=PlayList&p=C41AD85369806036&playnext=1&playnext_from=PL&index=43

  • realtaiwan
  • 美帝海軍比世界第2到第11名加起來的總合還要龐大. 那個國家敢對美帝開第一槍就是滅亡的開始.

    其海軍其實就是海陸空全包了: 自己有戰鬥機(空軍), 海陸仔(陸軍, Navy Seal更是精品).
  • foolcat
  • 071 LPD 呢?

    是否不夠現代化所以不計?

    052又算現代軍艦嗎?
  • Sheng
  • 上班摸魚偷看不良示範 No. ?

    日本人的神盾級金剛號等等大概四艘就可以把韓國+台灣全部揍沉了吧?
    像小弟想起用陽字號對日本展開護魚決心的往事...
  • ffffffffff543
  • to:14樓
    這樣讓我想起之前釣魚台事件的時候,居然還有立委問國防部打不打的贏日軍,真是笑死人了,問這種問題的立委真是一點腦子也沒有

    現在想起來這問題還會發笑哩
  • abc
  • 要下班了, 也有少許空閒, 說些陳年舊事吧.

    話說當年吳敦義當內政部長時...很久很久啦, 如果沒記錯...我方也曾派軍艦與軍機前往釣魚台宣示主權, 以下故事是當兵時, 從同艦副長口中聽到:

    當時副長是小軍官, 同艦所有的人遺書全都寫好, 前往釣魚台.航行中軍機跟軍艦通信: 你們有沒有鎖我(用射控雷達), 海軍莫名奇妙, 答稱沒有...問題來了: 是誰用雷達鎖定這些飛機的?

    根據副長的結論: 平時不重視雷達波段的保密, 到時候飛彈都不知道打不打得出去!! 所以說, 日本海自根據其傳統與美帝的養成, 如果不動用核子武器, 有這麼好惹嗎? 而且海軍是一種高科技與贏者全拿的兵種.

  • abc
  • 糟糕, 吳敦義當內政部長...他好像沒當過...沒什麼關係. 還是他當立法委員的質詢內容? 所以我有這個(錯誤的)印象.不過當時海軍勇氣可嘉,是派老陽出去宣示主權 .Knox? 個人快退伍時才來的.

    艦上使用易燃物當裝備擺設? 不說還真的忘了. 服務與拜訪的軍艦門與弦窗都是水密金屬門, 櫃子是鐵製, 士兵的床是金屬盒子, 沒地毯, 桌子好像有木頭的但沒幾張, 其他作為桌子的地方都是固定外裹塑膠的金屬. ...中國新銳戰艦如此裝潢, 實在有些出人意外.
  • 路人
  • 偉大的解放軍,
    當然要過的好一點,
    怎麼可以用太普通的內裝呢.

    就跟台灣的遊覽車跟國道客運都是比內裝豪華,
    不是比安全的,
    真的出車禍,
    對乘客的保護。
    還比不上十多年前台汽從美國進口,坐的很不舒服,外觀又不好看,但是卻很安全的MCI。
  • Reich
  • 天國大評論的很中肯也很有深度,鼓鼓掌。

    不過...あの...天國大,我們等您的歷史大作,
    蔣介石北伐跟中原大戰等等...等很久了喔 Q_Q
  • 個別的11人
  • 日本海自不要太囂張,
    等等吳揆請"更生人"去砸了你們的神盾艦,
    你們就災係~
  • surro
  • 南韓輸日本海軍除了天生的工業實力外,分配到的敵人也不太一樣吧
    日本海軍是拿來面對前蘇聯的,南韓對付北韓and中國艦隊,自然沒有那麼高級的艦隊裝備需求
    如果台灣今天面對的是俄國第一線強力支援中國海軍,那我們也會有神頓艦,只是現階段對手還不足以讓我們分配到這麼好得配備而已
    當然啦 看門狗也不是隨便可以亂咬人的
    今天不乖 隨時隨地也會被廢掉 老美也不是吃素的
    我認為台日韓三國的糾紛是在美國的控制之下 大家為了各自的利益來演演戲而已
  • katyguo
  • 我個人觀點作者雖然文章專業嚴謹,但是在政治分析方面總是站在負面和主觀的角度來評價大陸的所有行為和東西,包括對大陸人的輕視,我覺得不妥。而且大陸軍方包括對外政宣人士好像都沒有發表過大陸現在就要成為現代化遠洋海軍之類的荒謬話語吧?他們大多著眼都是十幾年甚至幾十年後的未來方向吧?大陸主要軍事論壇如果有出現吹捧大陸海軍的文章連大陸軍迷自己都嗤之以鼻的,希望作者能夠客觀描寫啊。
    大陸現在追求的就是穩定,對於海軍的發展都是著眼在未來的十年甚至二十年,根本沒想過靠現有的軍備就要跟日美對抗的想法,從這幾年大陸在東海、南海的軟弱妥協行為就可以看出來,就是在大陸海軍實力還很空虛的情況下,儘量謀取周邊穩定,讓海軍可以安心在一個連主力新戰艦都未能定型批量生產的環境下發展軍備。
    相比之下我覺得同樣是台灣的【軍武狂人夢】里關於這類軍武介紹的文章就客觀中立多了。
    當然了,這是版大您的自由,只是希望版大能夠儘量中立客觀罷了。
  • 嗯,幾點回覆:

    1)中國海軍揚言要走向遠洋海軍之說,有空打開CCTV7看一下,中國軍方是三句不離口。

    2)中國海軍屢屢突破第一島鍊,甚至不久前用艦炮對前來察看的日方偵察機做出挑釁的動作,日方亦證實這則報導,這樣的企圖為何,相信多數的國際事務觀察家都會站在我這邊的論點,有空也可Google一下。

    3)敝人的中國觀察是我對中國的看法,主觀難免,但是從未跟著中國喉舌唱主旋律,也許看慣新華社通稿的您,一時無法適應。

    4)看您的觀點,反而與中國的主旋律合節合拍,但是中國表面的河蟹底下,是如何的暗潮洶湧,我亦與我的中國朋友有過許多討論,他們也早就不信官方宣傳久矣。

    5)真相總是殘酷的.........謝謝指教。

    sophist4ever 於 2010/06/07 03:49 回覆

  • guest
  • 體諒假圖大是在兩年前寫這篇文章。
    實情是,054A會建造14艘,這只是第一批訂單。
    目前"成形的"054A有11艘,(已成軍8艘、下水儀裝2艘、預備下水1艘)。
    另外還有2艘054A的"分段"已經被拍攝到。

    新052C,至少有3艘,(已下水1艘、預備下水1艘、船台上1艘)
    據消息指出,新052C這一批的訂單是4艘。
    含2艘老052C,共有6艘052C。

    此外,某官媒指出,萬噸級的新大驅已在建造,不過這還沒有任何照片流出,
    我暫時先不當真。
  • 謝謝您的新情報。兩年前我寫這篇文章時,當時文章中預估的量是6艘,沒有想到最後會追加到14艘之多。

    這令人有點意外,也讓人有點不意外。

    不意外的是,當時就傳出會建六艘,畢竟這是由俄方全力奧援下設計建造的,技術方面應該較成熟。後來追加一倍以上的數量,應該可以說這級護衛艦的設計的確相對比較成熟。

    令人意外的是,雖然這型護衛艦外型看起來比較先進,但是其實在俄方操刀下,相對於中國其它幾型的新型驅逐艦,是採比較保守的設計。中國希望採小步快跑的策略,最後卻選擇054A量產,而不是繼續小步快跑,倒也讓人有點失望。

    sophist4ever 於 2011/06/07 10:32 回覆

找更多相關文章與討論