中國政府雖然放寬了少數民族的生育限制,但是因為全世界只有中國採用這麼不人道的「一胎化」政策,這對正常發展的民族而言根本談不上是「恩惠」。而對維吾爾族放寬土地使用限制的政策,則根源於過去建設兵團大量侵佔維族人土地的歷史,較好的可耕地、放牧地、水源地都已經被建設兵團所奪,維族人只能退到較貧疾的土地,艱難的生活著,也因此這些放寬土地使用限制的政策並無法平息維族人的不滿,反而更讓一些地方官員利用這些優惠規定,勾結某些不肖維族自治官員,盜賣維族人的土地進行謀利。這些問題可謂層出不窮,屢見不鮮,但是因為高層官員為了粉飾太平,習慣控制媒體,不讓記者報導,讓這些問題難以浮上台面,無以改善。至於對於基礎教育的補助與微型創業的貸款補貼,更是完完全全的失敗。因為在中國,基礎教育是由地方政府負責,地方政府的財政狀況基本上就決定了各地基礎教育的品質,在沿海地區,許多財政狀況較差的地區,其基礎教育情況都已經不堪聞問,還需要發動民間捐助興建希望小學來讓大量的兒童不要失學,而東土耳其斯坦的維族聚集區的學校資源就更差上百倍。許多國家的少數民族對於基礎教育感到不滿,是認為強勢族群並未尊重他們的語言與文化,但是在東土耳其斯坦的教育問題在於,許多維族兒童根本就失學,什麼教育補助根本就是一紙空言,許多西部偏遠地區的學校簡陋殘破到令人心酸,更談不上有什麼教育資源。而微型創業補助則是杯水車薪,加上東土耳其斯坦的大城市裡,幾乎已經有一半是漢人移民,他們挾較強大的經濟實力介入各種行業,形成牢不可破的組織,讓其它少數民族無法打入。中國官方的經濟扶助政策只在表面上的微型貸款上給予優惠,但是卻不管背後商業競爭失衡的原因。更令人髮指的是許多貪污腐化的地方官員,以各種提留攤派的名目,對這些簡易的商業活動暴行收斂。而這種提留攤派也幾乎是中國各地農村的常態,只是沿海一帶相對較富裕,經濟較活絡,也擁有較多的外出打工機會,甚至有的農民工還能承攬私人小型工程,有時收入不惡,對於貪官污吏自己發明的一些雜稅攤派還能應付。但是到了更加貧困的維吾爾族地區,情況就變的令人非常難以忍受。維吾爾族人會心懷怨恨想加以報復,有時與中國各地農村被逼的走頭無路的被拆遷戶暴行殺官再自戕有異曲同功之妙。
維吾爾族人認為漢人奪走了他們祖先所擁有的土地與水源,任命的自治官員與他們一樣貪污腐化。他們的兒童失學,醫療條件極差,青年人的工作被漢人移民搶走,中老年人作點小生意也根本拚不過漢人移民的大規模經營,而政府的補貼根本就是空中的大餅,因此仇恨漢人與地方政府。而漢人則認為維吾爾族得到了那麼多的優惠,還心懷不整,一找到機會就攻擊漢人,搞分裂運動,是不知好歹。加上言語不通,文化殊異,兩方的激烈對立可以想見。而中國官方向來是採「各大五十大板」、「控制媒體不要報導」、「維族自治官員加強安撫」的招式,但是這樣的鋸箭療法是無法根除問題,只是讓彼此的仇恨越來越深。同時這樣的問題並不僅僅止於東土耳其斯坦境內,在許多維吾爾族人迫於無奈,必需要到沿海城市找工作討生活時,更讓這樣的衝突更蔓延到許多大城市。中國大城市的居民普遍非常歧視外來務工人口,而歧視這些外來人口還分三六九等。一般來說可能會有點歧視附近農村來的農民工,但是非常歧視外省來的,特別是河南人。對於語言與外貌文化完全不同的維吾爾族人更是打從心裡厭惡,極端的歧視,認為他們不是在賣烤羊肉串就是以偷拐搶騙維生。曾經發生過多次社區裡的都市居民不願意讓在該社區裡租屋的維吾爾族工人入住的事件。而這樣的歧視當然在最後都釀成嚴重的群體衝突,最後更將這樣的族群仇恨延燒到各地。再加上中國政府的政策,是儘量將非涉及重大刑案的維吾爾族人遣送回原籍受審,以避免司法不公可能造成的另一次衝突,但是維吾爾族自治區的司法單位普遍同情這些在外地受欺侮與壓迫的同胞,因此往往從輕發落,許多被控犯下竊盜與拐騙的維吾爾族人被遣返後,多能輕易脫身,更讓漢人社會感到不平。今年這次東土耳其斯坦維吾爾族人大規模動亂的起因,就是發生在廣東韶關一家玩具工廠的漢維衝突,雙方爆發百人械鬥,多人死亡,地方政府又處理不當,最後釀成多地的維吾爾族人群起示威抗議,在東土耳其斯坦更演變成全城暴動。忿恨的維吾爾族人除了示威抗議外,更攻擊漢族移民的社區。漢人移民則認為維族勞工在先廣東韶關涉及刑事案件,不但當地政府沒有詳加追究,最後還想息事寧人,而維吾爾族人竟然還敢先示威抗議,動手攻擊漢人移民社區。於是失去理智的雙方完全陷入互相仇視、聚眾砍殺報復的失控狀態,這讓中國政府只好再度使用武力強力鎮壓。但是這樣作,並無法拔除火藥的引線。
不斷的被歧視與鎮壓,維吾爾族人心裡當然是極端的不滿,但是在暫時沒有強大武器可以對抗中國政府的機槍與坦克之前,最好的方法就是發動游擊破壞戰術。雖然沒有證據可以顯示這次在東土耳其斯坦各城市出現的「刺針黨」與東土耳其斯坦分離主義有關。但是以細針,隨機向無特定關係的漢族移民發動攻擊,而且是有組織的集體行動,意圖製造大眾恐慌與展開報復的動機非常明顯,這也是十分典型的反抗運動,幾乎無法排除這是激進的東土耳其斯坦獨立運動組織所策畫執行。而這樣的事件發在生大規模的無情鎮壓後,亦不讓人感到意外。被攻擊的漢人移民族群最後爆發示威抗議,要求在他們眼中「軟弱無力」的當地省委書記下台,亦是漢人族群怨恨維吾爾族,認為中國官方「偏袒」維吾爾族的結果。但是事實上,在強大的資訊封銷下,多數的中國人並不知道中國政府對於東土耳其斯坦的迫害。這就好像多數中國人都認為中國政府對於台灣是百般討好,而不知道中國政府平日在國際各是場合如何打壓羞辱台灣。多數中國人都認為九二一大地震時,中國政府第一時間給予台灣各種協助,卻不知道中國政府在當時如何阻撓國際救難隊來台。雖然今日網路發達,但若在中國的網路論壇上張貼中國政府如何打壓台灣的新聞,馬上就會被網管與網警刪除。同樣的東土耳其斯坦對中國政府的控訴,維吾爾族人所面臨的不公平待遇,地方官員的貪污腐化,不止無法被媒體公正報導,連在中國網路上都是被封鎖的。而這樣的結果,就是造成多數的中國百姓並不知道真正在東土耳其斯坦發生了什麼事,為什麼許多維吾爾族人會仇恨漢人移民,婦女小孩會帶著針筒發動恐怖攻擊。再加上中國共產黨為了維護政權,這幾年不斷鋪天蓋地的進行極端的民族主義宣傳,並鼓吹神化般的大中國主義,更讓有著紅衛兵瘋狂鬥爭基因的中國人開始出現激進情緒,仇視對於主張獨立或自治的少數民族或地區。最後就出現了相對強勢的漢人移民們會示威抗議,要求「強硬嚴懲」維吾爾族人的結果。中國在東土耳其斯坦的地方政府除了要面對東土耳其斯坦獨立運動的挑戰外,也要面臨越來越不滿的漢人移民族群與整個以漢人文化為主的社會。
衡諸東土耳其斯坦這塊土地的歷史,多數的時間不在中原政權的掌控中。強力武力鎮壓一向是下下策,最後總是因為漢人的長期欺壓,爆發大規模的仇殺事件。特別是中原政權出現出現不穩時,大批移民到東土耳其斯坦的漢人移民往往被屠戮殆盡。最近一次的同治回亂,從陝甘兩省爆發的回漢衝突,最後蔓延到東土耳其斯坦,除了漢人與回民先互相仇殺,最後以維吾爾族為首的少數民族也被捲入動亂中,事件結束後,各族死傷慘重,保守估計有百萬人慘死。再近一點,伊寧慘案的殷鑑仍然不遠,中國如果想要永遠解決這些血腥歷史,靠目前這樣的強力鎮壓與繼續控制媒體,煽動極端民族主義,是永遠沒有可能和平解決的。



Recommend to Front page





讓我佩服得五體投地
可是很好奇在中國資訊封鎖的條件下
你是從何找出這些資料的呢?@@
另外想請教版主,您於文中提到中國大城市居民普遍歧視他省的外來務工人口,其中又以河南人為最,不知這是否與愛滋村有關,或是有其他更為主要的背景因素呢?再次謝謝版主。
佛曰不可說,一說出不知不覺就被和諧掉了。
不錯的文章,可惜這句話偏激了點
另外提醒,第五行地「貧瘠」打成了「貧疾」。
算來算去全都來自中國共產黨,
果然是天下第一大邪教...
"有著紅衛兵瘋狂鬥爭基因的中國人"
不錯的文章,可惜這句話偏激了點
=================
有空去漢網、中華網、鐵血論壇、炎黃春秋等中國網站
你會發現這麼評價已經很中肯
謝謝您!
不過3T的問題一定會是中國漢族最頭痛的問題。尤其是新疆,清末幾次「平亂」,其實只是讓新疆表面和諧而已。
citizen-我知道你是"誓死保衛國家的人".不過應該扯不到Turkey的事.
你只要保護好中華人民共和國就好.還是你要乖估當"居民".
另外.你舉的例子不恰當.版主的說的事實是"征服者佔領少數民族土地".
剝奪少數民族的命脈.
你說是例子是"移民".牛頭不對馬嘴.到人家國度還賣乖.
難怪"憤青人"在世界各地都不受歡迎.被排擠也是應該的.
Turkey's dad .那你要好好管一下你的Turkey阿.不然你當啥Turkey's dad ...
帝國統治的都是流氓國家.南歐、中東及北非之大部份都是流氓囉??
那拿一堆ICBM指人家頭的算流氓嗎??
你要扯.我也跟著你扯.
版主說的事.跟你扯到幾千里外的土耳其啥事.
版主說的是"東土耳其斯坦"..並不是你的"土耳其".
所以.Turkey's dad不要誤會了.還是簡體文看多了..不認識繁體文.
氣憤也不要把土耳其的醜事說出.還罵到自己.(因為你是Turkey's dad).
以上這類的舉證反駁.
這種方式就是憤青的一貫評論方式.把焦點踢向不相干的地方.
或者本質不一樣的例子.來掩蓋或證明自己的正確性.
你再轉回來.又踢回去.根本文不對題.
最後的對話就牛頭不對馬嘴.
憤青如糞土,無須討論。
我對〝河南人〞感到好奇,何以地位這麼低下?
上面有位提到河南人为什么被歧视,其实就和中国大陆人在台湾往往被歧视一样啦,有他们自身的问题,也有妖魔化、舆论渲染的问题。还有一点,河南是劳动力输出大省,各地的河南人做出些过分的举动,于是就有了对河南人负面的影响。我想应该就是这样吧。
順便回一下支那Boy這句:那些在“言论自由”相当有限的环境下进行战斗的中国人士不应该被抹杀啦。
我看了半天不知道是誰抹殺誰,懇請賜教一下,謝謝。
只是復興基地的人現在都跑來匪區搞“復興”了!
台巴子老兄想必一定是傳說中的“高級本省人”了。
小弟的意思是說“匪區”不僅都是憤青啦,還有很多人在跟憤青鬥爭的人,那些頭腦清醒,態度溫和的人。
老兄您在損我們“diong 國 狼”的時候,最後別把他們也罵進去啦!
那是親痛仇快啦!
最後我補充一下,跟藍丁丁之流相比小弟是一點都高級不起來的。
少拿台灣這個自由民主國家的制度來叫
新疆是中华故土,汉人移民比维吾尔族人早的多!维人是回教伊斯兰人,中世纪的野人,不懂
文明与教化。
既然是"故土",又為何會取名為"新疆"?你看不出其中矛盾嗎?
西域是汉朝就有的名称,
当时哪有什维吾尔回教伊斯兰人呢?
中华民国政府在困难的抗日战争中还保卫当地的汉人,现在确保卫不了,
汉人是中国最大的弱者族群!
在当地无原无故被野人屠杀,还被台湾人污蔑!
真是气愤!
维族人是种族主义者,希特勒的崇拜者, 维吾尔回教伊斯兰当年就支持德国对以色列人的屠宰。现在对胆小怕事的汉人更是威武的很。
东土耳其人不懂得与其他族人和睦相处,同新疆其他少数族人也是水火不容,新疆哈萨克人是他们的死对头。回族人则是他们的眼中钉!
这些民族同汉人的关系非常好,历次汉维冲突中,多次声援当地汉人!
“东突”分子将维吾尔人与西亚土耳其人同称突厥人,实在是认错了祖先。
自从1933年在中华民国新疆冒出个所谓的“东突国”这场政治闹剧并很快破灭之后,“东突”问题就给中国带来了不少的麻烦。“东突”即东突厥或东突厥斯坦(斯坦多为信仰***教国家的后缀名),主要是相对于西突(主要指土耳其)而言的(如对中国最具危害性的恐怖组织之一“东突厥斯坦解放组织”就是在土耳其建立的,总部设在伊斯坦布尔,不少人土耳其对此持认同态度)。东突分子主要由维吾尔族人构成,他们认为维吾尔人和土耳其人一样都源于突厥,是突厥的一个分支,妄图在新疆建立一个“东土耳其国”,从而实现某些土耳其人的从中国到地中海的“大突厥联邦”美梦。那么,现在的维吾尔族人和现在的土耳其人与中国历史上所指的突厥人是一回事吗?先让我们来看看突厥民族的发展史吧。
突厥是古匈奴的别支,原游牧于中亚叶尼塞河上游,后迁徙到高昌的北山(今新疆博格多山),五世纪中叶被柔然所征服后,将其迁徙到金山(阿尔泰山)南麓一带,六世纪四十年代起开始同中原汉族发生联系。公元553年木杆可汗即位后,先后吞并许多小部落,势力向东发展到漠北漠南和渤海沿岸,向西至里海进入中亚并同波斯发生联系,极盛时“东西万里,南北五六千里”。其间突厥发生分裂,木杆可汗之弟佗钵可汗所领部众称东突厥,仍据大漠南北,并长期骚扰中原北疆;室点密可汗所领部众称西突厥,据今哈萨克斯坦一带。公元582年以后,东突厥内部处于长期内乱状态,与西突厥也常处于战争之中。公元599年以后,东西突厥均臣服于隋王朝。
唐初,东突厥势力渐起,除并吞邻近许多民族外,还奴役处于漠北的铁勒诸部。公元629年以后,唐军连续发动对东突厥军事行动,最终将其灭亡,其余部逐步溶入华夏民族。西突厥在唐初时占据了西域,不仅堵塞了向西的丝绸之路,而且在军事上对唐王朝构成严惩威胁。在灭东突厥之后,唐军开始对西突厥用兵,先打败吐谷浑打通河西走廊,并在公元639——657年间的连续战争中击败了西突厥,完全控制了葱岭以东天山南北。西突厥被唐王朝击败后,余众大举西迁(如俄罗斯顿河流域的波洛伏人即是突厥一支),其中另一支突厥人后来在中西亚建立了塞尔柱突厥帝国。
漠北铁勒诸部主要有薛延陀、契苾、回纥、拔野古、同罗、恩结、白霫等十五部,与突厥同属一个种族——中亚白种人。其中,薛延陀部势力最大,在东突厥灭亡之后漠南空虚之时,薛延陀部便乘机南迁东突厥故地。公元641年,薛延陀部首领夷男后反唐,铁勒诸部中被薛延陀部所奴役的活动于蒙古北部色楞河和鄂尔浑河之间的回纥部(相传为今维吾尔族祖先),与唐军联手打败了薛延陀部后,随之占其故地并归附唐王朝。薛延陀余部降唐后,也逐步溶入了华夏民族之中。公元646年其他铁勒诸部也归附了唐王朝。在东突厥和薛延陀部被唐王朝灭亡之后,回纥部(公元788年改称回鹘)逐步领有蒙古高原大部地区直到唐末。唐中以后,回纥势力开始强盛起来,唐安史之乱也是借回纥势力才得以平叛。公元835年,回纥发生内乱,随后连年灾荒不断。公元840年,位于其西北(贝加尔湖西北)的黠戛斯(即吉尔吉斯)以10骑兵入侵,回纥人四散逃亡,政权崩溃。大部分回纥人分三支西迁:一支迁河西走廊;一支迁天山北路,包括新疆南部和中亚部分地区;一支迁西州(吐鲁番)轮台(米泉)等地。回纥人逐渐和当地的居民(这里也包括留下来的少数突厥人)融合后,形成了后来的西域诸民族。
十二世纪末,塞尔柱突厥帝国衰落,其部将在里海南岸建立了花剌子模国,到十三世纪时国力开始强盛,领土东至印度河、西到波斯湾、北接阿塞拜疆的广大地区。公元1219年,成吉思汗以花剌子模杀害蒙古商队和使者为由,对花剌子模国大举用兵。公元1221年蒙古军队灭花剌子模国,此役使花剌子模国民众几乎被剿尽。而原住在里海东南岸呼罗珊一带的一支突厥人,在蒙古军队西征的过程中不断西迁,最后迁到小亚细亚半岛上,依附于塞尔柱突厥人所建立的罗姆苏丹国,并在和拜占廷紧邻的萨卡利来河畔得到了一块封地,这一支突厥人被拜占廷人称为土耳其(突厥一词的异音)人。公元1242年,罗姆苏丹国被蒙古军队所灭。公元1293年,土耳其人在奥斯曼(公元1282——1326年在位)的领导下打败了邻近的部落和拜占廷军队而宣布独立。
从上面的突厥演变史中我们不难看出,突厥人源于中亚叶尼塞河上游,后分东西两支,东支被唐所灭,余部基本融于华夏(现在华夏黄种民族中,我们基本上看不到白种的突厥人影子),西支败于唐后屡屡西迁,留下的余部(数量不大)逐步融合到当地居民中去了。维吾尔族的祖先回纥人源于蒙古北部色楞河和鄂尔浑河之间,本属铁勒人而非突厥人,两百年后,那些已经融于当地居民的西突厥余部又逐步融合到迁徙到此的回纥人之中了。从血统上讲,留在中亚的突厥人经过两次以上的民族融合之后,基本上已脱胎换骨成为另一个新的民族了。而位于小亚细亚半岛上的土耳其人,与中国历史上的突厥人在血统上则相对要接近些(中东和欧洲的民族融合情形远不如中国,所以出现象汉族这样的大民族基本无机率),可以说土耳其人是中国古代的突厥人的后裔。而中国新疆地区的不少民族(主要指中亚白种人),其前身多以铁勒人中的回纥部为主体,并融合其他民族之后逐步形成,他们和中亚国家中的其他许多民族一样,虽然在血统上多多少少与古代突厥人有点亲缘关系,但总的来说,他们只是同种(中亚白种人)而非同族。也就是说,中亚民族(包括中国新疆地区)与现在的西亚土耳其人从血缘上讲是相差甚远。由此可见,“东突”分子将维吾尔人与西亚土耳其人同称突厥人,实在是认错了祖先。实际上是英国人搞错在先,“东突”分子盲从于后
------------------
你这个观点我认同!
你们不了解维吾尔人,
他们不学习、不工作,
不能吃苦,靠偷、抢、杀生存,汉人勤奋,好学,软弱,胆小怕事,虽然也有不法之人,但整体还是良善的,维吾尔人杀人如麻,杀人不眨眼,欺软怕硬,汉人小孩也有被割喉,真的不是人类所为啊!
------------------------
大陆网民整体素质不高是事实,因为上网的年青人居多,他们没人生阅历,
容易冲动,我们俗称“愤青”,年纪大点的人平和多了,整体上随时间而成熟。
中国人是一个泛称,有56个民族,汉人占94%,并不是都很支持中共,中共也不是以前毛泽东时代的中共。
中国汉人主导的历史很少向外扩展,蒙元、满清扩张都是胡人时代,汉人已经是亡国之民。“崖山之后无中国,甲申之后无汉人”,朱明王朝、孙中山的中华民国才算是汉人复国。
现在大陆有人还称中共是后清王朝,中华民国是汉人之国,大陆是中华民国沦陷区。
陳昭榮所說的進步繁榮的中國,他們的領導者看了不覺得心酸?
-------------------
这是20年前的照片,现在
不是这样子。
连那个地方叫新疆都不知道,还写个狗屁文章啊。一看就是在粉饰恐怖主义。
20年前的照片會這麼清楚嗎? 更別說還數位(數碼)化了
如果是說沿海地區20年前也是這樣的話 hmm...
#32
那把中華人民共和國改成巴勒斯坦,把中國人改成阿拉伯人,把毛澤東江澤民胡錦濤改成賓拉登或者哈瑪斯,是不是更更會有道理一些呢?
連阿拉伯人, 巴勒斯坦, 哈瑪斯的關係都搞不清楚就來這裡胡說八道...
前新疆工商企业会副会长、前中国政协委员,
十一个儿女的母亲,享受荣华富贵这么多年,公然煽动暴力攻击汉人族群,可见绝不是个省油的灯,他可以到土耳其去建国,我们欢送,但不要牵累新疆这片宁静的汉土。
20年前的照片會這麼清楚嗎? 更別說還數位(數碼)化了如果是說沿海地區20年前也是這樣的話hmm... 20年前的照片会这么清楚吗?更别说还数位(数码)化了如果是说沿海地区20年前也是这样的话hmm...
----------------
这个原始照片最早出处是90年代,当时就是新闻,在贵州省山区。
看問題不宜太簡單
本人非常欣賞本空間對於歷史客觀考證的態度,但是對於您有關中國新疆,或者東突厥斯坦的看法,我認為是有待商榷。首先我認為您刻意地迴避了大陸少數民族政策對於少數民族刑事犯罪,尤其是維族和藏族,採取“輕罪從無,重罪從輕,避免死刑”的政策,這是一個全國性政策,其根源來自八零年代胡耀邦對於文革時激進民族政策的還債,而不是怕內地司法機關“迫害少數民族”。我當年在上海交通大學念書,學校裏面有很多維族學生,平時大家相處還不錯,不過有一次校內足球聯賽發生了維族球員毆打裁判致傷的事件,結果學校聯合當地公安硬生生把這件事情壓下來,打傷人者也未見處分,讓學生們覺得十分委屈。所以我認為,必須承認,在中國內地,存在一定程度的少數民族優待政策執行失當甚至矯枉過正的情況,讓很多遵紀守法的漢人蒙受損失卻無處申述。
第二,您老是強調維族的暴亂是中共“血腥鎮壓”的結果,似乎維族人都是手無寸鐵的待宰羔羊——或許當年他們在王震的軍隊面前是如此,但是面對同樣無辜的漢族同胞,可就真的不知道誰是“羔羊”了吧?
九十年代伊寧暴亂的時候,我父親正好有一個朋友在新疆,他說在某個時刻,暴徒(我相信始終只有一小部份人是暴徒)幾乎已經到了“見漢人就殺”的地步,最糟的是當地武警和駐軍沒有接到上級“介入衝突”的命令,因為六四之後中共對於此類事件著實的慎重的,結果導致情況迅速失控。據說當時有女孩被暴徒追打,跑到當地駐軍大門外,喊“解放軍救救我”,駐軍不能開門,看著她被活活打死。官方反應滯後的惡果就是和平平息的窗口已經關閉了,武警在接到介入的命令之後,又免不了採取激烈手段來平息事態,於是又在國際上貽人口實,於是下一次衝突又在醞釀中——受苦的可都是老百姓哪!
而且博主有沒有想過,新疆的問題不是孤立的,它在某種程度上或許是全世界關於伊斯蘭極端分子的不安定因素的一部份。當然我不是在歧視某一種人或者某一種信仰,也不是以此為什麽人開脫,但是博主是不是應該考慮幾方面的責任?
唉,說不清楚了,舉個例子。在上海交通大學,因為有很多維族學生,所以學教就開了一個“回民餐廳”供應伊斯蘭食品,這個餐廳是不讓我們漢人進去的,門口常年大叔把守,道理很簡單“伊斯蘭教認為吃豬肉的人都不乾淨,所以你們不能進回民餐廳”。怎麼看待這個問題,您來決定,我只是說,在我等一般老百姓看來,少數民族可真不是弱勢群體。
還有就是,個人觀點,博主在評論中國現在的問題是似乎失去了面對近代史時那種客觀與冷靜,或許面對種種的醜聞和悲劇,任何人都冷靜不下來,但是如果您是站在一個“中共是惡魔”“中國人大都是被洗腦的愚民”立場上,您對中國問題的認識可能會出現偏差。
因為說到底,中共還是一個大國的領導者,這個領導者哪怕貪污,他也希望自己能長久地貪污下去,他也會儘量注意國際觀感(當然某些官員的愚蠢我比您們更感同身受),他也不希望老百姓餓殍遍地全部跑出來造反。而至於中國大部份的老百姓,不論民族職業星座血型,其實本質上與臺灣人日本人美國人烏干達人無異,無非也就是圖一個吃飽穿暖的安穩日子,腦子里裝的都是柴米油鹽,洗不洗都是那麼回事啦。(對於個別人喜歡用自己完全沒有發言權的飛彈等高端設備跑到這裡砸場子的行為,我也只能表示哀悼,算是家門不幸吧,呵呵)
個人觀點,粗淺不知所雲。
Comment Permissions: Allow commenting