(新聞背景連結)
維族持針傷470人,千名漢人抗議!
烏市漢人再上街,警方施放催淚彈!
漢維再爆衝突,中封鎖消息!
(歷史背景連結)
【昨天的深仇大恨】東土耳其斯坦分離主義運動與伊寧慘案(上)!
【昨天的深仇大恨】東土耳其斯坦分離主義運動與伊寧慘案(中)!
【昨天的深仇大恨】東土耳其斯坦分離主義運動與伊寧慘案(下)!
東土耳其斯坦最近數日並不平靜,再度出現大規模的示威抗議事件。但是有趣的是,這一次上街示威抗議的並不是維吾爾族人,反而是漢人移民。示威抗議的目標是要求當地的省委書記王樂泉下台,為最近惡化的治安負責。表面上這是一起抗議治安惡化的示威遊行,在民主國家算是屢見不鮮,但是東土耳其斯坦這次的示威卻隱藏著更多不能說的秘密,讓情勢變的極端敏感與緊張,不止武警部隊強力壓制示威群眾,連香港的親共記者在遊行隊伍的前方採訪,都一併被毆打與逮捕,中國的公安部長更連夜趕到當地坐鎮,安撫當地漢人移民的情緒,並承諾加強改善治安,可謂軟硬兼施。這再再都說明中共內部對於這起示威抗議的深層起因一清二楚,更明白其嚴重性,因此極為謹慎以對,不以一般的群體性事件待之(註一)。
不可諱言,不久之前東土耳其斯坦的維吾爾族人進行過大規模的示威抗議,慘遭中國軍方強力鎮壓,是目前東土耳其斯坦情勢仍然敏感的主因。但是事實上,當地的漢人移民與目前整個中國以漢人為主的社會,對於維吾爾族人仍然有很深的「歧視」與「不平感」。「歧視」可以理解,畢竟中國社會內部的矛盾遠比外界看起來的要大,連城市戶口都能歧視農民戶口,上海人可以歧視鄉下人,全中國還都歧視河南人。漢人歧視經濟地位普遍比較低,語言不通,外表長的不一樣的維吾爾族人,並不令人意外。但是「不平感」恐怕就不是中國以外的人,可以理解的了,因為漢人多數覺得中國政府對於維吾爾族人太好,給予太多的好處與優惠,是維吾爾族不知道感恩圖報。這種與一般外人認知截然相反的心態,其實普遍存在於中國社會,特別是目前就居住在東土耳斯坦內的漢人移民中。而外人無法理解這種心態,很簡單的原因在於,外界普遍認知維吾爾族不就是被中國漢人政權剝削鎮壓的少數民族嗎??一個因為弱勢被欺壓而尋求分裂獨立的民族,怎麼反而會在中國社會裡,被指責是受到不公平優惠的民族呢??
這其實是一個很弔詭的循環。中國政府在佔領東土耳其斯坦後,就師法清王朝故技,採取「屯兵制」與「充民實邊」兩策來控制東土耳其斯坦。「屯兵制」就是除了將軍隊部署在東土耳其斯坦,更讓部隊落地生根,平日從事農耕放牧與基礎建設,自給自足。戰時轉化為軍隊,對外防衛國土,對內鎮壓抗議百姓。這就是現今「建設兵團」的由來。但是建設兵團卻是目前製造衝突的重要原因之一,因為「屯兵制」無可避免的要佔領大量的土地進行開墾、建設基地,這難免就會與原來居住在這些土地上的維吾爾族產生衝突。在新疆屠夫王震主政時,這些不滿建設兵團佔地的示威抗議,就被視為反抗勢力而被屠殺。而且隨著建設兵團不斷的擴張,時至今日仍然不斷的掠奪傳統的維吾爾族土地,造成緊張的情勢並沒有隨時間而消逝,反而種下越來越多的仇恨。在中國改革開放後,許多地方官員投入土地開發,以獲取暴利,在沿海城市就時常可以見到暴力拆遷所引起的官民衝突,而這在東土耳其斯坦更是雪上加霜。腐敗的官員與建設兵團、土地開放商一起勾結,強奪少數民族的土地,進行開發,再高價賣給移民到東土耳其斯坦的漢人移民,這無疑讓土地不斷被奪走的少數民族感到憤恨不平。唯一不同的是,在沿海城市爆發的土地拆遷官民衝突,相對之下還比較單純。但是在東土耳其斯坦爆發的衝突與反抗,就很容易被冠上與東土耳其斯坦分離運動產生關係。因為被指控的貪腐官員當然不會承認是自己釀成這些問題,直接指控是東土耳其斯坦分離運動組織在背後煽動示威抗議並加以鎮壓,反而是最容易脫身的辦法。但是這樣的辦法卻更加深種族的仇恨。
除了「屯兵制」以外,「充民實邊」政策,讓大量的漢人移民到東土耳其斯坦,更造成了社會的緊張對立,畢竟在資源有限下,強勢的漢人移民不止奪走了工作機會、農耕地、水源地、居住地,更不斷擴張並形成新的聚落,侵蝕原來東土耳其斯坦各少數民族的生活空間。而這些少數民族中因為維吾爾族是第一大族,過去在滿清覆滅到中共建政前,曾經在各種勢力的扶持下自治過很長一段時間,因此對於後來中共的高壓統治與漢人的壓迫,不斷團結起來反抗,結果又被鎮壓的最慘,緊張情勢從未獲得舒緩。在維吾爾族人因為土地被建設兵團奪走,工作機會被漢人移民佔據的情況下,許多人只好流落到中國沿海各城市謀生,但是多從事社會底層的工作,許多人甚至淪為小偷,為了怕落單被欺負,加上語言與文化風俗的不同,這些維吾爾族人通常結伴而行,不常與外界溝通,更讓人覺得這些流落到各城市的維吾爾族人都是小偷團夥,彼此的衝突不斷。而中國政府也在改革開放後,體認到事態的嚴重性,特別是在伊寧事件後,中國政府開始研究其它國家如何安撫少數民族的手法與政策,並且開始逐步採行,希望能化解境內各少數民族的敵意,但是中國政府卻只學到皮毛,結果除了成效不彰外,最後更引起了漢人族群的嚴重不滿,而這股不滿情緒更劇了以維吾爾族為首的東土耳其斯坦少數民族與漢人之間的對立仇恨。
中國政府研究其它國家的少數民族政策,希望引進中國來化解族群的對立,但是卻無法學到真正的「尊重」與「自治」的精神,因為牢牢控制東土耳其斯坦才是整個中國政府最主要的核心戰略,獨裁政府根本不敢放手讓一個少數民族去自決自立。結果對待少數民族的政策,只剩下純粹的利益安撫。中國政府希望利用放寬少數民族的生育限制、土地使用限制,來保障少數民族的族群數量與居住地,並提供教育與微型創業補助來讓少數民族脫貧。在不觸及敏感政治議題的刑事問題上也採寬大處理,並循例交給少數民族自治區內的司法審判機關管轄處理,以避免一般司法機關歧視少數民族,偏袒漢人的問題。但是這些策略可以說是完完全全的失敗。更招來漢人族群的忿恨,認為中國政府如此「照顧」少數民族,而少數民族卻完全不領情,少數民族擁有這麼多優惠,而像圖博人與維吾爾人卻仍然大力支持分裂運動,形成了族群之間深層的矛盾問題。(未完待續)
(註一):「群體性事件」,中國政府所發明的新聞名詞,泛指大規模的群眾示威暴動,由於中國媒體極力塑造中國是個「和諧社會」,而「和諧社會」是不會有示威暴動的情形發生,故採用中性且模糊的詞彙,就是「群體性事件」。


Recommend to Front page





问题恐怕复杂的多,其中的是非善恶真的不是仅靠一腔道德优越感或是政治激情就能解决的。
所以我認為,獨立之後可能出現的民族衝突並不是中國政府的主要考量,它沒有那樣高尚
了解维族人的“杀汉灭回”口号嘛?
“大突厥主义”是谁提出来的?维族人是种族主义者还是汉人?谁想搞种族清洗,连同信回教的回民都要灭口??
还想同他谈民主自由?
人家早想要你的脑壳了!
维吾尔民族主义的排他性并不只针对汉族人,新疆哈萨克人,乌兹别克人,塔吉克人才是原住民。维族人还没有汉人来的早!
请问楼主为何这些民族和汉人关系这么好?
为何回民同维族人形同水火,哈萨克人宁愿同汉人站在一起共同对付维族人?
当地汉人移民远比汉人移民台湾早,但当地汉人受
维族人屠杀的还少吗?
汉人有没有自卫权?
覺得這個台灣人寫的東西太過主觀,
是一個對大陸,大陸人懷有偏見的典形泛綠人士
最可笑的是他以為掌握真理,
把他一知半解的東西,寫得繪聲繪影,
但一看內文就知道他是半桶水,把他的主觀意願當成"真理"
客觀地說,博主就是一般業餘政治,歷史愛好者的水準
可真要他拿東西出來又往往惱羞成怒
支那人咱見的多了,到現在還沒有遇到例外的
不信?把抗美援朝那段拿出來晒晒就知分曉
Comment Permissions: Allow commenting