很多時候,讀我文章的人,常常會指摘我故意的醜化或抹黑某些歷史事件。特別是看到我使用的一些詞彙,常常怒不可遏。比如我寫到「一九四九年,蔣介石政權潰敗來台」。這對腦袋裡早已經背好「民國三十八年國民政府播遷來台」這段標準課文的某些人來說,我的寫法是「帶有偏見、大逆不道、且悖於史實」的。明明大家都說是「播遷來台」,而我竟然硬要將它醜化成「潰敗來台」。明明大家都講過去是「威權時代」,我竟然要寫成「獨裁血腥白色恐怖時代」。只是我很想問一下的是,什麼是「播遷」??又什麼是「威權」??這兩個詞彙我實在無法理解。而我所寫的「潰敗來台」難道不是符合歷史事實的陳述嗎??又獨裁血腥的白色恐怖時代難道不也是事實嗎??為什麼用正確的詞彙來形容一個歷史事件,卻被視為「帶有偏見的醜化與抹黑」呢??

其實很多時候,專制的遺緒,就躲在許許多多的細節中。所謂「魔鬼就藏在細節裡」,其實說的一點都沒有錯。為什麼要用中性的「播遷」一詞,來形容戰爭的慘敗,為什麼要用中性的「威權」一詞,來形容過去的專制獨裁,其實說穿了,就是集權政府不願意人民去瞭解過去他們所犯下的錯誤。只是有趣的是,當台灣早已經廢除了出版法,也貌似有了基礎言論自由的時候,這些專制的遺緒,卻還不曾從我們的生活中被抹去。課本教材仍然寫著「國民政府於民國三十八年播遷來台」,報章雜誌仍然稱過去是「蔣家威權時代」,這些在過去專制時代用以教導愚民的詞彙,並沒有因為時代的改變而消失。背了幾萬次「國民政府於民國三十八年播遷來台」的人,突然看到我寫的「潰敗」二字,會當場抓狂也在情理之中了。這就像電影「駭客任務」裡的橋段一樣,有人明明知道電腦世界是假的,仍然會願意回到虛假的電腦世界裡,而不惜出賣自己的良知。

隨手舉了兩個詞彙,只不過是龐大謊言中的冰山一角。偶然讀史時,看到蔣介石在訓斥其手下將領的記錄,蔣介石直言黃埔軍的軍紀敗壞,說到「因當地民眾逃散,見一家只有數人在內,怪他不辦招待,其連長某就火焚民房,這椿事不知你們軍長師長知道不知道?」。而作者黃仁宇先生如何評論這件事,他在同段稍後含蓄的寫到「因此上文蔣(介石)說及國軍『有自己的人民來協助(作戰)』,只表示理想上應有的狀態,不能認作實際情形。」而實際上,就其它史料上的記載佐證,中日十五年戰爭中,中國一方軍隊的軍紀敗壞情況,是非常非常之惡劣。蔣介石的黃埔嫡系尚且如此,外圍的雜牌軍,那就幾乎等同於兵匪。軍隊高層腐敗之情形更是不堪聞問,且試錄一段「各部隊首長走私販毒,盜賣軍械已屢見不鮮,至於虛報人數尅扣餉糧已不在話下」。

這些國民黨軍隊的形象,當然與現存於某些人腦袋裡裝的所謂「史實」,是完全相悖,這大概也是為什麼敝人談到金門戰役的那一篇文章裡,會有讀者看完後抓狂,在回應中猛罵我扭曲史實的原因吧。只是一九四九年,國民黨軍一路潰逃到台灣來,是史實,當時軍隊紀律不佳是史實、多數高階軍官腐敗無能是史實,一路吃敗仗的軍隊有如驚之鳥是史實,難道隔了一個半月,逃到金門後,會馬上變成模範軍隊嗎??戰爭中多數人貪生怕死是人的天性,多數的士兵都是如此,那種人人奮勇向上,為黨國捐軀,只存在電影裡。大時代裡有大時代裡的悲劇。被國民黨部隊抓伕或是因為各種原因而上戰場是悲劇,他們也不是自願出現在那個殘酷的戰場上。戰史文章裡評論落敗一方的狼狽,無可避免,談及戰場的無情與人性的怯懦,亦是闡述著歷史中最無情的嘲諷,不是嗎??

一九四九年,國民黨軍隊真的是潰逃到台灣的。我只是實話實說罷了。

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(27) 人氣()


留言列表 (27)

發表留言
  • Samiel
  • 其實當過兵的都知道,部隊的轉進其實就是撤退,只是換個比較中性的名詞來遮掩失敗的事實....
  • 唉,以前在當兵時,也編過很多假的東西。沒有辦法,台灣軍隊就是如此。

    sophist4ever 於 2009/08/07 18:50 回覆

  • #2
  • 中國大陸那麼大,幾年就丟得一乾二淨,不是「潰敗來台」,難道是「郊遊來台」嗎?

    去看看中國是用什麼樣的字眼形容吧!一群自欺欺人的傢伙~~
  • 時至今日,還是有許多人無法接受這個事實,談到潰敗的原因時,他們無法接受原來打敗仗的軍隊是狼狽的,是腐敗的,是缺乏戰力的。

    sophist4ever 於 2009/08/07 18:52 回覆

  • crusher
  • 其實這就跟日本擁有台灣時是一樣的,日治/日據時代都可以使用,偏偏就要使用日據。

    也跟陳水扁說得一樣,錢交給國民黨是政治獻金,所以馬囧吃魚翅後賣銀行給富邦是正常的,收了內捷包商董事的錢把施工預算由300億變成600up億也是正常的。
    但是只要交給陳水扁,就是賄款,即使從陳由豪,梁柏勳這些人,都是罵陳水扁"拿錢不辦事"甚至像辜大少爺還被通緝,都可以解釋成有對價關係
  • 所以在這種氛圍下,他們可以使用很中性的字眼來掩蓋他們不堪的歷史,而我們嘗試用比較中性的字眼來形容客觀的歷史事件如「終戰」,卻不行。這本質上就是一種文化語言上的暴力專制。這些東西還尚未離開台灣啊,不,應該說尚未離開每一個台灣人的心中。

    sophist4ever 於 2009/08/07 18:54 回覆

  • 小杜白雲
  • 這種事只要認識的朋友夠多,maybe夠老,就可以對歷史有更清楚的認識。畢竟,這段歷史離我們不太遠!

    我之前一位同學的父親和伯父,就是在福建惠安的街上,遇到國民黨的軍隊(英勇的國軍),軍隊為了清理道路,就當街架起機槍掃射路人,沒死的年輕男子就拉伕從軍。

    我同學的爸爸及伯父就這樣被強迫「從軍報國」,後來被載到澎湖,認識當地的女子結婚,因此我那位同學的外婆家就在澎湖七美。

    這種軍隊會有民心?那才有鬼哩~

    那時候的中國的鄉下人為什麼會視共產黨的軍隊為正義的一方,答案盡在不言中。

    至於後來殘酷的歷史,真的不是當時的升斗小民所能逆料的!
  • 我一直無法理解的,這些人明明是被抓來加入國民黨軍的,但是後來卻成為國民黨的死忠支持者,要說這是斯德哥爾摩症候群,還是該說台灣民主派的人錯失了良機,尋求他們的支持呢??唉......

    sophist4ever 於 2009/08/07 18:57 回覆

  • 水越輕風
  • 哀.......
    當權者寫下的歷史
    無言發聲人民的傷痛
  • 同感,對岸有個人說的好「歷史是一個任人打扮的小姑娘」啊。

    sophist4ever 於 2009/08/07 18:58 回覆

  • frostfire
  • 終於看到還有人是清醒的
    或許還有一點點希望吧
  • 多數人獲得資訊的管道還是來自那很不堪的主流媒體啊...

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:01 回覆

  • bg3k
  • 蔣軍會丟掉大陸,很大的問題是失去民心!
    對日可以打八年,對老共打不到三年,這不就是明證了嗎?
    我們大家都當過兵,大家心裏其實都明白,現在的軍隊能打仗嗎? 如果現在都不能打了,38年那時可以打嗎?
    喝酒/拍馬屁的軍中文化何時有任何改進呢?
  • 只能說黃埔軍是一脈相承啊,在當兵前,讀史料時,對於當時美方指摘蔣家軍的種種,還不太能理解,入伍後,瞬間就都懂了。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:03 回覆

  • 廉政公鼠
  • 以擁戴戒嚴時期政府的立場看歷史的人,可參考管仁健先生評論戒嚴時期的文章.
  • 我也很推薦,右上方的第一篇連結就是管先生的大作。非常有意思的一篇文章。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:04 回覆

  • SK
  • MORE THAN AGREE!!!Bravo!
  • ^__^

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:04 回覆

  • 冰塊
  • 這就和皇帝制度依然隱藏在生活中一樣,只能說國民黨做得成功XD
  • 現在台灣行的不就是帝制嗎??

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:29 回覆

  • uniself
  • 小弟對於日據/日治的使用倒是兩種講法都不滿意,日本"佔據"顯然是負面的語法,意味著這塊土地是被搶走的,日本"統治"卻又忽略了台灣在當時並沒有受到如同日本本土一樣的待遇的事實。
    個人覺得何不稱"日殖"時期,明白指出當時台灣身為日本殖民地的事實?
  • 嗯,但是推廣這個詞的使用,也許你也會被扣上帽子的^___^

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:37 回覆

  • Jerryyen
  • 如果一個師接一個師的叛逃到共產黨的陣營裡,這不叫潰敗的話,那這叫什麼?還是說去觀光'考察!!
  • 現在在監察院的眼裡,敵前叛逃的林毅夫都不是叛國了。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:38 回覆

  • shengbear
  • 我也想不出比潰敗更切中的名詞了,放著大好江山然後播遷來台?那不是更顯明當時政府的白痴行徑了嗎?被迫來台才合理嘛,那為何被迫,不就是因為敗了嗎?如此迅速的敗, 當然是潰敗等級的了
  • 潰敗,潰散慘敗,這對強調黃埔精神與黨國正統的人來說是無法接受的事實啊。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:40 回覆

  • 小夢
  • 有些人自己謊話講慣了
    也容不得別人講真話
  • 這就是所謂國王的新衣啊。怎容的別人講「國王其實是輸到脫褲才逃到台灣來的」

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:42 回覆

  • arne
  • 能讀到較貼近史實的文章畢竟不多.板主的文章撫慰多少人的心靈.
  • 謝謝^___^

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:40 回覆

  • Neo
  • 墨斐斯: 我猜你現在感覺有點像是跌進了兔子洞的愛麗絲
    Morpheus: I imagine that right now you're feeling a bit like Alice. Tumbling down the rabbit hole?
    尼奧: 你可以這樣說
    Neo: You could say that.
    …………
    墨斐斯: 母體處處都在,它就在我們四周,即便是在這個房間裡頭,當你望出窗外或打開電視時會看到它。當你上班工作、或上教堂、或繳稅時會感覺到它。它是用來遮住你雙眼的世界,讓你對事實盲目。
    Morpheus: The Matrix is everywhere, it is all around us. Even now, in this very room. You can see it when you look out your window, or when you turn on your television. You can feel it when you go to work, or when go to church or when you pay your taxes. It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth.
    尼奧: 什麼事實?
    Neo: What truth?
    ………..
    Morpheus: You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes. Remember -- all I am offering is the truth, nothing more.
    墨斐斯: 你若吃下[藍]色藥丸,故事就結束了。你在你的床上醒來,仍然相信一切你所願意相信的。你若吃下紅色藥丸,你就在奇幻之境,而我將會讓你知道兔子洞有多深。記住,所有我能夠給的只是事實而已。

    王濤的故事
    王濤的財富加起來是中國最多的,
    王濤的房子加起來也是中國最大的,
    王濤何許人也? 你認識這個大人物嗎?
    王濤不是一個人,中國有十多萬個王濤,
    所以王濤還能千秋萬世,直到永遠,
    在某處總還有一個王濤還活著,
    事實上,王濤A不能花王濤B的錢,
    王濤C也不能住王濤D的房子,
    王濤E的兒子更不應叫王濤F爸爸,
    王濤的故事就是中華民國的故事。
    臨時中華民國、袁中華民國、北洋中華民國、
    南中華民國、汪中華民國、蔣中華民國、台中華民國、
    分明是四分五裂不互相管轄的四十年亂局,
    卻被加總成一個1440萬平方公里,千秋萬世,直到永遠,
    實際上只有存在台灣人四周的[母體]中華民國。

    今天的中國人提到抗日時期,不也是說當時中國,內有兩個中國,一個中華民國,一個中華蘇維埃,有三個中央政府,一個南京國民政府,一個廣州國民政府,一個瑞金蘇維埃中央政府。更直接的說就是有三個中國,一個英美承認,一個日德承認,一個俄國承認。
  • 你講的非常好,特別是王濤這個例子,歷史上的中華民國的確有非常多個,連國民政府都有好幾個。蔣介石會把孫中山拱起來拜,其實就在是搶中華民國的正統,所以就不能在歷史課本上講明其它中華民國與政治存在的事實。今日台灣的中華民國支持者,大概也不知道他們支持的只是歷史上的某一個中華民國而已。

    講一句也許會惹人生氣的話,所謂支持中華民國的人,通常就是中國近代史死當的那群人。因為不瞭解,才會支持這個政權。因為這個政權給他們利益與奶水,他們也不在乎歷史與公義。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:47 回覆

  • simon
  • 推!請版大多寫出一些真相,讓大家補個習。
  • 謝謝。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:01 回覆

  •  水越輕風
  • 「人類各種行為中,最為卑鄙無恥的是什麼?------權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所,歌詠戰爭的偉大,用愛國心和犧牲精神的名目,強制將與自己無關的人送往戰場,這種行徑最是無恥!」

    《雌伏篇》第六章\沒有武器的戰爭

    「當受到不當的待遇,或者是權力者有不正當行為時,還不加以抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的時候都不能站起來抵抗的人,當然更表示不可能為他人的權利站起來奮鬥。」

    《飛翔篇》第五章\混亂、錯亂、惑亂

    「專制政治的權力罪惡比民主政治更為兇暴的理由之一,是因為沒有在法律和制度上確立人民具有批評專制政治的權利以及矯正專制政治的資格。」

    《亂離篇》第二章\春天的風暴
  • 其實過去我還蠻矛盾的,在部落格裡兼差寫一點讀史的心得時,通常很反戰,但是你也知道這個部落格也有很多軍武的文章。會想學習軍事戰史的知識,也許想的就是要從過去的血腥殺戮中習的教訓吧,「武」這個字就是「止戈」的意思,在這個部落格寫些軍事的文章,也是想普及軍武知識,免得受到那些憤青文攻武嚇的影響。特別是看到那些憤青不入流的文章已經開始入侵台灣的軍事雜誌,正在散播恐懼瓦解心防,特別令人憂心啊。

    sophist4ever 於 2009/08/07 19:36 回覆

  • 路人x
  • 有一個詞類似"潰敗",也滿傳神,叫"土崩魚爛".
  • 哈哈,這個詞也很傳神啊。

    sophist4ever 於 2009/08/07 18:58 回覆

  • 讚
  • 或許認清或承認台灣的現在的處境,才是真正的民主時代吧
  • XD
  • [莫非是]說:偉大的黨國都是神話
    [你喔]:[藍色]的就都相信謊言
  • 小杜白雲
  • 版主所言:
    "我一直無法理解的,這些人明明是被抓來加入國民黨軍的,但是後來卻成為國民黨的死忠支持者"

    實在是未必如此,很多被抓來的當軍伕的並不是國民黨的支持者。

    比如說我那個同學,當然他是第二代了,反國民黨是不遺餘力,深綠到底。

    當初他說他是外省第二代時,都被我們當成笑話,因為他實在太台了。

    外省人對國民黨未必死忠,當年的異議份子很多也是外省人。

    外省人其實也分很多種,有些是地位好的,有些是地位差的,際遇不同,表現也不一樣。

    可惜的是某昔日吾儕支持的政黨,喜歡把外省人視為一個無分別的整體,而且與中國人劃上等號,然後進行標語式的攻擊。

    趕跑了不少原本應是同志的人啊!
  • PGCHUI
  • 可惜的是KMT統治台灣太久了
    歷史教科書是KMT詮釋的
    所以很多人被荼毒了
    教給我們的是KMT洗腦的教材
    什麼民族的救星 世界的偉人 中央政府播遷來台...等等
    真是救星 怎會潰敗來到小小的台灣
    想到這個就想到蔣介石的復行視事
    明明是辭職 偏偏要叫下野
    下野了還能復行視事
    中國人真會編
  • 太太
  • 謊話講過一千遍就會覺得很真實啦 XD

    要看中國保護主義續集~~
  • 外行人
  • 這就跟日本避"投降"而改稱"終戰"一樣,找個台階下.愛面子吧
  • ChinaBoy
  • 外在的压力迫使本来背景不尽相同的人群整合或者说建构成带有政治意味的所谓群体或是族群。国民党集团要在没有“群众基础”的台湾落脚(他们几十年的时间在中国大陆的几个省份里也几乎没什么群众基础),就必须在他们裹挟来台的百万人中建构起共同的历史记忆,那就是大陆败退(阿Q点的说法是转进复兴基地,继续反共戡乱大业)的历史事件,因此也就有了外省人这样的群体符号,或者说外省人不是源自省籍或是血缘,而是历史经历,在国民党话语体系中就是追随领袖,拥护政府,与匪不共戴天的“民族大义”、“革命精神”。可以想象一个来自浙江、福建的农民与台湾本省人的差异要比他和一个山东老兵或是山西流亡地主的差异小的多,但是因为经历不同,于是成了截然有别的两种人,而成了各种政治运动中被操弄利用的对象。
    我想台湾人也是这样的情况,泉漳冲突,土客矛盾因为日本人、外省中国人的到来而别的不同。总之族群背后还是一个权利意志和政治话语权的问题。
  • Nikolai
  • 二戰期間,納粹德國使用「Endlösung」(終極解決方案)這個普通名詞來遂行與掩飾其屠殺猶太人的罪行。
找更多相關文章與討論