history

就在個人搜羅資料,準備籌畫寫這篇文章時,中正記念堂在半夜裡,於重重警力下包圍保護下又掛牌上市了。且先撇開這件事對於族群對立的影響、國家動用公共資源去記念一個白色恐怖的加害者,在台灣走向民主化後是否適當。其實光就「中華民國政府本就應該記念開國的國父孫中山與後繼者蔣介石」這個論述,就有很多問題。在之前的拙作中,已經就孫中山是否為中華民國開國者寫過一系列的文章。包括論述同盟會在中華民國成立前就如何瓦解、武昌起事的革命團體與同盟會之間並無實質上的關係、中華民國肇建後各方人馬的地盤之爭,孫中山臨時政府最後倒台的真正原因。而這一段有關孫中山的歷史,在講到一九二五年三月十二日這一天,都要停住,因為孫中山於這一天病逝於北京。在國民黨版的歷史裡,蔣介石如欽定接班人一樣,旋及躍上歷史舞台,立即主導國民黨的黨政軍大權。並在一九二六年六月,國民政府任命蔣介石為北伐軍總司令,七月一日開始誓師北伐。讀史者很難去發現這其中的奧妙,畢竟孫中山於一九二五年三月間去逝,在大家哀痛弔唁一下孫中山,再整理規畫一下後勤與作戰事宜,於次年中旬由蔣介石繼承孫中山遺志,發動北伐,是多麼合情合理的事。但是事實上,這是典型的「卡接」。所謂「卡接」是影片剪輯術語,就如同阿基師電視上示範作菜時,有時食材放入鍋中要燉二十分鐘,但是在播出時,會看到阿基師蓋上鍋蓋到起鍋裝盤只有間隔了五秒鐘,中間那二十分鐘被剪掉了,以避免觀眾真的坐在電視機前面等二十分鐘,這就叫「卡接」。而從一九二五年三月到一九二六年六月,這中間發生什麼事,在台灣的歷史課本裡就被「卡接」了。事實上在這一年多的時間裡,並非風平浪靜。相反的孫中山死後國民黨內的接班鬥爭正進行的如火如荼,總計共發了三次政變,一次兵變,二次對外戰爭,多次的暗殺行動,多名國民黨要員被流放,更有數不清的陰謀算計。而蔣介石也在這短短的一年多之間,從原來一個小小的軍事委員會委員,搖身一變成了總攬廣州國民黨政府黨政軍大權的獨裁者。本文將介紹在這短短一年多的時間裡,被「卡接」掉的精彩故事。

廣州內亂結束,蔣介石暫掌兵權

在孫中山北上時,暫代孫中山位置的並不是蔣介石,而是胡漢民。由於當時廣州的國民黨政權為軍政府體制,孫中山自稱為「大元帥」,因此暫時代理孫中山職務的胡漢民,又被稱「代帥」。當時在國民黨之中,誰是孫中山以下的第二號人物,其實不辯自明。在孫中山過逝後,廣州軍政府於一九二五年七月一日改制為國民政府,國民政府委員會委員長是汪精衛,委員有胡漢民、廖仲愷、許崇智等共十六名,而蔣介石並未入列(註一)。同時胡漢民為外交部長,許崇智為軍事部長,廖仲愷為財政部長,分別掌握最重要的對外關係、軍隊與財政。汪精衛同時又兼軍事委員會委員長,而蔣介石只是列名軍事委員會的八名委員之一。從這裡就可以看出,在孫中山剛過逝時,國民黨內排名在蔣介石之上的,最少就有胡漢民、汪精衛、廖仲愷,許崇智等四人。特別是說一下的是,胡漢民較傾向反共,對於孫中山的聯俄容共非常不贊同,當時被歸類為右派政治人物。而汪精衛與廖仲愷則較於中共黨人接近,也受到當時共產國際代表鮑羅廷與軍事顧問加倫的支持(註二)。而許崇智因長期負責軍務,在陳炯明叛變前,與陳炯明同為粵軍的二名軍長之一,即陳烱明叛變,未叛離之粵軍悉數被許崇智所掌握,是當時國民黨廣州政府裡的實質軍事領導人,亦被孫中山在世時倚重為軍事人才(註三)。也因此蔣介石的奪權之路最少就要排除胡漢民、汪精衛、廖仲愷、許崇智這四個人,而這四個人也將在一年內先後遭到軟禁、流放、暗殺、驅逐。而之所以這段歷史最後會被國民黨所「卡接」,就在於這段歷史,會讓讀史者知道,蔣介石其實並非孫中山的欽定接班人,在孫中山過逝時,甚至連前三順位都排不上。而且在孫中山過逝後的奪權鬥爭過程極不光彩,若不「卡接」,那要怎麼解釋為什麼蔣介石會是孫中山的接班人,且如何形塑「一代偉人」的光輝形象呢??

在孫中山決定應段祺瑞的邀請,剛剛北上離粵時,與孫中山已經鬧翻的陳炯明,已經開始虎視耽耽的打算捲土重來。一九二五年十二月,陳炯明自封為「救粵軍總司令」,開始準備進攻廣州,以報一箭之仇。代帥胡漢民決定三路迎擊,國民黨黨史稱為第一次東征。在這次東征中,北路的滇軍軍閥與中路的桂軍軍閥又故技重施,一路逗留,不願意積極作戰。只有南路由許崇智率領的部隊一路積極應戰,成功擊退陳炯明的攻擊,其中蔣介石在許崇智麾下,率領黃埔軍校學生與教導團所組成的三千人部隊,作戰表現突出,讓蔣介石獲得許崇知的讚賞,並開始委以重任。不料就在東征略有成效之時,孫中山去逝。原來與孫中山結盟的地方軍閥開始蠢動,認為廣州軍政府勢必群龍無首,展開接班鬥爭,且軍政府所倚仗的主要部隊又因為東征而多數在外,此時不反更待何時。一直作戰不力的滇軍軍閥楊希閔與桂軍軍閥劉震寰,在孫中山過逝後不到一個月,於一九二五年四月就立即反叛,佔領廣州市區重要據點與兵工廠,準備推翻國民黨政權。代帥胡漢民不理共產國際顧問希望和平解決的建議,要求東征的部隊回頭剿平叛變,由於前方戰事方殷,讓許崇智決定將主力留守前方,由蔣介石率部份部隊回援廣州。但是當時許崇智並沒有想到,這一個決定將改變中國歷史,因為蔣介石於一九二五年六月回師廣州剿平內亂後,被任命為廣州衛戌司令。旋及在七月的國民政府改組中進入了軍事委員會,雖然只是其中八個委員之一,但是開始與聞重要決策,同時控制了廣州市區多數的軍隊,隨即參與並發動了接下來的一連串政變,包括不久後反過來軟禁並流放許崇智。

可以說鎮壓商團之亂,讓蔣介石躍入歷史舞台,第一次東征讓蔣介石被許崇智重用,突如其來的軍閥兵變內亂,讓蔣介石不費吹灰之力就獲得了重要的廣州衛戌司令一職。從此任何人要發動政變,都得與蔣介石這個實際控制廣州市的廣州衛戌司令合謀,但只有一個人例外,那就是蔣介石自己。而第一場政變馬上就要在蔣介石當上廣州衛戌司令不久後展開。

廖仲愷被刺,胡漢民遭軟禁流放

廖仲愷,出生在美國舊金山的華人家庭,因此通曉英語,後入日本早稻田大學就讀,與早期的革命黨人相識,最後加入同盟會。由於英、日語流俐,長期負責革命組織的對外事務,是孫中山倚重的智囊之一。同時廖仲愷的政府思想左傾,一直同情共產黨,是國民黨內贊同孫中山聯俄容共的重要支持者之一,而與共產國際、中共黨人來往密切。在孫中山主張聯俄容共之時,國民黨內部的右派人士已經極端的不滿,國民黨內右派人士雖多主張反共,但仍無力阻止孫中山的一意孤行。而國民黨內的左派人士與中共黨人,後來挾共產國際的多方支持,勢力越來越龐大,更令雙方齪語不斷。等到孫中山過逝,左右兩派人馬已經勢如水火,同時共產國際的政治代表與軍事顧問更全力支持也較為左傾的汪精衛。在一九二五年七月,大元帥府改為國民政府時,汪精衛在共產國際的支持下,成為國民政府主席又兼軍事委員會主席,等於大權一把抓,原來的第二號人物代帥胡漢民,竟然只獲得一席委員與外交部長,更令以胡漢民主首的國民黨右派人士忿恨不平(註四)。同時蔣介石能被任命為廣州衛戌司令,亦是汪精衛大力促成,而蔣介石也在汪精衛成為國民政府主席後,大力表示擁護。身為廣州衛戌司令的蔣介石,在當時握有廣州市主要軍隊的控制權,更讓國民黨右派人士感到芒剌在背,認為蔣介石與汪精衛、廖仲愷等人沆瀣一氣,甘為共產國際所利用。

就在共產國際、中共黨人、汪精衛、廖仲愷等人,逐步獲得國民黨的控制權,又得到廣州衛戌司令蔣介石的支持擁護,於政爭中取得上風之時。國民黨右派人士當然也不會坐以待斃。國民黨右派人士與一些受到蔣介石排擠、不爽蔣介石在短短時間內不斷高升,緊抓軍權的粵軍軍官,開始密謀準備推翻汪精衛主持的國民政府。他們連絡之前遭蔣介石鎮壓的商團成員,與一些不滿共產黨煽動罷工罷市而受到損失的商人,積極與港英政府連絡,尋求外援以打倒受共產國際支持的廣州國民政府。在孫中山聯俄容共後,香港的港英政府對孫中山的政權,就採取敵對的態度,擔心孫中山引入蘇聯勢力,遲早也會赤化香港。在商團事件中,港英政府也曾經警告過廣州軍政府不要鎮壓商團,否則不惜以停泊在外港的英國軍艦進港助戰。但是由於當時蔣介石以重武器炮擊西關商業區,快速擊潰商團武裝部隊,而讓港英政府來不及插手。也因此讓港英政府更敵視國民黨主政的廣州國民政府。加上孫中山過逝後,大元帥府改組為國民政府,左派勢力取得上風,又讓港英政府深感不安。當國民黨右派人士與粵軍軍官透過商團內的商人與港英政府接觸,尋求金錢與軍事上的協助,好推翻汪精衛主持的廣州國民政府時。香港總督立即首允,並派人與倫敦連絡,請示增兵助戰的可能性,同時請倫敦撥款港幣一佰萬(註五),以支持密謀準備發動政變,推翻廣州國民政府的國民黨右派人士與粵軍軍官。而同時國民黨左派也早知道全面翻臉只是遲早的事,除了也開始加緊控制部隊兵權外,國民黨左派人士與中共黨人更四處攻訐以胡漢民為首的國民黨右派人士,指稱其為帝國主義的走狗餘孽,雙方零星衝突不斷。就在情勢一觸即發之際,廖仲愷於一九二五年八月二十日被刺,國民黨左派借機發動政變,先聲奪人,時距孫中山於上海過逝不到五個月,蔣介石擔任廣州衛戌司令不到二個月。第一場政變爆發。(未完待續)

 

(註一):國民黨版歷史稱蔣介石是自願辭謝,不願意擔任,若此說為真,不到一年後,蔣介石為何不再辭謝同一職務,甚至還當上國民政府主席再兼軍事委員會委員長再兼國民黨組織部長再兼國民政府北伐軍總司令,總攬大權??

(註二):鮑羅廷,俄羅斯人,當時共產國際駐廣州的政治代表,英文原名為 Mikhail Markovich Borodin。加倫(Galen)將軍,俄羅斯人,英文原名為V.K.Blucher,蘇聯軍事顧問團主任,曾參與第一次世界大戰與蘇聯內戰,因戰功升至軍團司令、總司令、國防部長、軍事委員會主席,一九二四年起到廣州擔任蘇聯軍事顧問團主任。

(註三):黃仁宇著,從大歷史的角度讀蔣介石日記,第25頁後段,「總理(指孫中山)倚為將才者前有陳炯明,後有許崇智,因之(指蔣介石)只能任之為幕僚顧問」

(註四):郭廷以著,近代中國史綱,第559頁中段,「孫中山卒後,國民黨內的反共派與親共派的衝突愈烈。反共派對於胡漢民之遭受排擠,更為不平。」

(註五) 郭廷以著,近代中國史綱,第559頁中段,「七月二十七日,香港總督E.R.Stubbs請倫敦撥港幣一百萬元,用以支持反廣州政府的軍人,撲滅共產黨,恢復省港正常關係。」

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • 綠葉子
  • 版大有沒有考慮寫本中國近代史啊!一定會讓眾人耳目一新喔!
  • 這種書不會賣錢的。

    sophist4ever 於 2009/07/28 15:19 回覆

  • uniself
  • 常常在這邊看您的文章,也很喜歡,但是這篇文章對於影片剪輯術語的使用是有誤的,"卡接"指的是相對於有使用轉場效果的其他剪接方式來說,最單純的一個畫面接一個畫面的剪接方式,而跟時間壓縮的效果沒有必然的關係。一點意見補充,請參考。
  • 你們那麼術語不一樣啊,我們這一邊是都叫卡接耶。

    sophist4ever 於 2009/07/28 15:19 回覆

  • 夜牧
  • 樓上的指導一下,那版大說的那種應該有甚麼詞?
    單純好奇,順便給版大的好文拍拍手
  • 我也想知道正確的名詞是什麼,呵呵。

    謝謝你的謬贊。^__^

    sophist4ever 於 2009/07/28 15:21 回覆

  • leoheart3
  • 好站! 好讚!

    不解的是,
    怎麼那麼多人好像第一次讀到這些史事似的,
    這些事都在圖書館裡,
    只是大家沒去認識他們罷了

    感謝您的付出, 讓更多人了解歷史...
  • 對啊,其實這些史料在圖書館裡都有,只是很遺憾的是圖書館裡更多「黨史版」的地雷。有時在圖書館裡翻到比較舊的書,充滿黨言黨語時,還真想把書幹出去燒掉。

    sophist4ever 於 2009/07/28 15:23 回覆

  • leoheart3
  • 中山艦事件好像是孫文主義學會歐陽格等人耍的小手段, 想挑撥蔣介石與國民黨內的共產黨,

    記得蔣永敬先生在歷史月刊上曾有專文介紹事件來龍去脈,
    引用歷史原件, 應有可信度,
    至少與歷史課本大異其趣,
    不知版主認為如何?
    期待續集!
  • uniself
  • 這種壓縮事件時間的技法實在太過普遍,以致我根本沒想過這還有名字。我在手上比較強調電影藝術史的書裡叫它做"省略式剪接",這是電影草創期(大約就是電影發明者盧米埃、梅里葉的時代)的電影基本語言發展過程中的一個發現。
  • Sparky
  • 歷史教育

    曾接受過國內與國外的2種國中教育(..家長工作因素)教導歷史時.國內強調大事小事都有要你死背日期.考試也特別愛出這類題目.國外通常要你事件前後流程了解.並不會要你知道大小事都要知道幾年幾月幾號.....
    當然 如果是建國日等大事還是有年月日要讀...但不像我們特別多...尤其是近代史.
    背後原因? 應該很好猜測.......


  • 台灣優先
  • 西班牙在2007年通過國家記憶法
    為了防止紀念獨裁者佛朗哥
    並賠償曾被獨裁者殺戮與逐出的西班牙人

    但台灣民主化相當失敗
    竟拿台灣的國家資源去拜獨裁者蔣先生
    只能說在中國國民黨的執政下
    什麼正義都是x
  • PGCHUI
  • 4F Leoheart所說的" ...怎麼那麼多人好像第一次讀到這些史事似的..."

    從前的歷史教科書講到近代中國歷史
    不是模糊帶過就是刪除省略
    除了對歷史有興趣的人
    會去圖書館找尋資料
    一般人出了學校進了社會
    誰還會去圖書館找這些資料
    何況白色恐怖戒嚴時代
    蔣家的禁忌誰敢在那邊說三道四
    連遠在美國的江南都因為"蔣經國傳"都被制裁了
  • 妹妹貓在馬尼拉
  • 支持你寫一本書阿,
    可以參考 「明朝的那些事」.. 歷史可以更好玩!
  • Spark
  • 好文真是回味無窮啊!
    版主辛苦了
  • 昆蟲
  • 過逝 --> 過世?

    超級好文!
  • 阿儒
  • 讀史應該就像這樣有趣才對啊!題外話,去年在中國廣東省待過一段時間,那時訥悶為何惠州市有一條路叫做仲愷大道,現在才知道原因為何.
  • 馳
  • 非當權者試圖掌權繼而重新訂立規則讓自己的理念得已延續 就是政治 民主與共產一樣都是虛無的東西 其並非對立 而是一種等同宗教"永生"的概念 是一個理念的最終體現 但每個人的認知不一 中庸的求同存異 極端的標新立異 無非只爲鞏固自我中心的那個"理念" 但是回歸本位 除非人腦可以灌windows 不然這種風格迥異的烏托邦是不可能出現的 矛盾不會斷 紛爭不會減 歷史只是人定出來的一個數字 當中的故事其實每每都在重演 我們可以審視 批判 檢討 但是我們無法避免 版主可貴之處是分享他對事物的一事多面 之所以很少寫綠色的話題而被說成有顔色偏頗 拙見其原因乃是一個沒有歷史本位背景沒有經歷過戰爭洗禮的政治黨派 可以探討的資本大概也只剩下寥寥八卦而已了 當然某些今日之事於見解上我與版主間也有可議之處 但是版主從來沒有製造過或者推崇過"理念" 作爲對歷史的引導與多方面思考與分析 版主真知灼見的確獨到 客觀二字知易行難 硬幣不會有兩面同時朝上的可能 但衷心希望版主不要停止腳步 繼續旋轉...
  • 豬頭
  • 成王敗寇!歷史於全力規則是給成功的人去詮釋的
  • 路過的
  • 10樓推薦的「明朝那些事」的內容根本就是大中國、漢民族思想...
    跟假圖大的邏輯完全不同吧...
    「明朝那些事」只是將歷史簡單故事化...並以自己角度評述歷史人物..
    假圖大給我的感覺比較像是想要揭露被人竄改的歷史..
    兩者實在不知如何比較起
  • Tom Chang-Wei Lin
  • 廖仲愷之子廖承志後來繼承父親的左派路線,加入共產黨,派往德國轉入德共的工作團隊(蔣的養子蔣緯國同期也在德國,不過參加的是右派納粹政府的德意志陸軍,官拜中尉、參與了入侵波蘭的戰爭)。

    後來廖承志轉往蘇聯,進入莫斯科中山大學,除了同校的蔣經國跟馮弗能之外,還有另外一個大咖這時候也在莫斯科求學:鄧小平。

    這些串起來,一直到 1979 年美國放棄台北而承認北京,北京開始調整對台戰術,從武力解放漸漸移到和平統一,廖承志在 1982 年寫了一封給蔣經國的公開信,然後宋美齡從美國發稿給中央社也回了一封公開信給廖承志。其間過招動作,真是相當有趣。
找更多相關文章與討論