800px-A-6E_Intruder_VA-52

在A-4天鷹機獲得成功的同時,美國海軍也有積極發展艦載的重型攻擊機,用以與小巧的A-4天鷹機作高低搭配。這就是不成功的A-3(Skywarrior)空中戰士攻擊機與A-5 (VIGILANTE)民兵團攻擊機。A-3是第一款專任對地攻擊任務的艦載噴射機,在這之前的A-1(Skyraider)與A-2(Savage)兩款艦載攻擊機都還是螺旋槳時代的產物。但是A-3的初試啼聲並不順利,太肥太大,推力不足是其致命的缺點。雖然進入了噴射機時代,但是當時剛剛起步的噴射機科技,還較為落後,A-3甚至還要靠12枚助推火箭才有辦法在酬載對地攻擊武器時,從航艦上升空。還常常搞的險象還生。加上A-3最快也只能亞音速飛行,非常快就落伍了。沒有多久,能夠超音速飛行的A-5就被推出,準備用來取代A-3。但是問題在於,在那個冷戰方殷的時代,當時美國海軍腦袋裡想的就是要如何飛進前蘇聯的領空丟核彈。因此A-5被設計成一具能起音速飛行丟核彈的快速攻擊機,在當時為了達成這個目標,什麼其它性能都被忽視,因為反正還有好用的A-4天鷹機可以跑腿打雜。結果A-5為了達成這個目標,在當時噴射機科技還不完備下,成了史上最肥最重的艦載攻擊機,而且最致命的是,A-5特殊的投彈方式,讓它「幾乎」只能丟核彈,雖然後來改弦易張後,也有希望改裝讓它可以進行傳統炸彈投擲,但是因為先天設計時壓根沒有考慮過這個問題,後來的改良方案也始終差強人意。結果就是A-5成了比A-3更慘的災難。兩者在美國海軍的水下潛艦部隊,開始有能力發射潛射核子彈道飛彈後,成了爹不疼娘不愛的角色。最後開始被改成偵查機、加油機、電戰機等。而更不幸的是,他們的繼位者就是頂頂大名的A-6闖入者攻擊機系列,更讓A-3與A-5在改變任務型態,又苟延殘喘了十餘年後,靜靜的走入歷史的角落,被人遺忘。

不過再繼續整個戰術攻擊機發展的話題之前,還是必需要再講一下這對難兄難弟。雖然在最後,A-3與A-5都算是失敗之作,真正擔任攻擊機的服役時間很短,又性能不佳,服役時問題多多,但是這不失為是個偉大的嘗試。因為在那個年代,要將還是龐然大物的噴射機放上航艦,本來就是很帶種的實驗。雖然當時各種著定留名青史的強大艦載攻擊機,都還沒有被發展出來,但是其實懷抱著艦載攻擊機大夢的軍事家心中,就已經想著未來完美攻擊機的概念。這個完美的艦載攻擊機「最好夠小,方便在狹小航艦上操作起降,但是酬載量要大,才有足夠的威嚇能力與任務彈性,高空高速的性能要好,不能載了炸彈以後就開始龜速,而低空纏鬥與超低空滲透飛行的能力也要在水準之上。最好能集戰鬥機與攻擊機的性能於一身,平日航母艦隊有空中威脅時,可以升空作戰,驅逐敵方戰鬥機,當有對地作戰任務時,還能帶炸彈飛進敵國海岸進行精確對地打擊,在飛入有威脅性的空域執行對地攻擊任務時,最好還能自帶防身武器,不必再多派擔任空中掩護的空優掛載戰機」。雖然放在現代看來,今日的美國海軍航空隊的作戰機種都已經幾乎達成這些目標。但是在那個年代,這樣的夢幻組合在海軍的心中,就如同鋼彈一樣的遙不可及。許多複合性能的實驗最後都是慘烈收場,這個例子接下來還有一個F-111B,與一代名機F-14系列中的快打雄貓(Quickstrike Tomcat)。這兩個失敗案例為什麼失敗,將在稍後介紹。而「戰術轟炸」技術的成熟,也與這些技術逐一發展完備有很深的關係。但是要特別說明的是,在此同時,世界各國空軍紛紛投入「戰術轟炸」的領域發展,每一場區域衝突都給了下一代攻擊機設計時新的啟發。這裡之所以會專以美國航空隊的發展為經緯,詳述其發展歷程與設計思維的改變,主要是因為家大業大的美國航空部隊,一直是西方世界空中武力發展的引導者。不止機種齊全,發展脈絡清楚,對「戰術轟炸」的發展歷史與思維轉變影響重大,具有不可忽視的地位。

在歷經了A-3與A-5的慘敗後。外界情勢的快速改變又使得之前美國海軍的戰術轟炸思維丕變。原因在於核武時代來臨時,核武投擲載具之爭很快發展完備。陸軍爭到長程地對地核子洲際彈道導彈(註一),空軍爭到長程核武戰略轟炸機,而海軍爭到潛射戰略導彈潛艦,三大軍種都分到一杯羹,於是爭鬥平息,大家暫時相安無事。「陸基、空投、潛射」成了核武載具鐵三角,各有各別無法取代的優點(註二)。在這樣的情況下,航母艦載機過去主打核武攻擊的思維就成了昨日黃花。美國海軍艦載機的設計思維再度回到傳統對地密接支援與戰術轟炸上。美國海軍認為他們需要一架能全天候飛行的攻擊機,而且既然在當時的科技水準下,所設計出來的A-5超音速艦載攻擊機如此的笨重難搞。那就放棄這個夢想,專心發展亞音速的專職對地攻擊機。這架攻擊機要有大酬載能力,在低速下刁鑽靈活,能閃避地面防空砲火,亦能承受相當戰損,所以兩個發動機不能併排裝在一起,最好分別在機身的兩側,免得被一砲打掛。由於在那個沒有電腦的時代,一切靠人腦與雙眼,所以最好要有兩個飛行員,一個負責飛行丟炸彈,一個負責操作航電、搜尋敵人與丟炸彈。而且當時還有一個流行理論,就是在對地攻擊任務中,並列雙座比縱列雙座的效率要好。別的先不說,一個看左前方搜尋敵人,一個看右前方搜尋敵人,效率就比縱列雙座時,後座的那個傢伙什麼都看不到要來的好很多。更別說並列雙座時可以同時看到鄰座的動作,熟練有默契的飛行員根本不必語言溝通就知道下一步該配合幹嘛。結果在這些需求下,並列雙座就注定會搞出一個大頭的戰機,而兩具分別任於兩側的發動機,讓不需要塞入發動機的機尾變的很瘦小纖細。較短的機身便於航艦上狹小空間的超作,於是長相怪異,如同大肚魚的A-6闖入者攻擊機就成型了。亞音速的A-6攻擊機家族雖然無法超音速飛行,但是卻是丟炸彈的超級能手。大酬載量與靈活的低空飛行性能,加上兩名並坐在一起的飛行員高度配合下,擁有極高的對地攻擊效率。而這也讓A-6系列家族不斷推出衍生型,其中E-A6B徘徊者電戰機服役到今日,仍然尚未完全從第一線退役。甚至當同期生F-8戰機退役了,F-8的接替者F-4戰機也退役了,F-4的接替者F-14戰機都退役時,A-6系列戰機還活躍在第一線。A-6系列的出現,奠定了重型專職戰術攻擊機的地位,A-6的攻擊機型系列,是一款特化到除了丟炸彈對地攻擊外,什麼也幹不好的飛機,但是這也是它存在最大的價值。專職重型戰術攻擊機的出現,在那個年代宣告了丟炸彈也是一種專業,不是隨便在戰鬥機上掛炸彈,讓戰鬥機飛行員業餘兼差,就能去完成的專業領域。(未完待續)

 

(註一:有些國家的長程地對地核子洲際彈道導彈歸屬戰略空軍指揮,如美國。但是多數國家歸屬於陸軍,或與陸軍關係較密切的第四軍種,如前蘇聯與中國。)

(註二:陸基長程地對地核子洲際彈道導彈的優點在於躲在堅固掩體裡,且位於自己國境中,較不易被摧毀。缺點在於固定陣地,必成敵方首要打擊目標。長程核武戰略轟炸機優點在於靈活機動,而且可以隨時召回,其它的核子彈道導彈發射後就已成核彈定局。缺點在於在空轟炸機容易被戰鬥機與防空飛彈獵殺。潛射核子飛彈的優點在於,行跡飄忽不定,沒有人知道它真正的位置在那裡,躲在深海中無法一一獵殺,是最後的保證互相毀滅武器,會讓敵人發動核戰前三思而行。但是缺點在於,躲在海中無法向長程戰略轟炸機一樣,可以飛到敵人領空旁邊繞行示威,施加壓力,且在深海中連絡不易,核子導彈發射後就無法挽回。)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • lin0093
  • 有了那種殘缺的失敗品,才有以後功能更完備的機種出現。
  • 沒錯啊,失敗為成功之母啊。

    sophist4ever 於 2009/05/29 22:58 回覆

  • 拆組達人
  • 私心以為還滿帥的XDD
  • 你說A-6嗎???A-6的外型之所以為討喜,是因為後來與F-14一起在服役啊,就這樣被比下去。

    sophist4ever 於 2009/05/29 23:00 回覆

  • 史卜吉
  • 看假圖長知識!
  • 謝謝。

    sophist4ever 於 2009/05/29 23:00 回覆

  • 專業!推!
  • 專業!推!
    也請版大多寫專業的軍武與政治專文!
  • 謝謝。

    sophist4ever 於 2009/05/29 23:02 回覆

  • aska
  • 不知道版大會不會針對電戰機有更多的介紹,像是EA-6的這個系列.不知道對岸邊是否也有專職的電戰機.
  • 這方面我懂的就不多了,但是印象中好像沒有,畢竟電戰機是各國的不傳之秘,就是台灣,也是在很後來,才從美國那邊弄來了一架EC-130H,而且還是唯一的一架,非常神秘。似乎也沒有人拍到過吧(我不確定)。

    sophist4ever 於 2009/05/29 23:17 回覆

  • hulo
  • 版大
    不知你有看到台對中101項開放政策裡 有以下幾樣.航空器維修.軍備品.武器相關將開放給中國投資.BOT
    http://www.youtube.com/watch?v=58TIRgG6gFQ
    讓人發冷.....
  • 唉,未來可能連主權都BOT了。

    sophist4ever 於 2009/05/29 23:18 回覆

  • 台灣陸軍黃少尉
  • 版大
    需要捐款資助我一定參加
  • 捐助,捐助我嗎???哈哈,不用吧,我也有正職工作,養活自己沒有問題,寫部落格只是業餘休閒,自己的興趣,沒有營利目的的啊。

    sophist4ever 於 2009/05/29 22:58 回覆

  • 555
  • 能不能請板大發表一下
    北韓幹嘛要恫赫西方世界
    北韓究竟要什麼?
  • 這是個大哉問,簡而言之,就是北韓怕被邊緣化,而他上次發射大浦洞後,美韓日的軟弱讓他大獲全勝,這次當然就玩大一點,而美國預料中的再次很軟弱,北韓估計又能得一分。只是南韓與日本恐怕就會如我之前文章說的,開始走向自保之路。南韓的最大報紙社論已經打破禁忌,公開說南韓應該發展核武了。而日本也正在衝撞和平憲法的限制。美國的歐巴馬過度軟弱的情況下,個人認為並無助於區域的穩定,想要避免軍事衝突升高,反而只是為未來埋下定時炸彈。

    sophist4ever 於 2009/05/29 22:56 回覆

  • 那架c130
  • 有個渾號叫做天牛機
    實際上是叫做天干計劃啦
    參與的軍官飛行員當然都很神秘
  • dppt666
  • 我怎麼記得,在很多電玩或介紹裡,陸基戰略導導是空軍的業務?
    像紅色警戒一開始被破壞的科羅拉多泉,好像是空軍。
    還是這裡指的是大型車載可移動的戰略導彈?