1063772_899067

「對地密接支援」的困難重重,使得在二戰與西班牙內戰時期,雖然已經提出這樣的作戰概念,但是遲遲無法在戰場上真正落實或大量運用。除了當時沒有空中加油機、戰機航程更短,炸彈酬載量更少外,當時的戰機還無法維持一個長久的「空優火力走廊」,也就是確保地面部隊的上空制空權是由己方所完全控制,而這也更大大地增加了對地密接支援的難度。以二戰西線戰場為例,除了在二戰最後期,德國空軍已經全面消耗殆盡外,德國空軍一直有能力突入盟軍地面部隊的上空進行攻襲。而無法維持「空優火力走廊」的原因,也與「對地密接支援」是一樣的,就是無力維持長時間的在空戰機巡弋。特別要要掩護大面積的地面部隊時,敵暗我明,敵方不必如掩護方一直要消耗戰機作戰能量以巡弋戰區上空,大可選擇某一時間,冷不防集結一定數量的戰鬥機與對地攻擊機進行突襲,只要突襲瞬間的數量壓倒性的比掩護方的在空戰機數量還要多,就能輕易打開「空優火力走廊」的一個缺口,纏住掩護方的在空戰機,讓突襲方的攻擊機恣意攻擊另一方的地面部隊,同時己方部隊可以趁此進行戰術推進或重要據點的逆襲,等到掩護方的支援戰機升空趕來,突擊方早就丟完炸彈長揚而去,小規模的地面戰鬥也早就結束,勝負已分。而這也是二戰時德國在中後期空中武力明顯不如盟軍時所採用的戰術。也因此可以說,空中戰機對地攻擊強大的地方,在於其三維的攻擊能力不受地型的限制,適用於突襲。但是戰機受限於燃油與酬載量,無法長時間進行巡弋,不易維持長時間的絕對空中優勢與支援。在這樣的情況下,二戰時期雖然空中攻擊的各種理論開始發展完備,但是實際上受限於戰機的性能,較能完整執行的還是屬於「戰略轟炸」與「戰術轟炸」。

在二戰開始初期各國的空軍都已經開始裝備簡易的光學與機械的瞄準器,並且在中、重型的轟炸機上配有受過訓練的轟炸瞄準員。其「理論命中率」已經遠較之前亂丟一氣的時代提高許多。而為什麼說是「理論命中率」,因為這些光學與機械的瞄準器必需要在一定的氣候條件下、飛機呈水平飛行狀態、維持穩定空速、航向時才起作用,任何一個小環節有問題,靠鐵炸彈慣性落下軌跡進行計算的瞄準方式都會完全失靈。但是偏偏真實的作戰環境中,氣候條件可能不佳,目標上空可能有雲霧遮蔽,且高射砲的彈幕群密佈,讓轟炸機無法穩定xy 維持航向、航速,最糟的是敵方的戰鬥機可能會不斷左右夾擊,干擾投彈。從轟炸機上發射的自衛機槍後座力讓戰機無法維持穩定的水平狀態,而可能在投彈前就由小彈片造成的機身損毀往往讓戰機失去水平狀態,這些小彈片雖然不致於讓轟炸機墜毀,但是卻嚴重破壞轟炸投彈時最重要的機身水平。一但機身無法穩定水平飛行,炸彈丟出艙外時帶有些微側向力,則往往由高空落下時,將偏離地面目標十萬八千里。而這還只是討論機械與力學的狀況,當考慮到飛行員正在面臨生死考驗,多在目標上空多待一秒鐘就是多向死神靠近一步的情況下,多數的飛行員都是處在極為慌亂的心理狀態,未將飛機調整到最佳投彈狀態,就將控制權交給投彈瞄準員,而投彈瞄準員並非飛行員,亦無足夠視野來確認飛機的狀態,在不瞭解飛行技巧下,單純的相信機械式瞄準器中間的十字線,進而投彈完成任務,開始全機閃人逃命去。至於炸彈最後能不能落在目標上,已經沒有人有時間去確認。就算發現錯失目標,通常由長機帶領投彈的模式,也早讓轟炸機群投光了所有炸彈,無力回天了。

而二戰中後期,盟軍轟炸機部隊都採長機帶領投彈的方式,也就是轟炸機群在看到長機或編組的小隊長機投彈後,也立即跟隨投彈。其實也是與投彈命中率不彰互為因果。因為高司單位也知道一般轟炸機組員往往在慌亂中亂投彈,實在靠不住,因此將瞄準的重責大任交由最資深的長機,希望已經有戰鬥經驗的長機最少不會慌亂到完全不看目標就亂投。而當長機的瞄準不要太離譜,整個機群一起將炸彈全數投在目標上空的一定範圍,就機率上而言,總是會有幾枚正中目標。而且說來也許很多人不信,這種爛招也是從二戰結束到1970年代末期,全世界各國空軍規畫轟炸任務時的最重要準繩。因為丟鐵炸彈的空中攻擊方式一直沒有巨大的改變或進展,其間雖然有所謂各種的新突破,如二戰時的俯衝轟炸機、水壩剋星,到越戰前的無線電導引,越戰後的電視、紅外線定位。但是事實上有用的沒有幾個。當時都說「精準轟炸是門藝術」,意思就是沒有人有標準正確的解決方法,因為從炸彈丟出彈艙到自由落體落地,實在是有太多的變數了。而「戰術轟炸」與「戰略轟炸」同樣都比「密接對地支援」較不需要時效性,因此在戰機較簡陋的時代較早開始發展完備,其中「戰略轟炸」因為通常進行的轟炸目標都較大,可能為某個工業區、產油區或甚至整個城市,因此對於精準度的要求幾乎為零,只要能挨到目標上空丟下炸彈算完成任務,更成為二戰時最主要的轟炸機群出擊模式。

可以這麼說,除了精準度不佳這個缺點外,「戰略轟炸」的理論與實作在二戰中發展到極為完備,畢竟連最後的終極天火原子彈都丟過了。後來繼續補強的只是因應飛彈化時代後,戰略轟炸機的防衛系統從機槍改為電子反制系統。如B-52系列戰略轟炸機竟然可以服役長達四十幾年以上,就可以說明基本的戰略轟炸作戰模式,在這四十幾年來幾乎沒有任何重大的改變。老飛機剛好用來執行老戰術,既然一切都沒有變,就沒有生產新型戰略轟炸機的必要。雖然這漫長的四十餘年中,也曾經有過各種新嘗試,如發展超音速大型戰略轟炸機或B-1槍騎兵系列,但是這樣的嘗試仍然沒有辦法全面改變戰略轟炸的作戰模式。最後直到隱形轟炸機B-2現身,卻仍然無法完全取代B-52的地位。因為新型的戰略轟炸技術,雖然在作戰中取得優勢,但是仍然無法全面性的改變戰略轟炸的作戰模式。(未完待續)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • ><"
  • 這樣的轟炸模式現在應該已被戰術導彈和巡弋飛彈取代了!
  • 戰術彈道導彈的最大問題就是太貴,精確度又差,好一點的其CEP還都大於50公尺。而巡弋飛彈又太貴。

    另一個問題是,戰術彈道導彈不好攔截的原因在於末端速度很大,而這也使這種武器無法散佈次彈械且難以改善其末端彈著,但是如果用方法降低其末端速度,那幾乎垂直而下的彈道又太好攔截了。巡弋飛彈剛好相反,目前都是亞音速的,可以散佈次彈械破壞機場,但是無法控制的巡弋飛彈又是亞音速,易於攔截。

    兩者目前都還無法完全取代傳統攻擊空中攻擊彈藥。

    sophist4ever 於 2009/02/11 10:49 回覆

  • LOOKER
  • 樓上的,對地飛彈或巡弋飛彈的問題就是:貴。這件事情前一篇文章就說過了。
    而且全世界有能力做到您指出的「取代」的國家,也只有米國,問題是,連米國也沒辦法花的起這些錢。
  • 美國打仗的花費真不是普通的貴。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:15 回覆

  • softpapa
  • b2 太貴啦
  • 對啊,超貴。在這個時代用這樣的武器,實在是太貴了。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:17 回覆

  • ><"
  • 抱歉!忙著搶頭香沒仔細回味前文><"
    戰術導彈和榴砲彈的導引應該很接近,只要取得榴彈藥量所能提供的初速或導彈藥劑所提供的行程,配合測量得到的座標,再運算地球曲率,大氣密度,風偏......給予多次試射得出的誤差補正值,戰術導彈可以省略昂貴的終端導引,用它來取代JADM是可能且不貴的
  • 戰術導彈是非常昂貴的,全世界大概只有老共一直在部署這種東西,因為解放軍除此之外並無其它可以確定一定可以威脅台灣的武器。

    而且戰術彈道導彈的引導非常困難,精度不佳是一個很大的問題,以前用以投射核子武器時,問題並不大,但是如果用傳統武器,則其實打擊的效果並不佳。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:26 回覆

  • LOOKER
  • 戰術導彈?指的是卡秋沙那類的東東還是對地飛彈?

    這些東冬跟榴炮都算地面砲兵的家私吧....這篇在講空對地轟炸耶。
    要是砲兵能解決問題,也不用找會飛的來玩對地密接支援或戰略轟炸吧。
  • 卡秋沙那算是戰術攻擊火箭吧....與戰術彈道導彈與空對地攻擊武器又有很大的差距。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:28 回覆

  • LOOKER
  • 另外,推薦湯姆克蘭西的書,裝甲騎兵團之旅、核子潛艦之旅、戰鬥機聯隊之旅、海軍陸戰隊之旅,看完以後會對現役美軍裝備還有一些現代戰術比較有一點概念。
    不過說真的,美軍的裝備跟戰術,對於其他國家來說,其實只能是種......想望而以...
  • 我也推薦這些書,不過台灣譯的版本譯的很差。錯誤很多。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:31 回覆

  • lin0093
  • 現在的精準轟炸丟的還是自由落體的炸彈,跟以前的相比,只不過多了晶片控制的導向功能尾翼或側翼。

    不過,這遠比飛彈來的〝便宜〞多了。
  • 所以才說一般國家空軍的轟炸技術其實沒有多大的進步啊。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:35 回覆

  • ssbn9999
  • 在最新的答客問這篇文章無法留言,只好來這裡留言,想請問版主,要怎麼看到您之前在電子報時代寫的文章,有網址嗎?自從玩了"英雄連隊"之後,我對歐洲戰場也產生了興趣,特別是德軍的部分,哈哈!!
  • 已經開放留言了,

    電子報要等他們復刊了。什麼時候我也不確定的說。

    sophist4ever 於 2009/02/11 11:36 回覆

  • v66leo
  • 與其說天降神火,還不如說是天降業火阿,每次看B52投下如雨般的彈藥的影片時,都會覺得很可怕...

    戰爭真的是不祥之物,可是又是人類歷史的必然,真是諷刺!

    話說,B52得延壽計畫讓他至少可以服役到2030年以後,真是一款長壽的轟炸機...
找更多相關文章與討論