大陸打通作戰的戰略思維起點,歸根究底在於日本海軍聯合艦隊的作戰失利。面對強大的英美盟軍海上艦隊,日本已無力維持整個大東亞作戰圈內的安全海上運補。但是遠在中南半島沿線戰場苦戰的南方軍卻急需一條安全的運補通道。而這個計畫最後成熟於日軍大本營已經在規劃萬一丟失日本本土後的可能最後反攻方案。日軍提出的大陸作戰計畫其實擁有非常縝密的設想。因為這一條大陸交通線除了可以讓日軍繼續抽調一直在東北駐屯,沒有上過戰場的精銳部隊到南方外,從南方戰場掠奪來的石油與戰略資源也能源源不絕的向北方運輸。因此若說一號作戰的主要戰略目標是在中國戰場,那就未免失之於見樹不見林。目前許多戰史書籍在討論中日十五年戰爭時,習於先將長達十五年的戰爭先一切為二。故意將前七年視為「零星的軍事衝突」,用以淡化當時軍閥與國民黨的南京政府鼎足而立的事實,或是不提前七年紅軍在共產國際的支持下,自立政府、控制蘇區以壯大自己的不堪往事。而後八年的戰爭,又常常故意獨立切割中國戰場,而不計英美盟軍或蘇聯紅軍對於中國戰場的深遠影響。以一號作戰為例,日軍最後會決定在中國戰場發起這麼一個大攻勢,實在不是如某些書所吹噓的是因為「英明的領袖」大戰略得宜,令日寇在大戰末期展成困獸之鬥。更不是如某些書鬼扯的是因為另一個「天才軍事家」策動的敵後遊擊戰收效,讓日寇必需要打通大陸交通線以確保後勤補給的順暢。

在日本大本營籌畫一號作戰時,其實並沒有打算進行兩面作戰的準備。對於處於中國戰場內陸的蔣介路重慶軍,日方是打算對兩方的和談進行讓步,以換取停戰協定。就研究後來日方大本營的種種相關記載,在中日十五年戰爭裡,蔣介石與日方私下的和談其實從來都沒有停止過。只是因為情勢的改變,兩方的籌碼不斷改變,遂始終無法就停戰達成協議。個人認為就整個中日十五年戰爭中的和談過程,可以大略分為三個階段。第一個階段是九一八事件至西安事件為止。這個階段蔣介石不願意與日方直接對抗,更試圖透過日方的力量,利用華北特殊化的機會一起瓜分華北,算是共謀的階段。第二階段是從西安事件到日軍偷襲珍珠港為止。蔣介石兵敗如山倒,而美國為主的盟軍不願意兩面作戰,同時對抗德軍與日軍,因此對日方採取半圍堵、半姑息主義,其中美方甚至一度準備犧牲蔣介石的政權,以換取日軍從越南撒軍。同時美國的情報網亦知道蔣介石私下與日方進行和談,對於蔣介石亦不十分信任。在這個階段,蔣介石能與日方談判的籌碼並不多,但是綜觀蔣介石開出的條件,國家利益均可丟棄讓步,卻唯一堅持日方要放棄汪精衛的南京中華民國政府,只能承認他蔣介石的重慶中華民國政府,就算日方提出兩個政府可同時存在的建議,蔣介石仍然不願意接受,至始談判破裂。

而整個中國戰場的轉機,就在日軍偷襲珍珠港後,美方的被迫與日軍全面開戰。這也讓蔣介石與日方的和談進入了第三階段。蔣介石除了開始獲得美國的全力支持外,日方因為同時要與美方作戰,對於和談條件的態度開始軟化,但是這時候蔣介石卻認為這是一個難得的機會,開始滿天要價,這又讓剛開始願意讓步的日方躊躇不前。但是隨著戰事越來越不利,日方規劃的一號作戰已經箭在弦上,日軍大本營的御前會議確立了對重慶政府大讓步以換取和談的策略,甚至連撤銷汪精衛的南京中華民國政府這個條件都準備答應。但是又恐蔣介石索價過高,因此日方最後決定採兩手策略,除了積極提出同意蔣介石之前的條件外,同時全線加大軍事壓力,一面在檯面下談判,一面試圖以戰逼和。而日軍情報部門更利用位於第三地的雙方間諜,向重慶方面出示日方與美方也有和談接觸的證據,讓蔣介石明白,若錯過這個機會,一但美方與日方達成停戰協議,極有可能最後會如珍珠港事件之前的情況一樣,美方將會在和談中再度出賣中國的利益。以多重的管道逼使蔣介石接受當時和談的條件。只是日方大本營沒有料到的是,戰況直轉急下的速度遠超過他們的想象,而加上原子彈試爆的成功,歐洲戰場的順利,都讓英美盟軍吃下了定心丸,不再與日方做和談的接觸,並向蔣介石保證絕對不會單獨與日方進行停戰談判。遂使日方與蔣介石的和談在一號作戰的末期完全破裂。

整個一號作戰的戰術軍事行動,日軍對於重慶方面,均是以「以戰逼和」為最重要的指導原則,同時以打通大陸交通線為先期戰略目標。關東軍與大本營規畫下的內部軍事部署調整,以動員原本就駐紮在中國戰場的支那派遣軍為主,並未積極再抽調大量精銳部隊參戰。而中方戰史上將一號作戰在中國戰場的動員形容成日軍精銳盡出,掀起戰爭末期最大的攻勢,肇因於之前日軍投入南方的資源搶奪戰後,主要的注意力早已經不在中國戰場,而且由於早已全面佔據中國戰場的菁華地區,支那派遣軍所奉大本營之戰略命令多數在維持原有佔領區的治安,未有積極攻勢之故。中方戰史稱因戰略佈署得宜,洞燭先機,使日軍陷入泥淖云云,純屬意淫。戰線膠著之主因在於日軍氣盛時,自認可以靠圍堵與談判讓重慶軍跪地求和,無需入川追寇。無奈日軍在英美同盟的戰略資源圍堵下,又過於自信,選擇偷襲珍珠港向英美盟軍開戰,才讓戰事直轉急下。否則以後來解密的資料,蔣介石在珍珠港事件前夕,信心亦極為動搖,同時美方與日方的戰略矛盾已經白熱化,美方曾經有犧牲中國利益換取日方退出中南半島的規畫。蔣介石當時積極派出中間人來擔任特使,與日方聯繫,頗有搶在美方之前,先訂定城下之盟的打算。只是美日中三方的計謀算盡,卻沒有想到日方最後選擇先下手為強,致使戰勢逆轉。蔣介石在戰後幹的第一件事就是將當時擔任和談中間人,與日方有淵源的特使一一用「漢奸」的名義槍斃,就是在掩蓋這一段求和的歷史。而綜觀蔣介石求和不成,最後竟順勢成為戰勝國的主因,就在於堅持和談後自己個人的政治利益,但是日方卻因為早與汪精衛合作在先,不願片面出賣汪精衛的南京政府,讓構思以久的大東亞共榮圈裡的其它合作政權膽寒,因而無法成局。這或許亦是歷史最無情的嘲諷。(未完待續)

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by sophist4ever at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(2119)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (7)

Post Comment
  • 沒人推
    看來大家都去跨年哩

    所以我來給版主捧個場

    祝版主2009年新年快樂^^
  • 新年快樂,不好意思這麼晚才回覆。最近忙著工作啊。沒想到都快農曆年了,還這麼忙。

    sophist4everreplied on 2009/01/09 16:04

  • 蔣介石真糟糕
  • 在許多人眼中,毛澤東與蔣介石都還是「民族英雄」呢!

    sophist4everreplied on 2009/01/09 16:05

  • 沒記錯的話珍珠港前日本已遭石油禁運

    羅斯福對日本提出相當嚴苛的條件 包括從中國全面撤軍 退出軸心

    羅斯福擺明了要刺激日本對美宣戰以便出兵歐洲

    日美妥協的機會應該很低

    日本即使跟蔣介石和談成功

    美國蘇聯收拾完納粹應該也不會放過日本的

    總歸一句

    當大人(美國)決定修理
    小孩(日本)

    勝負從一開始就決定囉










  • 從目前解秘的文件中,可以知道美國國務院承羅斯福之命,在日軍偷襲珍珠港之前,還在進行最後與日軍和談的接觸,那一整個月的外交行動代號叫「魔術」,蔣介石其實知道這件事,在其日記中曾經自己記載對自己快要被美國背叛而痛心疾首。(詳見「從大歷史角度讀蔣介石日記」或是直接可以查讀蔣介石的日記原文)。美國對日方拋出的餌就是承認日方佔領的中國部份領土,然後要求日軍放棄新佔的越南等地,並且承諾不再擴軍。當時所謂ABCD四國的圍堵,其實真正有能力的只有AB兩國(指美國與英國),禁運石油也是美國伐交為上的戰略動作,但不代表美國一開始就打算要兩面作戰。

    很多人不知道的是,珍珠港被炸的那天早上,羅斯福在白宮接見的就是胡適,胡適剛走,珍珠港被炸的消息就傳到白宮,當天胡適就是承蔣介石之命到白宮,向羅斯福傳達蔣介石的立場。但是沒有想到日方先出手了。

    sophist4everreplied on 2009/01/09 16:17

  • 回應樓上

    老美決定修理日本,不過礙於歐陸戰線情況未明,也不敢直接對日本動手。

    日方如果乖乖佔領它的滿州和南洋,而沒有撈過界跑去珍珠港丟炸彈,憑著軍力和資源,勢必能讓精於較算的美國人座上談判桌。

    以上為個人之意見。
  • 我在想日方當時想的是,美國人在開始願意和談,其實就是不想要兩面作戰,但是日方也覺得,美國這是緩兵之計,到時候美國與英國收拾了德國,回過頭也免不了要收拾日本,所以日本才不願意吞下美國拋出的餌,不然當時實在沒有其實的重大誘因讓日本先下手攻擊美國。日本人想的是趁美國人忙著歐洲戰事時下手是最好的時機吧...

    這結果也造成美國想談,但是日本卻想開戰了。

    sophist4everreplied on 2009/01/09 16:21

  • 羅斯福的戰略是先歐後亞

    只是國內反對直接出兵的聲浪很大(50%以上)

    因此有歷史學家說羅斯福早知偷襲珍珠港(好像在discovery看過)

    故意不加強戒備 以便得到國內對軸心宣戰的共識

    順便放消息給媒體把人民對珍珠港的憤怒導向納粹

    而以整體來看

    如果沒有偷襲珍珠港

    日本佔領南洋之後

    美國會不會改變先歐後亞的
    戰略

    先傾全力去奪下南洋

    就不知道了

    不過以實力來講

    在珍珠港的下一年

    美軍就能實行日本本土空襲
    珊瑚灣海戰
    中途島海戰

    如果沒有珍珠港

    美國要採先亞後歐的實力應該更沒問題才是








  • 這個陰謀論很久了,就是美國是故意讓珍珠港被炸的,證據之一就是當時美國的航母都剛好先走一步避到港外去了。結果日本聯合艦隊偷襲成功,卻跑了最重要的目標。

    不過我想美國其實知道與日方的衝突是難免之事,但是採拖字訣,國務院進行的「魔術」工作也是想給日方一點好處(反正是中國買單),讓兩方的戰事不會那麼快爆發,不過美國也不是白痴,絕對不會沒有想到與日本的衝突只是遲早的事。

    sophist4everreplied on 2009/01/09 16:27

  • 我覺得是阿南將軍搞砸的!
    對美國人而言 他們要的是符合美國人利益的日本政府 所以天皇是為了蘇聯存在的!!
  • 如果作者想推論蔣介石是漢奸,必須提出證據,而不是無止盡自以為是..的推論.
    試想以國共鬥爭之激烈,中共尚且無法得到材料將蔣打入[賣國漢奸]這一萬劫不復的大鐐..

    作者竟然能憑[推論]寫出這麼多,讓人佩服.
    不然請將那些媾和的文件,會議記錄,人員證詞..等一一公開出來,才有研究價值..這是最基本的吧?

    不然我也可以[推論]任何人XXX..一知半解,捕風捉影,隨便亂寫就好了

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment