廣告贊助

「一號作戰」又稱「大陸打通作戰」,是二次大戰末期日軍在中國戰場所發動的最大規模作戰計畫。許多有關於「八年抗戰神話史」的書籍或戰史雜誌都有過長篇的介紹,特別是一號作戰包含了大大小小的激烈戰役不下十餘場,更成為二戰戰史研究者或是「八年抗戰神話史」愛好者所必讀的一段重要歷史。但是有趣的是,這場發生的中國戰場的戰役,雖然由日軍的「支那派遣軍」與國府的「重慶軍」領銜演出。但是項莊舞劍其實是志在沛公,籌畫整場戰役的原因完全不是為了要對付「重慶軍」,最大的假想敵也不是「重慶軍」,意圖達到的主戰略目標更不是要擊潰「重慶軍」以佔領更多的中國領土,連主導整場戰事的都不是在第一線作戰的「支那派遣軍」,更別談整體的政治目標更與打敗「重慶軍」並取得中國戰場的最後勝利無關。長期以來對於這場戰役的扭曲與切割,其實就反映了近代中國對待歷史的方式,不重在記載事實,而首要在政治宣傳。目前坊間關於「八年抗戰神話史」的書籍多如牛毛,吹噓重慶軍者有之,吹噓紅軍的更等而下之,但是這些書籍都有一個不願意面對的真相,就是其實中日十五年戰爭不能獨立於整個二次大戰,而擊敗日本這個可怕作戰機器的主要力量,其實還是英美盟軍,「重慶軍」發揮的力量極其有限。而這個不堪的事實是目前兩岸國共兩黨所不樂見的,也因此所編纂的史書只好以切割歷史的方式試圖抹去這段歷史。而這也造成後來的讀史者無以理解整個場役的來龍去脈,只能成為神話史荼毒下的犧牲者。

日軍為什麼在大戰末期籌畫一號作戰,但是最後功敗垂成。其實關鍵全在為了對付英美為主的盟軍,「重慶軍」只是跑跑龍套的配角,而紅軍更是連上台的資格都沒有,因此下文忽略不計。一號作戰的最主要戰略目標其實就全寫在名稱上,一號作戰又稱「大陸打通作戰」,其最終目標的確就是要打通整條大陸交通線。而為什麼日軍在中國戰場戰無不勝許多年,卻一直要到戰爭的末期才想到要打通大陸交通線,這其實關鍵的關鍵就在於英美聯軍在東亞地區強大的海上優勢。在二戰時期,日本作戰部隊主要分為四大部份,「本土軍」守衛日本本土、精銳地「關東軍」駐屯在東北防範蘇聯南下,「支那派遣軍」在中國戰場維持佔領區的治安與穩定,而最後成立的「南方軍」是抽調各方面軍的作戰精銳所組成,用以佔領中南半島至印尼等地區,以奪取重要的戰略原料與油田。在這場戰爭直到最後期以前,日本的聯合艦隊可說是所向無敵。特別在日軍的地面部隊擁有朝鮮半島、台灣,再佔領中國大陸沿海地區、菲律賓、中南半島沿海地區以後,整個東亞的西太洋海域幾乎成為日本勢力的內海,加上當時尚無敗績的聯合艦隊巡弋護航,日軍的海上運輸艦隊可以說毫無任何威脅,能利用海運運補正在奪取重要戰略原料的「南方軍」。在這樣的情況下,日軍一直沒有積極思考要利用緩慢的陸上運輸,越過崇山峻嶺以運補南方戰場。

但是花無三日好,月無三日圓,在中途島一戰日本聯合艦隊受傷慘重後,日本海軍開始退守西太平洋,並與英美聯軍的海上艦隊進行了多場的海上殊死戰。越往戰爭後期,日本海軍控制海上交通線的能力越弱,甚至在丟了菲律賓後,日本海軍幾乎已經無力安全運補仍在中南半島苦戰的「南方軍」部隊。就在這樣的情況下,日本軍方不得不認真開始考慮,使用陸上交通線進行運補「南方軍」的可能性,而一號作戰打通大陸交通線的構想也開始成型。而最後讓日軍大本營下定決心的關鍵,更在美軍強大的兩棲作戰能力,展開著名的跳島戰術,讓日軍在西太平洋的海上據點一一失去,這讓日軍大本營作了最壞的打算,也就是遲早有一天美軍會攻到日本本島的家門口。雖然日軍誇口說要籌組「一億總特攻」來作決死反抗,但是形勢比人強,日軍大本營也知道失去了海上優勢,亦屬於海島地形的日本四島勢必難以防守。而萬一防守日本本島的「本土軍」也被擊潰,那整個帝國的中樞大本營就不得不轉移陣地,以繼續指揮龐大的陸上軍團作最後的奮戰。這時日軍的高層幕僚參謀都同意唯有以大陸對抗海洋,才能彌補戰爭後期日方海上優勢盡失的窘境。因為一但將「本土軍」撒到了大陸平原上,加上日軍還有的精銳「關東軍」、「南方軍」、與二線的「支那派遣軍」,可以與英美聯軍進行陸上大決戰,到時候就算沒有了海軍,折損了大半的空軍,但是以日軍勇於犧牲的精神,就算最後來拚刺刀也不一定會全盤皆輸。

就在這樣的最高作戰思維下,日軍決意要打通大陸交通線,如此位於大陸東北的「關東軍」,關內的「支那派遣軍」、位於中南半島的「南方軍」將可以藉由大陸交通線連成一體,加上未來徹入朝鮮半島與山東半島的「本土軍」將可構成一個堅實的大陸作戰軍團,繼續頑抗並尋求在大陸決戰中擊潰英美盟軍。(未完待續)

創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • surrotw
  • 我的看法是就算在大陸決戰日本也不會討到太多的便宜,首先日本陸軍並不是個堅實的部隊,他們連早期的蘇聯軍都打不過,打打中國,攻擊一下沒有太多重裝備的英軍跟美軍是可以的,但是碰到正規的美軍陸戰隊,若不是地形優勢,他們是討不到便宜的
    更何況大陸決戰的話,裝備重慶軍為美式裝備的效益其實比美軍自己對抗來的高,雖然重慶軍也不過個三流的部隊,不過拿到美裝的三流部隊,也不會爛到哪裡去,更何況三流部隊還有孫立人,北方的蘇聯也不會看三流軍打回東北去,解決完納粹後的美裝軍隊調來打日本,也不是見困難的事情,究竟他們連第三帝國那麼難打的都打贏了,日本戰車又不是德軍虎式,日本戰機也不是德國噴射機也沒有v2火箭,日本本土的防空火力也不是德國的高強度,那到了中國也只是找死而已吧
    我對一號作戰的看法還是單純的取得東南亞資源,只是他們沒碰到如同納粹德國是怎樣在陸地上碰到強勢的美軍與後期配備T34/76的蘇聯軍,只是因為美軍的主力並不在東南亞的陸地上,而是在歐洲大陸,要是美軍的主力真的調過來,日軍應該會比納粹德軍敗的還要快
  • lin0093
  • 日本和納粹都犯了同樣的錯誤,那就是戰線拉的太長。

    再說,聯合艦隊並沒有在珍珠港一役中學到航空隊的好用,還寄望在戰列艦的火砲上,結局就是遭到美軍航空隊的痛擊。

    嘖嘖……問題真是說不完啊……
  • 路人一玫
  • 可是這樣不就是要放棄日本本土, 轉戰到亞州大陸? 工業據點等不多以日本本土為主, 就算政府/部隊轉移順利, 這仗還能打嗎 ?
    而且,之前關東軍不是在內蒙跟朱可夫的部隊交過手還被打的很慘, 等到德國戰敗後紅軍大規模轉戰到東北等, 不是一樣慘嗎?
    感到, 這個作戰計畫背後的前提, 就是拿豆腐去裝重物, 一破就掛 ...
找更多相關文章與討論