廣告贊助

老實說這件事與我一點關係都沒有,因為我從來也沒有在部落格裡寫置入性行銷的文章,未來恐怕也不會有廠商看得上我。在部落格裡放廣告橫幅,最主要的原因只是因為最近在練習廣告投放的方法,好在工作上的一個案子裡,進行幫客戶進行廣告的設定。就這個專寫沉重戰史、軍事武器、歷史真相、政治評論文章的部落格裡,我十分清楚這樣的定位絕對是小眾裡的極小眾,不會有什麼流量,更別談要賺錢,就純粹是寫文自爽而已。   

知名部落客寫置入性行銷的文章,這樣的行為對或不對,其實說對也對,說不對也不對。說不對的原因,就是這樣利用自己的知名度寫文章騙點小錢,算是小奸小惡。但是說對的原因,是幾乎多數的人有了機會都會這樣幹。我寫程式騙點小錢以維生,還不是明標價碼,任人訂購。在我做的案子裡,還有客戶要求設計撰寫那種不是偷放廣告而已,而是以暴力強迫而無法關閉的方式出現,讓使用端一定要看這些垃圾內容的網路服務。算是用搶的方式讓這些網路服務商能藉此賺到大錢,我也雨露均沾收到尾款,騙到小錢。這個產業鍊的邪惡,遠比部落客們搞點廣告文章可惡多了。但是你說我們半夜會良心不安嗎
?其實完全不會,我半夜會睡不著都是因為咖啡喝太多。因為比之台灣搞無恥置入性行銷的大戶,網路服務商們提供免費服務,願者上鉤的行為,是一個願打一個願挨。真要不爽看廣告,別用這項服務就好了,何必GGYY什麼呢。
 


全台灣最無恥的置入性行銷大戶就是所有的新聞台。我常說台灣的新聞台一個小時的新聞里,有
15分鐘的具名廣告,然後有35分鐘的置入性行銷廣告,5分鐘燒碳自殺、重大車禍、抓姦情殺的血腥新聞,最後有4分鐘是政治性置入性行銷廣告,遂行宣傳他們的政治目的。整體來說一個小時的新聞有1分鐘以上真的播了新聞,就是你今天祖上積德,真的吸收到新知了。那台灣的新聞台這樣幹,有誰抗議了嗎?相較於在有多樣選擇性的網路平台上,進行的廣告行為。這樣佔著社會公器,行私人營利的行為才是真正的極度惡質。媒體頻道是稀少資源,為什麼說傳媒是「社會公器」,那是因為頻道的稀少性,讓頻道擁有者算是以特許的方式在經營,在這個國家裡的人民沒有得選擇,就是這幾十台。但是經營者集體枉顧社會責任,全力的在投放各種廣告,不止正規的時間裡播廣告,新聞內容裡置入性行銷的廣告更是鋪天蓋地而來。假介紹美食之名幫某店家廣告,假報導科技新知之名幫3C新產品打廣告,假關懷弱勢之名替廠商辦的宣傳活動弄上全國新聞,整場活動只有二十秒講公益活動,剩下的全是在打自家的產品。這樣的情形,你現在馬上去打開你家的有線電視,掃一遍所有新聞台,如果沒有一台正在偷打廣告,我隨便你。

 

所以說為什麼台灣的新聞媒體幾乎不播國際新聞或比較有深度的專題報導。那當然是沒有時間播啊,這些人腦子想的都是最好一個小時裡有120分鐘可以播廣告。平日能抽掉的「無聊」新聞當然全抽掉,但是置入性行銷的廣告那可不能抽掉,沒事還要再幫自家的戲劇台、綜藝台新上檔的節目做宣傳,最後還有政治立場要幫忙維護,像這次颱風大雨成災,能不在每節新聞上幫忙宣傳一下全是氣象局的錯,好讓該脫身的人能脫身嗎。整個時間排的滿檔,那有空播國際新聞。可是我從來沒有看過有人義正詞嚴的批評過這些新聞媒體。甚至不久前,逛到了某個厲聲長文,批評部落格文章廣告化的部落格時。該部落格就架在某電子傳媒集體提供的平台上。寫文章的人也在其它文章裡不諱言自己是新聞媒體人。可是我遍翻他整個部落格的文章,未見一言反省台灣新聞媒體廣告化的文字,但是卻看他寫了洋洋灑灑數千言,數落別人部落格廣告化的不是。我還真是挺佩服這位仁兄「嚴以待人,寬以律己」的精神。

 

那新聞媒體能辯稱「不愛看轉台啊,又沒有拿槍逼著你們看」嗎?要知道,這完全與網路部落格的任意取閱性不同。就說新聞媒體是「社會公器」,不是「社會便器」,隨便讓媒體擁有者在上面任意的拉屎拉尿。因為頻道資源的稀少性,新聞媒體擁有的社會責任比網路上寫文的部落客相比,要高一億倍以上。更別談平日媒體記者出了什麼事就高喊「新聞自由」。要知道這個「新聞自由」不是給新聞台狂賣置入性廣告的自由。這個「新聞自由」是因為所有人民基於對民主的共識,願意給予新聞媒體的特權。不是天上掉下來的,新聞媒體平日以此胡作非為,置自己的新聞專業於不顧,等到需要人保護時,又利用媒體煽動民眾去支持保護他們的新聞自由。台灣的新聞媒體能玩到現在信用度全失,能怪別人嗎?而那些自己就身在全台灣最大邪惡置入性行銷產業鍊中的媒體人,還有臉在部落格上批評別人的部落格搞點小小的廣告嗎?

 

我從來也沒有看過網路上有串連要抵制或譴責台灣電子媒體廣告化的活動。放著老虎不打,去抓這幾隻小蒼蠅有什麼好玩的。當然如果這是網路上的陳年私怨,而藉著抓到對方的一個把柄,寫長文出手揍人,那算是暗巷鬥毆的把戲,大家看看也就算了。但是要無限上綱到什麼地步,我真的覺得大可不必。倒不如利用在網上鬥毆的時間,真的串連起來,狠狠的修理一下平日高高在上,自以為是的電子新聞媒體們。

 

(以上為Monday Blue症侯群發作時寫的文章,砲火波及之處,有感到不爽的請勿自己對號入座留言罵我!)





創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 小杜白雲
  • 說的很好,罵的也很好。
    台灣的媒體,嚴重真的不是立場有問題,或意識型態有問題,

    而是水準真的有問題!
  • 半年前我把有線電視給退了,生活清靜不少啊。其實現在有網路,要什麼資訊都很方便了。

    sophist4ever 於 2008/07/22 11:37 回覆

  • Simon
  • 我現在也習慣上網看國外的新聞。台灣媒體的立場太一致、一致到可怕…例如以前的許純美這種根本不該上cue的新聞,就可以連報上好幾天、各台都像得了雞瘟一樣。網路上的部落格至少免去營利的壓力,能看到包裝較少的訊息。看到「嚴以待人,寬以律己」這段我笑了,很多人都這樣不是嗎?呵呵
  • 工作的關係,我認識一些「新聞媒體人」,老實說我挺不能苟同其工作方式。知道其中一些內幕後,更令人瞠目結舌。這也是我對台灣電子新聞媒體殊無好感的原因。

    sophist4ever 於 2008/07/23 09:12 回覆

  • sunnyboyW
  • 想不想賺新光三越一千元的禮卷?
    趕快到太陽能攝影網站,看那張照片最對你的眼,
    動動你的手指頭,投下你神聖的”二票”(每人每組可投二票)
    你就有機會得到禮卷一千元唷!投票截止日:97/8/15
    如果您喜歡拍照~家裡也有太陽能相關設施(熱水器,計算機..等)
    您也可以趕緊拍照上傳..一個人可以上傳5張照片!拍的愈多~
    得到三千元至一萬元獎金的機會愈大!
    動動手指,按按滑鼠或快門~把獎金帶回家~
    投票及上傳照片網址:http://solar.tc-tech.com.tw/index.asp
    拍照參考地點:http://www.wretch.cc/blog/solartctech
  • xalekd
  • 兄弟,寫得很深入我心。
    確實,台灣的電子媒體老是指責別人,譴責別人,從沒想過刮自己的鬍子。
    如你說的,置入性行銷最大的本營就是電子新聞媒體。
  • 謝謝你的支持。說到底,還是要歸功於國民黨掌控的立法院,在修法時大幅放寬了對於置入性行銷的法令。才會讓這些電子媒體墜落至此。

    sophist4ever 於 2008/07/23 09:13 回覆

  • cyber runner
  • 您的觀點很好

    不過很挫敗的事實
    部落客自個兒都在搶廣告的蠅頭小利
    那還會有時間去盯有線電視的錯呢
  • 全世界的無產階級部落客應該團結起來...嗯!發動集體罷工,要求廣告商提高給付的報酬。把蠅頭小利變成豬頭大利。哈哈

    sophist4ever 於 2008/07/23 23:04 回覆

  • bigburger
  • 我五年前就把電視扔了
    不管有線無線頻道都不看了
    算不算抵制得很徹底
    呵呵呵呵
  • 對啊,沒有電視的日子,其實也不錯。時間不會浪費在持續開著的電視上。反而讓我在網上看完了很多部很棒的美劇。一天一集,時間很好控制,看完就睡覺。

    sophist4ever 於 2008/07/23 23:06 回覆

  • 儒雷
  • 嘿嘿嘿.罵得好.

找更多相關文章與討論