在所有參與反清革命的人中,宋教仁大概是聲望最高、最有可能在民國肇建後出任第一任總理之人,如果不是最後遇刺,恐怕當時年方30歲的宋教仁將在未來中華民國的發展中,扮演極為重要的角色。而關於宋教仁的被刺殺案,所有在台灣受教育的人,都會由國民黨版歷史課本裡學習到是由袁世凱主謀。課本裡的一句「宋教仁於上海火車站遇刺身亡」就帶過了這件民國初年的大事。我相信百分之一百二十的台灣人從來沒有懷疑過這件改變中國近代史進程的大案,包括當時也在這個體制下受教育的我。

事實上宋教仁遇刺的這個案例,恰巧是最好的例子,說明為什麼某些人一定要堅「一綱一本」的原因。因為就是這樣才能讓所有的學生背標準答案。如我們這一代人都被教育為「理所當然」地認定下手的是袁世凱,從來不曾懷疑過。如果我們走向「一綱多本」式的教育,真的想要培養學生獨立思考、探求真相的能力。那萬一有個學生太認真,自己上網查找資料,那誠實的Google大神就會在「宋教仁於上海火車站遇刺身亡」之外,再告訴你「宋教仁於上海火車站搭車,準備北上與袁世凱會面時遇刺」。如果這個學生平日課後「柯南」卡通看太多,直覺地開始懷疑袁世凱為什麼要在約好與宋教仁見面前殺人,進開始查找更多的資料。那這個學生遲早會找到宋教仁的遺電與宋教仁貼身秘書北一輝的證詞,於是某些人的謊言就會開始搖搖欲墜。




假設我們都是那個好奇的學生,讓我們一起來補這一堂歷史課吧。宋教仁為什麼會去上海火車站?最後還在那裡遇刺。其實這乍看是一個完全不重要的問題。但是卻是整個疑案的中心。去火車站當然就是要搭火車。歷史課本之所以談到火車站,但是不談宋教仁去火車站幹什麼,那是因為如果在前面一句寫明了宋教仁去上海火車站,就是要搭火車去見袁世凱,那後面一句課文再說袁世凱是刺殺案的主謀,那就會令人起疑了。一般不要太笨的學生都會馬上產生一個疑問,為什麼袁世凱約了宋教仁見面,卻又要在與宋教仁見面前急忙下手,顯於常理不合。而宋教仁遇刺後,其實並沒有馬上死,事實上還拖了一段時間後才在搶救無效後身亡,並且在死前還有一段清醒的時間,拍出了一封電報。一個人遇刺將亡,拍出的遺電一定是最重要的遺言了。萬一我們之前所說的好奇學生,在網上不小心搜到這封電報,那他肯定讀完後會十分的震驚。因為宋教仁的遺電拍給的不是別人,正是袁世凱。下面是電報原文與不才小弟我操刀的白話文翻譯版。



-----宋教仁遇刺臨死前的遺電-----

“北京袁大總統鑒:仁本夜乘滬宁車赴京敬謁鈞座,十時四十五分在車站突被奸人自背后施槍,彈由腰上部入腹下部,勢必至死。竊思仁自受教以來,即束身自愛,雖寡過之未獲,從未結怨于私人。清政不良,起任改革,亦重人道,守公理,不敢有一毫權利之見存。今國本未固,民福不增,遽爾撒手,死有余恨。伏冀大總統開誠心布公道,竭力保障民權,俾國家得确定不拔之憲法,則雖死之日,猶生之年。臨死哀言,尚祈鑒納。宋教仁。


-----宋教仁的遺電白話翻譯版-----
北京袁大總統鑒:我宋教仁本來今晚要搭乘由上海寧波開出的火車到北京見您,但是晚上十點四十五分在車站裡竟然突然遭到奸人從背後開槍暗殺。子彈從腰部上面進入到腹部下方。傷勢嚴重,看情況已經沒有活命的希望。自想從我宋教仁受教育懂事起,就修身自愛,雖然不能說從來沒有做錯事,但是從來也沒有與別人結怨。因為滿清政府腐敗,而參與了改革的活動,行事也注重為人處世的道理,謹守公義天理。不敢有一絲一毫的私心想要掌握任何的權力與利益。今天國家的根本還沒有穩固,想為民眾謀求的福祉還沒能增加。就要突然的離開人世間,我死了也不干心啊。希望大總統您未來能夠誠心真意的稟公道行事,全力來保障民權。使國家能得到一部堅固不拔的憲法。那雖然我已經死了,精神卻還能如同活著一般。這是我死前最後的衷心之言了,還希望大總統能夠接納。宋教仁。


看了這篇宋教仁的遺電,是不是更覺得疑點重重!!!宋教仁死前托孤,把「共和」大任托給的竟然是袁世凱。從這封電報裡最少可以證明一件事,就是當時宋教仁要死之前,心裡並沒有認為袁世凱有殺他的動機,也不認為這件事與袁世凱有關。電報用詞之懇切,將革命完成還沒有穩固的共和國托交袁世凱的幾句話,老實說讀來還是令人感動。想像各位如果是「柯南」,回到過去,受託調查「上海火車站暗夜殺人事件」,知道宋教仁到上海火車站就是要去見袁世凱,而且最後還讀到了宋教仁的遺電。那就算不能完全排除袁世凱涉案的嫌疑,相信「柯南」大概也會開始認真思考,真兇是不想見到「袁宋會」成真的另外一個人。(未完待續)

加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 迴響(10) 引用(0) 人氣(2118)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (10)

發表留言
  • 感謝格主分享這個典故~ 真是經典啊!!
    令人越來越好奇刺殺宋教仁的究竟是誰?
  • 其實上網資料早已經指名道姓的說殺人的疑兇是誰。只是缺少系統化的整理,這個「名偵探柯南之上海火車站暗夜殺人事件」系列,是想把所有的相關資料全部組織在一起。好留在古狗大神的快取中。這叫「不容青史竟成灰」啊,呵呵。

    sophist4ever於 2008/07/15 04:15 回覆

  • 好期待下一集...版主說故事真好看!!!
  • 謝謝支持

    sophist4ever於 2008/07/22 11:51 回覆

  • 此大志也!給你加油!
  • 也歡迎加入「真!中國近代史補完計畫」的行列啊。哈哈

    sophist4ever於 2008/07/22 11:51 回覆

  • 好精采的一段。可是我也不禁懷疑會不會是袁世凱故佈疑陣,讓宋教仁在死前拍電報,因為電報上頭沒有簽名,所以也無法確認是否真是他拍出去的。此外,在會面前把他殺掉的可能性也不能排除。因為如果見面之後再做暗殺的動作,可能會引起更大的風波。

    當然,我個人很贊同你提的論點,只是因為我沒讀過這段史實,所以提出這樣的懷疑...

    不過,我還蠻相信孫中山並沒有歷史說的那麼好。他充其量只是民國初年一個小軍伐而已...
  • claudialu大:
    宋教仁遇刺後拖了快兩天才死。在未死之前,遇刺隔日上海租界各報都已經刊載這個消息,後來這篇電報算是以「公開信」的方式傳出(如有名的汪精衛豔電一樣)。照理講由袁造假的機會不高。另外我在「誰殺了宋教仁(二)」裡論述的就是袁世凱當時已掌半數國會席次,大總統已握在手中,實無再殺宋教仁的動機。此外另外的證據將在第三篇中整理寫出,敬請期待。
    (PS:)深夜逛了您的部落格,美食令人垂涎啊。特別是漢堡那一篇。(半夜逛美食部落格直比下十八層地獄一般煎熬啊。XD)

    sophist4ever於 2008/07/23 09:03 回覆

  • 哈哈,因為我看了你寫的論述之後,被你的論調給迷住了..不過我還是不能漏掉一些可能性,所以才發文問你的。

    我之所以會提出這種疑惑是因為你在這篇當中提到中國有可能採行內閣制,那袁世凱就算當上大總統也並無實權,除非後來弄得像法國一樣是雙軌制,不然袁世凱這個位置根本是虛位。

    所以他也有動機去暗殺宋教仁,避免他的大位被架空。還有,我比較好奇的是這封電報是誰傳出去的?因為消息來源的可信度也很重要...

    當然當時的中國,可不像台灣現在的當政者和媒體關係那麼密切,可以隻手遮天。但我還是期待你可以提出更多論點 ^^

    最後,我覺得要寫這種論述性的文章很傷腦力,所以很佩服你,想必你花了一些時間研究,才能寫出如此流暢的文章。謝謝你啊~版大 ^^
  • 其實我本來以為這樣翻舊帳的文章不會有人細看的說(哈哈)。你談到的第一點、第二點、第三點將會在(三)進行推論與解釋,沒想到你想的速度比我寫的進度還快。至於當時電報的來源,很重要的是當時租界的報紙,在報導宋遇刺的消息後,刊載了這封電報,所以我才會以類似「公開信」的說法來談這封電報。由於當時各國租界並非清政府或後來民國軍閥所能掌握,一直以來就是當時獨立辦報者的天堂。宋在隔天就發出電報,但是宋在兩天後才死。當時宋的貼身秘書北一輝也在後來他寫的「支那革命秘史」中引用這電報,因此如果是假的,應該在當時宋未死時,或在後來北一輝的書中,會出現質疑,而非直接引用。在這一點上,至今沒有質得懷疑這封電報的可疑之處。

    sophist4ever於 2008/07/24 23:54 回覆

  • 看了你的ps,我連回自己的部落格看了一下,發現你說的應該是MOS章魚堡那篇,對吧?!

    那個漢堡看起來很醜,因為被我撞壞了(本人有點粗魯,再加上那天搭公車,司機毫不留情的轉彎.急停,也是破壞漢堡的元兇)

    所以這樣看來,你在閱讀文章的當下可能太餓了,所以才會用垂涎來形容它,哈哈,因為它看起來真的不怎樣...
  • 對,因為半夜看,特別美味。

    借此再談一下電報這個東西。在當時沒有網路、電視媒體、拉機歐不普遍的年代,民初政客向百姓告知的管道,最快的就是電報。因為當時的報紙常常會刊載重要的電報,以為快訊。如當時各閥打內戰前總會搞個「通電全國」,這個「電」就是電報。以進行輿論戰。最有名的就是之前說的汪精衛的「豔電」,當時一出,各家報紙是以出號外的情況,印刷這封電報。宋在當時選擇這樣的方式向北京、全國傳達自己遇刺,希望袁世凱為製憲而努力,其實算是情理之中。那至於這封電報的解讀與宋教仁的憲政主張,這又要講起來「落落長」,就算打住了。以上。

    (PS:我一直在講豔電、豔電,有人知道這個「豔」字何義嗎?猜中的有神秘小禮物喔!!)

    sophist4ever於 2008/07/25 00:05 回覆

  • 「真!中國近代史補完計畫」..這是什麼計劃?
  • 真!中國近代史補完計畫是有鑑於以前國民黨靠著一黨專制下控制教育,扭曲了真實的歷史,但是現在進入了進位時代,這些被扭曲了的史實還是照搬上了網路,在Google大神的快照中留存。謊言還是謊言。因此這個計畫打算將不一樣的聲音搬上網路,在網上撒播開來,讓未來的學子在查找相關史料時,有不同的視野。

    sophist4ever於 2008/07/27 16:53 回覆

  • "艷電"是指八卦文的意思嗎?

    還有,你最近發文速度好快,但我比較希望看到宋教仁這個系列的完結,謝謝詭辯家sophist大大...
  • 讓你久等了,不過因為二個原因,目前還沒有寫完。

    第一個原因是推出第二篇後,昔日網上的朋友大概就猜出我是誰了,紛紛把他們查找到的第一手歷史資料用電子郵件寄給我,其中不乏很有參考價值的,所以最近有空都在讀資料中。

    第二個原因就是下個禮拜要上場講課,也要準備一些東西。

    所以恐怕要等下個禮拜我才能推出第三篇了。

    sophist4ever於 2008/08/01 01:51 回覆

  • 「豔電」是「代日韻目」二十九日(豔日)發的電報,算是小小常識,網路一查就有了!
  • 補充解釋一下:

    因為以前電報是算字來收錢,而且很貴。所以如果寫「OO月OO日」那就是很多字。於是就用寫詩的韻目代日、12地支代月,如寫成「子豔」,就知道是幾月幾號發的電報了。許多中國近代史的書也是亂抄一通,明明電報上有寫日期,作者看不懂就亂掰還掰錯,就是不知道這套系統的原故。

    sophist4ever於 2008/08/01 01:56 回覆

  • 謝謝樓上提供資訊,我只是單純想瞎猜罷了...結果還真的猜錯了...呵呵 ^^"
  • 猜錯了,就沒有神秘小禮物了。哈

    sophist4ever於 2008/08/01 02:01 回覆

本篇迴響權限:開放所有人迴響

留下迴響

*姓名/暱稱
電子郵件
個人網頁
留言標題
*留言內容
* 悄悄話