廣告贊助




但是這款步槍最後能流行在世界的每一個角落,與前蘇聯這個共產政權向外輸出共產革命的政策是分不開關係的。當時的冷戰方殷,共產國際積極向第三世界輸出農民工人革命,以牽制共產黨口中的美國帝國主義所代表的西方資本化主義社會。而要煽動農民工人起來反抗最好的方式不是派人去宣傳理念,而是將一貨櫃一貨櫃的AK-47運交到他們的手裡。這時這款武器的最大特點就大大地顯露出來了。那就是任何人都能輕易上手的優勢,讓上午剛剛得到武器的民兵,立即在下午成為突擊步兵。而且由於AK-47造價便宜,前蘇聯常以「援助第三世界農民工人兄弟革命」為名,以幾乎免費贈送的方式,在全世界四處放火以牽制美帝。這就是第一次的AK步槍家族全球大擴散。

 

特別是在越南戰場的戰爭,前蘇聯與中國援助數量驚人的AK-47系列步槍給越南的民兵,越南能打贏戰爭,除了人多是沒有用的,就是人多再加上人手一支AK-47才讓美軍吃足苦頭。叢林裡環境惡劣,美軍新裝備的M-16系列在美軍士兵保養不得法下,故障率高的驚人。但是AK系列卻能在艱難的環境中保持戰鬥力。而且最大的問題在於,像M-16M-14這種精密的步槍,雖然擁有長距離的精準射程,但是在茂密的熱帶叢林裡,接戰距離通常都不到一百公尺,比的是誰先發現對方,誰能在發現的瞬間投擲巨大的火力,以壓制近距離的敵人。AK系列的最大缺點就被地型的特性彌補了。如果這場戰爭發生在溫帶的歐洲平原,雙方的接戰距離較大,美國士兵擁有較好的射擊訓練與協調攻擊火力,也許AK系列不會獲得那麼大的成功。但是在作戰環境惡劣的濃密叢林裡,卻成了AK系列發揮最大戰力的天堂。也因為越南戰爭的成功,讓AK系列一戰成名。

 

第二次的AK步槍家族全球大擴散,則是在前蘇聯與華沙公約組織全面換裝AK-74的時期。相較於AK-47來說,AK-74就是AK系列的1974年改良版,最大的不一樣就在於AK-74跟著世界步槍潮流改用小口徑子彈,採用5.45口徑的子彈。並且採用更容易製造的壓模金屬片製法與改善長期被詬病的射擊精凖度。在前蘇聯逐步換裝後,華沙公約組織也一樣獲得授權生產。而退下來的AK-47就成了禮物,又大批大批的送給「第三世界的農民工人兄弟」。70年代末期又剛好是非洲許多民族運動開始風起雲湧的時期。AK-47的擴散讓這塊黑色大陸更染血腥,短短數年前,非洲大陸上最少輸入一千萬把以上的AK-47。這些武器在普及後,私人槍廠更開始遍地開花,為這款武器提供零件與子彈。在種族內戰中,雙方都持有AK-47為武器更是屢見不鮮。而AK-47逐漸染上惡名也與這款武器開始大量出現在這些血腥內戰的新聞圖片中有極大的關係。

 

雖然這款武器成了血腥戰爭的代表,但是卡拉什尼科夫說他不後悔設計了這款武器,這句話其實背後有其深沉的道理。人類的歷史中,從冷兵器時代到逐步進入火藥時期,供養軍隊一直是極為昂貴的特權。往往已經財大勢大的壓迫者才能擁有裝備專業武器的軍隊。而弱者往往只有被無情鎮壓的份。總是要被壓迫到已經忍無可忍才會群起反抗,形成大規模的抗暴戰爭。AK-47的出現,第一次讓弱者手中能夠擁有足以抗擊專業軍隊的武器。就算專業軍隊擁有火砲與坦克。弱者手中的AK-47加上另一款前蘇聯的熱門土產RPG(單兵攜行反坦克火箭彈),一樣有能力與之抗衡。在AK-47這款武器出現後,籌組民兵團並不需要多少的成本。只需要少數金錢與足夠憤怒的人民,就能組成一支令人不能忽視的武力。

 

當然我們不能否認,這樣的武器擴散,讓原本可能不會爆發的內戰快速爆發,而且因為交戰雙方第一次擁有了足以抗衡的武力,常常讓內戰變的漫長又膠著。甚至讓連大砍刀都拿不動的小孩,也成了火力強大的娃娃突擊兵。但是反過來說,內戰的爆發因素絕對不是因為另一方也擁有武器,而絕對是人類自身的衝突。在過去弱勢者沒有武器時,內戰之所以不會爆發,是因為當時發生的叫屠殺鎮壓。在某些人的眼中,AK-47代表的是另一種殘暴的正義與公理。只有冒著熱焰的槍口能替他們說話。是一場漫長膠著、往返報復的內戰令人無法坐視,還是一場快速結束,讓世界所有人隔天就遺忘的屠殺令人無法忍受,也許是見人見智。但是如果真的無法避免衝突的發生,那也許前者更能喚醒這個世界關注的眼光,也讓擁有軍隊者,必需仔細思考開了第一槍的後果是什麼。當然共產主義在前蘇聯的瓦解後已經被證明是一條走不通的路,但是留下的AK-47槍族與社會主義信仰者強調公平正義的往昔理想,並不代表也已經完結。(未完待續)




創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • Law
  • 這篇我認為寫得最棒的,不只是文獻與資料的回顧,更多的是對所謂「殺人武器」的辯證!
  • Simon
  • 上中下都看完了,忍不住要來稱讚一下中篇。說得很詳細!
  • 博主好
  • to #1 Law

    這篇我認為寫得最棒的,不只是文獻與資料的回顧,更多的是對所謂「殺人武器」的辯證!

    ————对!淋漓尽致 言简意赅
找更多相關文章與討論