這幾天伊朗又試射了飛彈,讓早已經居高不下的國際油價又繼續飆升。對於這一波的新危機,各媒體已經詳盡的報導。在此就不再贅言。只是媒體很少從國際戰略的大角度看來這一整年來的伊朗危機。伊朗之所以執意發展核武並且採取主動恫嚇的姿態,其實與美國的中東戰略脫不開關係。有時地緣戰緣的思維常常是文章裡千言萬語也說不清,但是只要擺開地圖就能一目瞭然。美國在中東的戰略部署如上圖所示,其實已經盡在不言中了。


 

美軍在二戰中於西太平洋採取的跳島戰術獲得了極大的成功,這也讓美軍學習了到了好的地緣戰略遠比戰術更重要。這在美國其後在對外國戰爭與軍事圍堵上可以見到。長期以來,中東這塊除了較入世的遜尼派國家外,較為激進的什葉派勢力最令美國頭痛。而什葉派勢力又連成所謂的「什葉派新月」,互相支援、互通情報,讓外界難以打進。一般來講廣義的「什葉派新月」地區是指從巴基斯坦北部、阿富汗、伊朗、伊拉克中北部什葉派聚集區、敘利亞到黎巴嫩南部真主黨控制區。從地圖上來說,可以這麼講,控制了絕大多數中亞地區面向印度洋與阿拉伯海的戰略要道。

 

面對這樣鐵板一塊的什葉派新月,冷戰時期的美蘇兩大強權都拿它沒有辦法,也都嘗試過利用這一塊地區為己用。前蘇聯入侵阿富汗,很明顯就是要打開從中亞五國進入印度洋、阿拉伯海的一條通道。美國當然就支援阿富汗游擊隊,以圍堵前蘇聯的企圖。而美國後來支助了海珊當權的伊拉克,與伊朗開戰並打了八年的兩伊戰爭,目的也在於推翻因為搞到巴勒維政權而變成什葉派激進份子當家的伊朗。但是伊朗這個最強硬的什葉派政府同樣受到蘇聯的武器支援,最後八年惡戰誰也沒有佔到便宜。

 

在冷戰結束後,美國終於騰出手來處理中東這一塊。當然911事件是一個導火線,但是如果沒有火藥早就埋在那裡也沒有用。美國有鑑於冷戰圍堵前蘇聯的成功,對付後來的伊拉克也是採取了同樣的方式。在第一次海灣戰爭後,美國對於伊拉克堅清壁野的制裁措施,早就超過了防範伊拉克再次入侵科威克的需求。相反的是,長達十年的圍堵讓伊拉克虛弱不堪。原本兩伊戰爭期間強大的伊拉克陸軍與空軍,其實在長期缺乏零件後勤替換下,實力已經大大的減弱。這是美國能在第二次海灣戰爭中如秋風掃落葉擊垮伊軍的主要因素之一,但是卻也是最常被觀察家所忽略的要點。

 

在認知了美軍的圍堵政策後,在看地圖,就可以很明白的看出美軍入駐伊拉克與阿富汗的戰略重要性。事實上在美軍進入這兩個地區後,原本連成一氣的「什葉派新月」已經被美軍切割成三段而支離破碎。美軍圍而殲之的意圖已經十分明顯。在中東傳統動蕩的黎巴嫩南部真主黨控制地區與敘利亞,已經被美國佔領的伊拉克、以色列、親美的沙烏地阿拉伯、與美國有協防條約的土耳其所包圍。而西邊雖然緊臨地中海,擁有出海港,但是地中海又有美國的第六艦隊與航母長期巡弋。長期以來與以色列衝突不斷的黎南地區,靠的就是敘利亞與伊朗的長期支持。而美軍進佔伊拉克,從地圖上可能清楚看到已經切斷了伊朗對黎南真主黨的支持。這也是為什麼2007年黎南的真主黨會主動挑起與以色列的衝突,除了藉此挑戰所有阿拉伯國家與以色列的仇恨外,更有示威的味道。以其中背後伊朗介入之深,更有向美國傳達「什葉派新月」不會因為美國的包圍而瓦解的訊息在內。

 

伊朗的動作頻頻,其實與它目前所受的強大威脅有直接的關係。地圖上已經表明了伊朗目前的處境。西方是美軍駐伊拉克的大軍。東方是美軍駐阿富汗的大軍。而南方海域裡更是隨時有美軍艦隊與航母。伊朗可以說是三面受敵。除了自身的安全外,從前可以大幅提供戰亂不斷的阿富汗各種工業產品的往日榮景,也已經成了昨日泡影。對伊拉克什葉派的聯繫、甚至影響力都大幅衰退。更令伊朗無法忍受的還有一點就是,美軍控制的伊拉克提供了安全且免稅的港口,讓透過美國全球貿易體系,源源不斷的大量西方各式商品全由伊拉克湧入中東。民族大恨也許遙遠,但是便宜的DVD播放機、成衣、機車、衛星電視天線在伊拉克是滿街充斥。伊拉克小販運輸這些便宜商品到伊拉克鄰近國家販售賺取免稅差價。除了讓美國收買人心外,更讓伊朗的貿易生計大受打擊。

 

美軍想要再故技重施,先期包圍,讓伊朗衰弱後再圍而殲之的企圖十分的明顯。這也是伊朗為何不得不啟動核武計畫以求自保,並且不斷揚言攻擊以色列,以爭取漸漸倒向美國的阿拉伯國家支持。因為以色列擁有核武是舉世皆知,但是阿拉伯國家卻沒有與之抗衡的核武器。伊朗雖然是阿拉伯世界唯一的激進什葉派政府,而且目前正受到極大威脅,但是只要能擁有核武,則不止能嚇阻美軍的攻擊,更能一舉成為阿拉伯國家反以色列的共主。這對於突破美國目前的圍堵有極大的幫助。當然以色列也看在眼裡,對以色列而言,美軍入主伊拉克的確讓以色列的國防壓力大為減少,但是如果因此而激出一個擁有核武的阿拉伯對手,那是完全得不償失。也因此以色列無論如何都不能讓伊朗擁有核武。一直有想要先下手為強的打算,不時傳出以色列準備不管美國同意與否,先行轟炸伊朗核設施的原因也就在這裡。

 

那對於美國說言,早打其實不如晚打。除非有情報證明伊朗已經離擁有核武只剩一步之遙。那就不得不下手。否則圍著伊朗,直到伊朗支撐不住再下手,不失為一個好計策。更何況目前美國面臨二次房貸危機與全球石油價格飆漲,實在不是打仗生事的好時候。只是話又說回來,如果這些問題都到了美國政府收拾不住的地步,那反而到了肯定開戰的時刻。因為從來沒有比戰爭更能轉移百姓注意力的方式了。(未完待續)


創作者介紹

假圖天國

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • justinmilk
  • 請益

    板主大大你好
    我是個剛畢業的大學生
    看到板主板上的諸多文章
    對我而言很多都是新知
    不知道是不是因為我長期沒有吸收國際世界的新聞
    居然會弱到這個程度
    想請問板大如何充實自己做個有國際觀與正確史觀的人呢
  • 大哉問!!首先我好像也沒有長你多少歲,剛剛才變成3字頭的人。沒有資格跟你說什麼吧。你的問題,有時我自己都沒有答案....

    不過我可以分享你一句話,是我師傅的名言「身有羈絆難行千里路,心無滯礙可讀萬卷書」。傳說這是我師傅的師傅在我師傅人生困頓時給他的開示,我師傅後來請人將它寫成行草對聯,掛在工作室中,每日膜拜三遍。

    sophist4ever 於 2008/07/23 22:54 回覆

  • Simon
  • 所以白話來講,老美把對手搞得狗急跳牆囉。他們插手別人家的事,常常搞得烏煙瘴氣
  • 我覺的伊朗會有如此激烈的反應那是因為已經四面楚歌。歐巴馬日前承諾說當選18個月內要從伊拉克撒兵,我也覺得是不可能。

    sophist4ever 於 2008/07/23 22:57 回覆

  • claudialiu
  • 過去美國圍堵伊朗的政策就是從西邊的阿富汗和東邊的伊拉克下手,只是後來冷戰結束,伊拉克不想再受美國控制,就跳出來自成一股勢力,也稍稍改善和伊朗的互動。

    美國因為無法以傳統的圍堵手段對抗伊朗,才會以打下伊拉克和阿富汗來持續進行過去的圍堵模式。

    還有,伊朗之所以在這個地區不受歡迎,除了宗教因素之外,人種因素也是原因之一,因為伊朗是波斯人和中東其他以阿拉伯人為組成元素的國家不同。

    至於美國有無可能對伊朗開戰,我覺得可能性不大。我忘記我在哪裡讀到(應該是Newsweek還是劉必榮那裡?),就說伊朗並無發展核武的跡象,且這份報告還是美國軍情局做出來的,可信度頗高。

    此外,就如你說的美國現今正經歷經濟衰退,且又無法找到具體的事證說伊朗已經擁有核彈,因此無法構成美國開戰的理由。


    至於伊拉克駐軍的問題,美國想要伊拉克提撥費用給駐在該地的美軍,比照過去駐沖繩美軍.駐韓美軍等模式,但是伊拉克不想(可能也沒辦法)攤付這筆錢,且美國這樣做也引起鄰近中東國家的不滿。

    不過如果美軍真的一走了之,那這場仗就等於白打的,我想這個可能性應該不大...所以多少還是會以扶持政權或是駐軍方式解套吧...

    最後,謝謝你在留言回覆中推薦我的部落格啊~~ (大心)
  • 謝謝克勞蒂亞姐姐的補充,美軍情局倒打小布希一耙這件事的分析是在劉必榮的部落格文章裡有詳細分析。

    只是什麼大規模殺傷性武器都是藉口,伊拉克就是一個好例子。

    sophist4ever 於 2008/07/26 05:19 回覆

  • 方潤
  • 我想應該要修正一點﹕就是美國在南亞的盟邦,是巴基斯坦而非印度。

    印度向來比較親俄,藉此牽制中國和巴基斯坦。(前蘇聯和巴基斯坦只隔一個阿富汗)
  • 方潤
  • 更正﹕前蘇聯跟巴基斯坦是接壤的。

    這是傳統的「遠交近攻」。
  • 方潤兄,謝謝您的指教。關於美國與巴基斯坦、印度的三方關係,我的看法寫在(下)篇當中,與您切磋一下。也請您再不吝賜教。

    sophist4ever 於 2008/07/26 05:17 回覆

  • 雜種
  • 平心而論大概沒瞄過啥是真正的地緣戰略?而且還能套上地緣國際政治唉!也是人才!話說美國智庫的主席群可來相邀?唉!
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)