<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[假圖天國:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[<div id="divAdSenseContentScript" style="display:none;">

<br></br>
<hr size=2>
<center>
<a href="http://sophist4ever.pixnet.net/blog/"><font face="simhei" size=4 color=#000000>[回到部落格首頁]</font></a>
</center>
<hr size=2>
<br></br>

</div> 
<script type="text/javascript">var isArticle = false;
if (document.URL.indexOf("/post/") > 0)
	isArticle = true;

if (isArticle)
{
    if (document.addEventListener)
		document.addEventListener('DOMContentLoaded', init, false);
    else
		window.attachEvent('onload', init);
}

function grey()
{
	var CONTENT = document.getElementById("Content");
	var DIVs = CONTENT.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("extended") == 0 || x.indexOf("footer") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML =
				document.getElementById

("divAdSenseContentScript").innerHTML
				+ DIVs[i].innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function grey2()
{
	var DIVs = document.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("mainEntryfoot") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML =
				document.getElementById

("divAdSenseContentScript").innerHTML
				+ DIVs[i].innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function roodo()
{
	var DIVs = document.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("posted") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML +=
				document.getElementById

("divAdSenseContentScript").innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function wretch()
{
	var CONTENT = document.getElementById("content");
	var DIVs = CONTENT.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("innertext") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML +=
				document.getElementById

("divAdSenseContentScript").innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function template()
{
	var CONTENT = document.getElementById("article-box");
	var DIVs = CONTENT.getElementsByTagName('div');
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		if (x.indexOf("article-footer") == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML =
				document.getElementById

("divAdSenseContentScript").innerHTML + DIVs[i].innerHTML;
			break;
		}
	}
}

function init()
{
	var LINKs = document.getElementsByTagName('link');
	for (i = 0; i < LINKs.length; i++)
	{
		if (LINKs[i].getAttribute('rel') == "stylesheet")
		{
            var style = LINKs[i].getAttribute('title');
            switch (style)
            {
				case 'grey':
				    grey();		break;
				case 'grey2':
				    grey2();	break;
				case 'yam':
				    roodo();	break;
				case 'wretch':
				    wretch();	break;
				default:
				    template(); break;
			}
		}
		break;
	}
}
</script>]]></description>
    <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:59:26 +0000</pubDate>
    <managingEditor>sophist4ever@not-valid.com (sophist4ever)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 sophist4ever,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的沉沒艦隊】關於深水炸彈、魚雷、反潛火箭的一些雜想(下)!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26736021</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26736021</guid>
      <description><![CDATA[給3樓的朋友，國內那本軍事小說的名稱是&quot;武嚇台灣&quot;，當時作者的筆名是廣軍，現在改稱黃河，作者本人是我國海軍上校退役，當過成功級艦的艦長，在下個人淺見，那本小說對於水面艦作戰，尤其是反潛方面的描寫很專業也很易懂，但對於我國空軍空防反應的描寫是完全不及格的。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[給3樓的朋友，國內那本軍事小說的名稱是&quot;武嚇台灣&quot;，當時作者的筆名是廣軍，現在改稱黃河，作者本人是我國海軍上校退役，當過成功級艦的艦長，在下個人淺見，那本小說對於水面艦作戰，尤其是反潛方面的描寫很專業也很易懂，但對於我國空軍空防反應的描寫是完全不及格的。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[為了中華台北的大中至正, 我們要譴責被X的單身婦女, 原諒吳育昇(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26736006</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26736006</guid>
      <description><![CDATA[為了中華台北的大中至正, 我們要譴責被X的單身婦女, 原諒吳育昇!!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[為了中華台北的大中至正, 我們要譴責被X的單身婦女, 原諒吳育昇!!]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26735483</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26735483</guid>
      <description><![CDATA[拜託
幹又不是針對達爾文
何來侮辱
亂用&gt;&lt;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[拜託
幹又不是針對達爾文
何來侮辱
亂用&gt;&lt;]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的沉沒艦隊】關於深水炸彈、魚雷、反潛火箭的一些雜想(下)!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26735418</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26735418</guid>
      <description><![CDATA[把水文資料免費雙手奉上.... = =

這差不多等於未戰先降了吧?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[把水文資料免費雙手奉上.... = =

這差不多等於未戰先降了吧?]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26735359</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26735359</guid>
      <description><![CDATA[RAMIE BIOTECH BY GreenFDA]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[RAMIE BIOTECH BY GreenFDA]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的沉沒艦隊】關於深水炸彈、魚雷、反潛火箭的一些雜想(下)!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26734964</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26734964</guid>
      <description><![CDATA[記得看過一部國內軍事小說, 書名我忘了....
就是描述艦隊與潛艇的內容.

印象最深刻的是&quot;自走雷&quot;...
現實世界中也有這種武器嗎???]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[記得看過一部國內軍事小說, 書名我忘了....
就是描述艦隊與潛艇的內容.

印象最深刻的是&quot;自走雷&quot;...
現實世界中也有這種武器嗎???]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的沉沒艦隊】關於深水炸彈、魚雷、反潛火箭的一些雜想(下)!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26734827</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26734827</guid>
      <description><![CDATA[支那國的間諜工作做的不錯，連高層的腦袋都有支那國的間諜。
可能他們以為可以一直在統治階級，才會把自己的籌碼送給敵國。
被民意淘汰的他們，腦海裡還裝著千年前封建專制的幽靈。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[支那國的間諜工作做的不錯，連高層的腦袋都有支那國的間諜。
可能他們以為可以一直在統治階級，才會把自己的籌碼送給敵國。
被民意淘汰的他們，腦海裡還裝著千年前封建專制的幽靈。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的沉沒艦隊】關於深水炸彈、魚雷、反潛火箭的一些雜想(中)!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26087373#comment-26734740</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26087373#comment-26734740</guid>
      <description><![CDATA[不過澎湖外海應該也很「淺」吧，老共一直過來是要投誠喔XD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不過澎湖外海應該也很「淺」吧，老共一直過來是要投誠喔XD]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的沉沒艦隊】關於深水炸彈、魚雷、反潛火箭的一些雜想(下)!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26734554</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26110654#comment-26734554</guid>
      <description><![CDATA[又是沙發....
版主別再提那些投降人士了  心情會突然變差耶...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[又是沙發....
版主別再提那些投降人士了  心情會突然變差耶...]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26734514</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26734514</guid>
      <description><![CDATA[人類沒有發情期?
應該說成熟正常人類,整年到頭,無時無刻都是發情期才對!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[人類沒有發情期?
應該說成熟正常人類,整年到頭,無時無刻都是發情期才對!]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733488</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733488</guid>
      <description><![CDATA[給24樓的朋友, 你真的有看完我的回應嗎? 連反諷也看不懂, 只看了片段回應回應就攻之, 看來我們水準差不多啊...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[給24樓的朋友, 你真的有看完我的回應嗎? 連反諷也看不懂, 只看了片段回應回應就攻之, 看來我們水準差不多啊...]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733416</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733416</guid>
      <description><![CDATA[我相信種族有種族的生存策略，個人也有個人的生存策略，個體生物並非沒有任何決策能力的。即使是猴子等動物也會有「偷渡」等千奇百怪的行為。
我認為的情況如下，濫交的確是種族的生存策略，即使是具科學級數的實驗也好像有不少，例如男人在和女人性交後會認為女人不及以前吸引等等。
而交配高危高成本的問題我覺得是笑話。危不危險視乎當時情況而定，在安全時，有何不可？誰會在大草原中獅子面前交配？說成活率不高嘛……對比一下男方付出的幾毫升「成本」，有甚麼所謂？為甚麼沒有人想到一雄性有自己家庭而另作「投資」的可能？這樣散播率最高啊。
這已不算文化的影響了。而且人類沒有發情期，和其他種族是否能類比還很有疑問。我認為這種演化心理學能解釋人類行為和能被驗證的程度比一般人想象中低。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我相信種族有種族的生存策略，個人也有個人的生存策略，個體生物並非沒有任何決策能力的。即使是猴子等動物也會有「偷渡」等千奇百怪的行為。
我認為的情況如下，濫交的確是種族的生存策略，即使是具科學級數的實驗也好像有不少，例如男人在和女人性交後會認為女人不及以前吸引等等。
而交配高危高成本的問題我覺得是笑話。危不危險視乎當時情況而定，在安全時，有何不可？誰會在大草原中獅子面前交配？說成活率不高嘛……對比一下男方付出的幾毫升「成本」，有甚麼所謂？為甚麼沒有人想到一雄性有自己家庭而另作「投資」的可能？這樣散播率最高啊。
這已不算文化的影響了。而且人類沒有發情期，和其他種族是否能類比還很有疑問。我認為這種演化心理學能解釋人類行為和能被驗證的程度比一般人想象中低。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733334</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733334</guid>
      <description><![CDATA[七樓的觀眾以及十樓的觀眾
既然會來看這個求證嚴謹下寫出來的 blog
那可不可以也要求自己提升一下水準？
報紙寫罵髒話就可盡信之？
台灣媒體的水準大家不是第一天知道吧？

當天的廣播內容中
『幹』字只是用來當動詞，看要解飾為性行為還是什麼動作的。
主持人用此字回問了是否女性也能在婚後隨意找人進行性行為
但主持人並未用『幹』字當語助詞問候該 call-in 觀眾
何來侮辱之有？
後面的對話仔細聽，其實火爆嗎？還好吧！？
也沒有掛上電話，還最後各自論述完以後有禮貌的說聲謝謝再見的。

個人不特別喜好該主持人的所有言論
但不該因人廢言
媒體誇大解讀成用髒話問候 call-in 者
然後沒聽過現場或錄音的人們只看了報紙或網路新聞就群起攻之
那水準跟那些上知天文下知地理的名嘴們，有什麼兩樣？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[七樓的觀眾以及十樓的觀眾
既然會來看這個求證嚴謹下寫出來的 blog
那可不可以也要求自己提升一下水準？
報紙寫罵髒話就可盡信之？
台灣媒體的水準大家不是第一天知道吧？

當天的廣播內容中
『幹』字只是用來當動詞，看要解飾為性行為還是什麼動作的。
主持人用此字回問了是否女性也能在婚後隨意找人進行性行為
但主持人並未用『幹』字當語助詞問候該 call-in 觀眾
何來侮辱之有？
後面的對話仔細聽，其實火爆嗎？還好吧！？
也沒有掛上電話，還最後各自論述完以後有禮貌的說聲謝謝再見的。

個人不特別喜好該主持人的所有言論
但不該因人廢言
媒體誇大解讀成用髒話問候 call-in 者
然後沒聽過現場或錄音的人們只看了報紙或網路新聞就群起攻之
那水準跟那些上知天文下知地理的名嘴們，有什麼兩樣？]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733211</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26733211</guid>
      <description><![CDATA[人類不是演化過來的
真正的歷史大概只有35萬年
開始於有計畫的造人計畫!!
這個世界都是有計畫的被製造出來的!!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KsQbI2GVEQOQo_m7hbqXZLKCww--/]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[人類不是演化過來的
真正的歷史大概只有35萬年
開始於有計畫的造人計畫!!
這個世界都是有計畫的被製造出來的!!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KsQbI2GVEQOQo_m7hbqXZLKCww--/]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732843</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732843</guid>
      <description><![CDATA[&gt;因為若是某種生物發展出「作愛會讓大腦覺得很痛苦」的基因，那帶有這種基因的生物一定馬上絕種。
關於版主這句話，請容小弟發表一下看法。小弟認為這句話並不正確，若一個物種存在有「做愛會產生痛苦」這種性狀的個體，理應會在同種間的競爭下遭到淘汰。而不會對物種的存續造成影響。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[&gt;因為若是某種生物發展出「作愛會讓大腦覺得很痛苦」的基因，那帶有這種基因的生物一定馬上絕種。
關於版主這句話，請容小弟發表一下看法。小弟認為這句話並不正確，若一個物種存在有「做愛會產生痛苦」這種性狀的個體，理應會在同種間的競爭下遭到淘汰。而不會對物種的存續造成影響。]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732680</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732680</guid>
      <description><![CDATA[通姦是父系社會的產物?
結果被抓的還是男人比較多，只是男人都會被原諒，然後換狐狸經倒楣]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[通姦是父系社會的產物?
結果被抓的還是男人比較多，只是男人都會被原諒，然後換狐狸經倒楣]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨日的小步快跑】從後勤與部署的觀點，談中國的建軍策略!(中))]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/25978637#comment-26732485</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/25978637#comment-26732485</guid>
      <description><![CDATA[說到AH-64D，兩個月前老美軍事代表還有波音來台灣開會的時候，我也在現場。老美現場勘察後提出很多問題和建議，這時台灣這邊的高官站起來對台灣這邊用中文說：無論如何，時程不能延後，預算不能增加，所以需要增加預算的改變都不考慮。還沒有來大概就預告了它後勤坎坷的一生了^^]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[說到AH-64D，兩個月前老美軍事代表還有波音來台灣開會的時候，我也在現場。老美現場勘察後提出很多問題和建議，這時台灣這邊的高官站起來對台灣這邊用中文說：無論如何，時程不能延後，預算不能增加，所以需要增加預算的改變都不考慮。還沒有來大概就預告了它後勤坎坷的一生了^^]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732484</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732484</guid>
      <description><![CDATA[真正的重點是新聞媒體把女方給污名化，把女方形容成人盡可夫的卑劣女子。這樣看來，背叛妻子的男方好像沒有任何責任了。大家沒有覺得媒體在牽引大眾觀點嗎?

我還是認為，一個能背叛妻子的人，為了個人私慾更能背叛大眾的利益，不是這樣嗎?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[真正的重點是新聞媒體把女方給污名化，把女方形容成人盡可夫的卑劣女子。這樣看來，背叛妻子的男方好像沒有任何責任了。大家沒有覺得媒體在牽引大眾觀點嗎?

我還是認為，一個能背叛妻子的人，為了個人私慾更能背叛大眾的利益，不是這樣嗎?]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732232</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732232</guid>
      <description><![CDATA[那位台北的盜版達爾文真的侮辱了正版的達爾文與演化論了...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[那位台北的盜版達爾文真的侮辱了正版的達爾文與演化論了...]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 【昨天的性愛攻略】ESS生物演化穩定策略!)]]></title>
      <link>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732189</link>
      <guid>http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26105888#comment-26732189</guid>
      <description><![CDATA[基因的眼中是沒有「大我」的，物種會不會滅亡並不是基因關心的事情 :P

應該這麼說，在老實人充斥的社會裡面，雌性會漸漸喪失判斷雄性是否忠誠的能力。如果這時出現了因突變造成的拈花惹草者，這些突變者就會佔有生存優勢了]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[基因的眼中是沒有「大我」的，物種會不會滅亡並不是基因關心的事情 :P

應該這麼說，在老實人充斥的社會裡面，雌性會漸漸喪失判斷雄性是否忠誠的能力。如果這時出現了因突變造成的拈花惹草者，這些突變者就會佔有生存優勢了]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:00:18 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
