感謝網友wik兄與HP兄的指正。在敝人拙作【秘密結社】孫中山的暗殺組織(中)這篇文章裡,於【注一】引用了一張照片,卻未經詳細查證,這張照片的主角乃是孫中山與其兩個女兒的合照,這兩個女兒都是由孫中山的原配盧慕貞所生,右側為其大女兒孫娫,左側為其二女兒孫婉。對於未經妥善查證,逕自引用錯誤的圖片,敝人深感歉意,並再次感謝網友的不吝指正。
Selected Category: 愛恨情仇 (20)
- Oct 29 Thu 2009 11:44
【道歉與更正】關於孫中山的一張照片!
- Oct 08 Thu 2009 13:53
【堀北真希】個人最愛十張照片精選(下)!
是說人生總是充滿意外與轉折的,堀北真希也是在意外中,進入日本演藝圈的。據說她是在參加學校社團活動結束後,在路上被星探發掘的。星探追到她家去想要簽下她,但是被她與她的父母拒絕多次。小希她自己說,從來沒有想到有一天自己會加入演藝圈。她在受訪時,曾經形容自己小時候是「在人群中不會被認出來的小孩」。但是沒有想到的是,她在中學加入籃球社,後為了方便打籃球而改載隱型眼鏡,卻突然成了校內的超級無敵正妹(個人研判在那兩年,該校籃球社一定很好招人),上面的圖片就是她在學校籃球社參加活動時所拍的照片。
- Oct 06 Tue 2009 11:34
【堀北真希】個人最愛十張照片精選(上)!
是說會接任某站的堀北真希粉絲版版主,純粹是偶然。那一年可以說是個人生命中最清閒的一年,生命中突如其來的轉折,讓我不得不停下前進的腳步,稍作休息,結果在網上的時間也就變多了,受朋友之邀就開始擔任了戰史版的版主,最後甚至撈過界,連歷史版與軍事版的版主都變成我。反正那年閒來無事,在網上寫寫文章、打打筆仗,幫朋友管理一下網站論壇,倒也是打發時間的好方法。停下來休息,那也代表總是會再出發,大約十個月後,生活又要開始忙碌了,短暫的停頓後,將繼續朝著目標邁進。於是就向朋友請辭,交卸了三個版的版主一職。當時朋友說他一個人真的忙不過來,如果我不想當那三個版的版主,至少接手一下新成立的日劇粉絲版。朋友說日劇粉絲版的版務清鬆許多,每日上去看看正妹圖片,了不起刪一下違規發言或三點裸露的不當貼圖,不會像戰史版總是戰的烽火連天。於是抽籤的結果,我抽中日劇粉絲版的子版,也就是堀北真希版的版主。那既然要做,就要幹到底,這乃是個人人生的信念,於是我也成為堀北真希最大的粉絲,一路到現在。當這種影視版的版主,其實版務真的是一團和氣,偶有白目的傢伙,跑進來亂貼別人的圖,一律刪文鎖帳號,從來不會有任何爭議。而且最大的福利就是每日有眾多粉絲進貢的各種美美寫真與影視作品。身為版主,為大家備份圖片乃是責無旁貸的份內之事(^_^),一段時間下來竟也累積有幾G的圖檔。前幾日跑去拚經濟,有人說積欠的十日稿債當以小希美圖償還,所以特別精選我電腦備份硬碟中,個人最愛的前十名出來。分享給大家。
- Aug 31 Mon 2009 19:07
【答客問】原來我們都誤會了「This man」了!!
在拙作談及黑鷹直升機採購案的一文中,Meow兄橫空出世,指出「從當初政府的宣示中,你哪一點看出他不是要將其中15架改成購買這些救難黑鷹,而是要棄黑鷹系列家族改買其他的?在海鷗有S70C,陸航將要有大批UH-60M的狀況下,任何人都會想到該買的是救難黑鷹以簡化後勤,我聽到這個消息,跟一些軍武同好一樣,也認為這是要轉移訂單去買一些更救難特化的黑鷹(原文恭錄)」。對於這樣的說法,個人只能無奈的說,時至今日,你要這麼拗,那也由你。原來全國都誤會「This man」了。只是我實在很想問,在那場記者會裡「從當初政府的宣示中,你又從哪一點看出他就是那麼英明要採購救難特化型的黑鷹」。哈哈哈,我想這接下來是沒有意義的辯論了。就像拒絕外援的那件事一樣,「This man」死咬說他不知情,在沒有其它證據下,你也無法去切開他的腦袋,好好研究一下他到底知不知情。倒是「This man」連外交部幾天前發出的重要公文都不知情,對於如此專業的軍機採購考量倒是知道的如此詳細,在記者會的發言就讓Meow兄馬上深刻的感知到,原來這就是要買更專業的救難黑鷹直升機啊,著實令小弟自嘆弗如。因為小弟我當時還很擔心如果記者再追問到底要買那一個機型,「This man」也會跟外交部拒絕外援案一樣,推說不知道呢!!
- Aug 21 Fri 2009 21:08
【全民扯淡】立場與信仰!
在之前的拙作中,似乎有朋友對於個人批評TXBS的論點有不同的看法,認為這樣的說法有失公允。因為X立新聞台也犯下了一樣的錯誤。而這個問題其實分為二個層次,首先從媒體的水準來說,國內多數的記者是什麼樣子,相信不必多說,大家都心裡有數。抄襲新聞,一窩蜂跟進各種未證實消息的情況,每天都有。X立也不是第一次跟進、抄襲別人的新聞。而TXBS也大概不敢說自己從未抄襲、轉載過別人的新聞。但是從另一個層次來說,國內媒體的政治立場鮮明,也早就已經到達路人皆知的程度。自X時報是什麼立場,中X時報與聯X報是什麼立場,難道今天還會有人會認錯嗎??若在周末放假時,想看點清涼裸體與輕鬆八卦,誰都知道該買那一報。若還要硬說這些媒體沒有特定立場,未免太過矯情。在寫這篇文章時,個人的電視正開著。X立新聞台正在報導中國製造捐贈的組合屋不止缺件嚴重,還沒有組裝說明圖,甲醛問題更令人憂心。而TXBS新聞台同時段則全段照播CCTV的新聞,澄清這批組合屋沒有問題,品質如何優良,完全按照台灣的需求所製造。可說只要是台灣人,都一定清楚知道這些媒體的立場與屬性。而會有這些印象,難道又是一朝一夕形成的嗎?
- Aug 12 Wed 2009 07:08
【碼書】秘密世界的攻防戰!
「碼書:編碼與解碼的戰爭」是個人在數年前在逛書店時,偶然所得。在隨手翻閱時,發現內容非常紮實精彩,站在書店裡看免錢書實在對不起作者Simon Singh,因此買回家細讀。書的內容誠如副標題講的,在述描這個陰謀世界裡的不可或缺的最重要工具,也就是密碼學與密碼破解學的演進與攻防。作者從最古早的密碼「單套字母替代法」說起,然後努力想要窺探秘密的人,又如何用「字母頻率分析法」來破解這個第一代密碼。然後「多套字母替代法」又如何擊敗「字母頻率分析法」,成為新一代的密碼。而數學家們,又如何用更新的數學統計方式,再次破解「多套字母替代法」。雙方的攻防從手工書寫時代,一路到無線電時代,最後再到資訊電腦時代。而這些密碼攻防戰又如何伴隨著歷史大事件演進,被破解者如何兵敗,又如何因陰謀走洩而惹來殺身之禍,陰謀世界就在編碼與解碼的方寸字母之間,血腥上演。
- Jul 20 Mon 2009 09:35
【一點推薦】軍事連線第12、13期!
且先撇開國內各軍事雜誌之間的立場與背後的恩恩怨怨等問題,就單純從內容與可讀性上來說,小弟其實已經很久沒買軍事雜誌了。更老實一點說,我都是站在書店吹免錢冷氣順手翻完,很少興起要買的念頭。原因很多,之前總覺得這些軍事雜誌的內容越來越「空」,除了「雜魚」文章不少,軍事新聞報導不深入,封面故事不吸引人,特別是介紹對岸的武器動態用的就是過去中國「艦船知識」那本雜誌的憤青筆法,令人讀之乏味,掩卷搖頭,要看這種文章去中華網談兵看就好了,何必花錢購買,於是二佰塊就實在不想掏出來。回想以前還在就學時,雖然是窮學生,靠打工維生,但是每個月還常常擠出預算,購買圓型或尖型雜誌一本,當時的出版自由環境遠雖不如今日,但是總覺得當期總有幾篇好文值得買回家細細拜讀。沒想到等到經濟基礎略為穩定,一個月買幾本雜誌還不會動搖國本時,卻甚少再買軍事雜誌。但是最近剛創刊的軍事連線,卻令人眼睛一亮,雖然感覺頭幾期還有點在試方向,但是後來幾期的表現慢慢令人驚豔。在書店站著看到第12期時,終於覺得有點不好意思,而且裡面有幾篇文章真的令人覺得值得收藏與細讀,於是不買不行了。這大概是我近幾年來,第一次花錢購買當期的軍事雜誌吧。
- Jul 06 Mon 2009 16:42
【答客問】再談攻勢建軍與防衛固守!
網友Cafachi大在前文留言,談到對目前兩岸空軍軍力消長的憂心。也提出一些相關問題。當然,個人並非科班出身,更非軍事雜誌的記者或職業作家,純粹只是軍武愛好者,再加上也略比常人關心時事與中國問題罷了。而承蒙Cafachi大的看重,加上個人最近也有一些話想要說,趁此機會一併簡述一下個人的一些看法,野人獻曝,疏陋之處也請網上先進不吝指教。
- Jul 03 Fri 2009 16:00
【昨天的遠見】2009高雄世界運動會!
在這幾年來,陸陸續續因為工作的關係,也算跑遍了台灣南北,每隔一陣子到高雄,都會感受到高雄不斷的進步。從愛河畔的咖啡座,高捷美麗島站的「光之芎頂」,到今年520時高雄世運主場館的音樂會。都讓人感動。同樣一件事,能否感動人,就差在願不願意用心去做罷了,如果一直覺得只是過客,執意去記念一個戰敗潰逃來台的獨裁者,又如何去感動這片土地上的人??
記得在某本書上看過一句話,「每一塊土地上總會有向上與沉淪的力量,同時在互相拉扯,當你為那些黑暗與沉淪而悲傷時,請別忘了去看看向上者的光輝」。
- Apr 24 Fri 2009 20:30
【答客問】軍事難道不是政治的延伸嗎?
網友DTT轉貼了一個在PTT軍事版的回文,內容是關於有一位小弟不認識的網友,將小弟的拙作轉到PTT軍事版,所引起的批評與指教。個人覺得非常有趣,也想澄清一些誤會,因此想說兩句。首先,轉貼的人不是我,這一點要先說明清楚。當然本部落格公告上寫明歡迎自由轉文,但是你轉文會遇到什麼後果,小弟是恕不負責的(笑)。其二是該回文指稱小弟寫的文章過份武斷與政治性論述太強。就「過份武斷」這一部份,小弟我虛心接受,畢竟評論一件事要面面俱到,不是那麼容易的事。有人認為你講的對,那也一定有人認為你講的不對。特別是有的題目牽扯的範圍太大,小弟本就才疏學淺,難成一家之言。能在網上分享一些自己的看法,拋磚引玉,亦每每在眾網友隨後的討論與補充指正中進步,這才是網上寫文的最大收獲。若覺得小弟論點偏頗武斷,亦可為文論述交流,也許可以提出更令人信服的論點,也是美事一椿,小弟已殷殷鵠候大作。但是關於「政治性論述太強」這一部份的意見,小弟就有一些不同看法,在此提出與網上先進砌磋一下。








