目前分類:中國一瞥 (64)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說從來沒有想過,這個部落格可以存在這麼久,但也因為存在很久,所以可以從過往的文章,驗證整個思維脈胳。過去,我們一直認為從二○○八年到二○一二年是中國難得的戰略機遇期,當時中國的國力正快速上昇,日本經濟疲弱,美國對日本的控制仍然強而有力,南韓為了聯中制平壤而對中國百般示好,東協諸國則期待與中國的進一步交往,建立世界最大的自由貿易區,台灣剛由親中的馬英九當選主政,不止西太平洋尚未出現挑戰的敵手,充滿了機遇,整個世界也希望與中國發展更緊密的經貿關係。此時的中國如果是由一個「正常」的民選政府主政,就算無法大開大合,創造偉大盛世,至少在反對黨與社會輿論牽制下,也不會犯下大錯。可惜,中國卻是由中國共產黨一黨專政,將共產黨的利益放在中國之前,而犯下了一步又一步的錯誤,對中國的傷害恐怕既深且遠,將會影響中國未來的發展甚巨。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(251) 人氣()

新聞連結:中國「五毛黨」日本節目受訪: 一天最高可賺500元!
(以下空白)

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

xc

是說很多介紹重大歷史事件的書藉,一開始都不會直接談那個歷史事件,反而會從事件發生之前,某個外交場合的一件插曲,或是某一個小衝突,來作為全書的引子,藉此帶著讀者爬梳整個事件發生前的遠因、近因、當時的社會背景與國際情勢。習近平與安倍晉三在此次亞太經合會的臭臉相對,肯定會是未來某本歷史書籍第一章的開頭故事,雖然我們不知道未來這本書會怎麼講這個故事、這個故事會如何落幕,但是可以知道風雲已起,大家都無法回頭了。目前中日關係的惡化,是明擺著的事實,只是一開始時,有太多人都認為那只是短時間的齟齬,就算後來已經演變成長期的僵持情勢,很多人還是認為中日關係不可能無限期惡化下去。因此在此次的亞太經合會前,絕大多數的觀察家,也都認為這次的中日領袖高峰會,將會是中日關係改善的轉捩點,綜觀各家報紙社論與媒體,也多抱持著這樣的看法。當然,這樣的看法是有其立論的基礎,只是如果以拙作「淺談日本的戰術轉向」中的論點來看,中日關係的惡化,是日本整體國家戰略方向的改變所致,並不只是短時間內的政治操作而已,自然也不會因為一次的峰會,就能出現轉機。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()

是說前文提到,中國共產黨政府對中國網路進行大封鎖所造成的影響,沒有人曾經進行過全面性的深入研究,也因此往往讓人忽略中國這種大規模網路封鎖所造成的問題。比如有一個很嚴重,但是到目前為止筆者尚未看到有人提過的特殊現象,正在影響中國政府的各種決策,個人將之取名為「鏡子裡的決策」。這種現象起因於網路時代來臨,網路社群日趨成熟,網路輿論開始成為一股左右社會的力量,各國政府都無法忽視這種趨勢,因此往往加強與網路世代的對話,在決策時開始參酌網路輿論的反應。中國政府雖然全力控制網路言論,但是在非關共產黨政權穩定的事務上,仍然試圖營造出「傾聽民意」的形象,因此這幾年來可以慢慢發現,中國共產黨政府在一些社會政策的制定上,是有參考中國的網路輿論的。雖然說政府願意傾聽民意這是好事,但是有些情況下,這反而變成了一種弔詭的輪回,甚至是有心人士操作利用的溫床。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()

是說遠在二○一一年,在這篇文章「錯誤前提下的錯誤假設」裡,就談到很多人總是一廂情願的認為兩岸會有那麼多衝突,是因為彼此不夠瞭解,因此只要加強雙方交流就能化解歧見。但是這是一個在錯誤前提下所作的錯誤假設,即使過去再不願意承認這一點的人,在香港今年爆發「五一便溺大戰」時,大概也只能掩鼻而嘆吧。但就如前文所述,我們永遠相信中國有很多有理智、有教養的人,在現實生活中或網路上也常常可以遇見這樣的中國人,那怎麼會搞出這場「排泄物大戰」呢?就算中國人在這場大戰裡贏了,擁有了在香港隨地便溺的特權,這樣很光榮嗎?用膝蓋想也知道發起這場五一便溺香港的活動無論如何都是輸,為什麼中國人還會把自己搞到滿臉大便,以這種猙獰的面目示人?我們認為關鍵的原因就在於中國所進行的長期網路封鎖。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(52) 人氣()

是說如果有稍微讀過一點中國歷史,就會知道中國各朝各代,從來沒有人肅貪成功,整頓吏治也總是越整越差,這無關統治者的智愚優劣,而是專制王朝本身無可避免的問題。專制王朝另一個常常出現的問題就是統治者為了要鞏固政權,選擇走好大喜功的路線,笨一點的皇帝大興土木,修築華麗宮殿;有點志氣的皇帝卻窮兵黷武,對外發動戰爭,最後都搞到國弱民疲,元氣大傷。中國歷史上的歷朝歷代會在「吏治敗壞」與「好大喜功」這兩個問題重覆犯錯,原因就在專制政權缺乏外部的制衡機制,沒有人可以監督各地官吏,更沒有人可以有效制衡皇帝過大的權力。雖然歷史上不乏英明神武的皇帝,但是實在屈指可數,多數的皇帝都是平庸無能,甚至暴虐成性。清廉的官吏也不是沒有,但是也屬毛麟鳳角,多數的官員都是「十年清知府,十萬雪花銀」,更不乏搜刮成性的「滅門縣令」,還有更多的是利用君主「好大喜功」的面子工程來中飽私囊。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

是說中國對於香港與台灣其實是可以採取懷柔政策的,特別是在台灣對於一國兩制還非常有疑慮時,中國大可真正履行自己對港人的承諾,讓香港「馬照跑、舞照跳」,五十年不變,以贏取兩地的民心。但是中國共產黨政府卻反其道而行,不斷透過各種管道試圖蠻橫的控制香港與台灣。中國為什麼容不下香港與台灣,其實除了實質統一中國的表面理由外,真正重要的考量就是,中國共產黨非常憂心香港與台灣成為中國民主運動的外圍鼓動者。台灣從過去就高唱「三民主義統一中國」,又已經擁有初步的民主選舉制度,雖然一路走的跌跌撞撞,但是卻是中國知識份子觀察華人社會民主發展的重要試驗區,而香港每年記念六四的活動一年比一年大,也證明港人渴望民主改革的意志並不隨回歸而漸漸消失。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

是說因為【中國觀察】這個名稱現在有很多網站使用,為避免混淆,因此有了更改名稱的想法;同時我們也認為中國的未來已經走入了另外一個階段,中國不再是我們注意觀察的主要目標,因此決定將本系列更名為【中國一瞥】。

老實說,在開始【中國觀察】這個系列時,心中是對中國有期待的。因為一個理性發展,走出專制陰霾的中國,會給東亞的發展帶來極為正面的助益。只是老話一句,中國共產黨的利益,並不一定就等於中國的利益。對中國共產黨而言,最重要的事是維持一黨專制的壟斷地位,最好的情況當然是中國的利益符合中國共產黨一黨專制的利益,但是一旦兩者互相衝突時,中國共產黨會選擇何者,答案早就已經不辯自明。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(43) 人氣()

是說習近平上台後,有出現許多文章,認為習近平思想較為開明,應該對中國的民主自由有正面的幫助。但是這樣的看法是真有可能,還是失之天真,還是要等時間來證明。畢竟過去胡錦濤上台時,也有許多人有過期待,但是胡錦濤主政的期間,中國對於言論自由的打壓與人權的迫害,並無一日改善。而南方周末的元旦獻詞事件恐怕是觀察習近平主政後,中國政府對新聞媒體管控態度的第一個指標。事情起源於一向敢言的南方周末在二○一三年的元旦,照例會在刊物中刊出元旦賀詞,但不同的是今年的文章標題為「中國夢、憲政夢」,強烈呼籲中國政府應該遵行憲法,還權於民,推動民主自由。而這樣的文章當然踩到中國政府的紅線,沒有多久,文章就在壓力下被撤換,並改由中國官方宣傳部門代寫的馬屁文章。這讓南方周末極為不滿,並在官方的微博中揭露此事,也引起中國網友瘋狂轉載這篇文章,不過中國官方也立即動員,不斷刪除這篇被轉載的文章與相關的訊息,官民爆發轉帖刪帖大戰。以下提供全文的繁體中文譯本。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

是說不瞭解旺中集團併購中嘉系統台爭議的人,在這幾天看到中天、中視、中國時報的「出色表現」以後,應該都可以很快的明白,為什麼會有這麼多人持反對意見,對這個併購案充滿疑慮。說實話,如果之前蔡董事長沒有接受華盛頓郵報的專訪,沒有引起那麼大的爭議,中天、中視與中國時報也沒有跳出來「忠心護主」,那說不定今天的情況會完全不一樣,反對旺中併購中嘉案的人應該只會侷限於少數的學者,不會形成舉國關注的重大議題。NCC在沒有外在壓力下,通過併購案時也不會附加這麼多的條件,好避免自己被輿論批評。就目前的情況看來看,旺中集團旗下的媒體如果繼續維持這樣的水準,對蔡董事長建構心目中的媒體王國恐怕不是很正面的助力。蔡董事長是個極為傑出的商人,行為作風均見霸氣,這在商場上也許有其必要性,但是經營媒體是完全不一樣的事,霸氣有時會讓人反感,而讓閱聽者心生反感是媒體業的大忌,因為如果閱聽者已經對某個媒體心生厭惡,不看不聽某個媒體,那媒體的社會影響力又從何而來呢?

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()

是說最近適逢香港回歸十五周年,中國舉辦了一系列的活動來慶祝,並且努力營造港人歡喜回歸的景象。偏偏香港人在七月一號舉行了大規模的示威遊行,加上不久之前在維多利亞公園舉行悼念六四事件的活動,連胡錦濤到香港訪問時,也有港人當面嗆聲,這幾件事都讓外界解讀香港人非常不給中國面子。同時香港大學十年來不斷進行的追踪民調顯示,香港人認同自己是中國人的比率在今年達到歷史上的新低,只有百分之十七,更讓中國臉上無光。有趣的是,雖然台灣在這五年以來,在主政者的一廂情願下快速的與中國靠攏,但是陸委會長期的追踪調查也顯示,台灣人認同自己是中國人的比例也一樣在逐年遞減。這顯示出香港與台灣這兩個中國無所不用其極想要加強控制的地區,民心是越來越疏遠,即使中國利用逐漸強大的國力,已經在政治面與經濟面逐步控制香港與台灣,拉攏政客與財團,但是卻無法有效的攏絡百姓。於是這一陣子有很多討論這個現象的文章出現,從各個角度來分析可能的原因。而我認為,疏離的原因來自恐懼,香港與台灣社會的集體恐懼,才是疏離的關鍵因素。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(117) 人氣()

老實說,現在去分析中國與菲律賓的黃岩島爭議根本一點意義也沒有,因為情勢緊張的原因不在於南海情勢惡化,而是在於中國內部的維穩情勢惡化。短短幾個月的時間,從王立軍夜闖美國領事館,到薄熙來倒台,重創中國共產黨領導圈子的威信與形象,然後陳光誠如電影般的奇蹟逃脫事件,更讓中國的國際形象跌到谷底,也讓中國內部的異議人士受到鼓舞。中國雖然無孔不入的控制各種媒體與網路論壇,但是各種小道消息與批評中國共產黨的聲音,仍然不斷在各個角落流竄,這對中國政府來說可以算是芒刺在背。在中國內部情勢緊張時,對外發動戰爭來煽動民族主義,算是中國共產黨的老技倆了。七○年代末期中國與越南真的兵戎相見,關鍵原因也不是與越南的領土糾紛已經無法解決,而是中國剛剛結束文革的十年浩劫,許多人極度不滿,社會很不穩定,再加上與美國建交,讓中國國內的極左鷹派蠢蠢欲動,新的領導班子權力並不穩固,因此迫切需要發動一場對外戰爭來轉移社會大眾的焦點,同時藉由戰爭來安撫軍方的鷹派,並進一步掌握軍隊(註一)

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()

是說中國的薄熙來案真是峰迴路轉,集「外遇、謀殺、金錢、間諜、背叛、政治鬥爭」於一體,恐怕就是由專業編劇來寫這個故事,也都沒有這麼精彩。由於中國是個密不透風的政治體制,外面的人其實也難以看清楚整件事情的全貌,媒體的報導與評論,感覺起來很多都是臆測與捕風捉影,而且各種說法都有,也難辨真偽。對於薄熙來案,我們唯一可以確定的是,一個專制政權真是藏污納垢,官員的貪污腐敗與無法無天,不是外面的人可以去想像的。不過整件事情中最有趣的還是台灣媒體的表現,因為某些我們都知道的媒體,真是「徹底與中共中央的定調保持高度一致」,雖然還沒有到中國媒體直接引用新華社通稿的地步,但是費盡心思的把新華社通稿的主要內容寫入新聞中,也算是用心良苦。監看台灣媒體的中共官員們應該頗感欣慰。只是幾個月前還被台灣媒體捧上天的薄熙來,一瞬間變成了無惡不作的大惡人,那些媒體說薄熙來不只有險惡的政治野心,私下還極其淫亂,除了監聽政敵以外還謀殺情敵,堪比衣冠禽獸。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(271) 人氣()

是說因為讀的是理工科系,所以過去對經濟議題懂的實在不多,因此這幾年來只要有空,都會強迫自己閱讀一些財經雜誌與經濟類的書籍,希望能補強自己的不足之處。只是這幾年下來,總覺得台灣的財經雜誌充滿了一種短視近利,人云亦云的風氣,真正精闢有見地的分析報導少之又少,甚至有些文章的前半段與後半段就彼此矛盾。比如說,這幾天讀了某周刊的封面故事,標題是「美國、東協聯手獵殺中國製造業-當世界工廠大遷徒!」就深深有這種感覺。這篇文章主要在談美國為了振興經濟,如何利用各種手段讓製造業回到美國,再加上東協各國相對低廉的人工成本,讓過去的世界工廠中國,面臨了製造業大量流失出走的新困境。文章的前面四分之三,詳列了各種進出口數據,並分析美國的經濟政策,來佐證論點,內容還算紮實。同時還引用美國總統歐巴馬在競選時的演說:「只有強化製造業,才能面對新世紀的挑戰。」來說明美國目前所採行的措施,正是歐巴馬最重要的經濟政見,也是歐巴馬尋求連任的最大政績。而且就目前的情況看來,不論歐巴馬是否能連任,隨著中國勞工成本的節節升高,這都將變成一個長期的趨勢。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(97) 人氣()

a2

在前文裡談到中國的維穩問題,相信很多台灣人對於「維穩」這兩個字是十分陌生的,因為這個世界上的多數國家,包括台灣在內,都沒有維穩的問題。所謂的維穩就是「維持穩定」,除了是維持社會的穩定外,更重要的是維持共產黨政權的穩定。說難聽一定,就是加強對內的控制,避免出現大規模的群眾運動或示威暴動。而且說來一定很多人不相信,中國政府花在維穩上的心力與預算高到令人咋舌,2010年的維穩預算竟高達5410億人民幣,以2010年當時的匯率計算,等同於750億美元。美國在伊拉克打了十年的戰爭,美國媒體估計總共花費了 7150 億美元,平均下來每年花掉 715億美元,竟然比中國 2010年一整年花在維穩上的錢還少。說中國正陷入一場維穩戰爭的泥淖,其實並不為過。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(66) 人氣()

 

郎咸平是這幾年來中國家喻戶曉的財經名嘴,事實上他還是台灣人,赴美國求學後取得財管博士學位,並留在美國擔任教職。中國改革開放後,郎咸平開始受邀回到中國擔任短期客座教授,並常常在媒體上發現意見。郎咸平特別關注中國國營事業資產在改革開放過程中,如何被少數特權人士所侵吞的問題,因敢言而逐漸受到注目,並有了自己的財經節目。但是在二○○六年,郎咸平因為在節目揭露上海社保基金的問題,而受到上海官員的打壓,不止丟了教職,在電視台所主持的節目也無預警遭到停播。不過隨後上海社保基金案爆發,上海市委書記陳良宇被判刑十八年,許多官員也因此下獄,上海幫受到重創。這也讓郎咸平一夕成名,成為中國知名的財經專家。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(34) 人氣()

36

在整個中國高鐵溫州追撞事件中,中國媒體的表現也是令中國網友愛恨兩極。因為突然之間,令中國人萬分驕傲,中國擁有完整智慧產權的先進高鐵技術,在媒體口中瞬間變成了國外公司所生產製作的外國貨了。有中國網友在第一時間上傳了事發前後媒體報導的新聞截圖,罵道「出事前而是中國自主研發,出事之後就變成是加拿大龐巴迪所授權生產了。」並引起許多人的共鳴,也一語道破中國過去引進高鐵技術的方法與中國媒體宣傳報導中的誇大不實。連在這個小小的部落格裡,之前都有人誓言旦旦的宣稱中國已經擁有完整的自主高鐵技術,除了要自用以外,也將要輸出到國外,未來將會威脅日本、法國、德國、美加這些傳統的高鐵技術輸出國,在今日看來頗令人莞爾。中國高鐵發生事故後,很多相關的報導讓我們知道了中國高鐵發展如此的迅速,仰賴的就是直接大幅引進這些國家的技術,這讓大家知道了中國高鐵技術要趕英超美的神話在十年內應該還是笑談一則。但是如果沒有溫州的追撞事故,恐怕這樣的宣傳還會繼續鋪天蓋地的出現在中國與台灣的媒體之中。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(72) 人氣()

3 

是說中國高鐵的溫州追撞事故已經落幕一段時間了,中國媒體幾乎已經不再提起這件慘案,在新聞熱度退燒後,也許現在是大家比較能夠心平氣和來談這個問題的時間點了。當然,對於有這麼多人在這次事故中罹難,還是令人感到無限的悲痛,對於搜救與後續處理的草率,也實在是令人感到震驚與不捨。但是且先撇開這一切,中國官方宣稱中國高鐵的「和諧號」出現的一連串事故都是肇因於雷擊的影響,大家都知道是推拖之詞,中國網友戲稱這是「和諧被雷劈」,倒也傳神的點出中國希政府望用大規模交通、軍事、基礎設施的建設,來帶動經濟發展與提升民族自信心時,所產生的巨大副作用。中國希望以這種大建設的手段來穩定社會,建構所謂的「和諧社會」,其實是有其盲點的。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

是說在前面談到俄系軍武的文章裡,有網友批評個人對中國軍備發展的觀察與評論失之公允,是意識形態作祟。但是個人認為,許多人對於中國軍備發展有不實際的評價,原因則是健忘症纏身,因為中國媒體作為共產黨的喉舌,非常擅於利用宣傳來修改群眾的記憶,而多數人也非常容易上當。就來舉個目前剛發生的好例子好了,這則幾天前的新聞「日本自衛隊抗命不救災!! 中國解放軍在川震視死如歸」,將解放軍形容的勇敢威猛,為了救助百姓,完全不怕自身的傷亡。但是事實真的是如此嗎??相信大家對幾年前汶川大地震的記憶也有點模糊了,只是偏偏這個部落格除了會扯軍事話題以外,平日也兼職歷史扒糞的工作,因此記憶力超強,特別為大家回顧一下解放軍空降汶川災區的往事。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(36) 人氣()

是說「跛鴨總統」通常指的是民主國家中的領導者,在任期即將結束前出現影響力大幅衰退的現象。這是因為民主國家採選舉制度,在領導者任期的末端、接近大選之前,執政黨與在野黨通常都已經舉辦完黨內初選,推出各自的候選人,以競逐下一任的領導人職務。此時媒體的焦點將會鎖定在這些新候選人身上,詢問這些候選人對於國內外各大重要政策的看法與態度。無形中在任期末端的現任領導者,雖然仍然擁有憲法賦予的法定職權,但是卻對未來的重要政策開始失去影響力。在制度比較完善的民主政體中,現任領導者為了延續自己所屬政黨的執政地位,也通常會主動將舞台讓給同黨的候選人,以協助爭取媒體曝光率。這讓原來的領導者在越接近卸任時越形成看守政府。但是有趣的是,專制國家的權力更替方式,往往充滿人治的不確定性,特別是缺乏自由媒體報導下的公開競爭,讓所有的權力競爭都在檯面下悄悄進行,有時反而更血腥也更激烈,只是外界卻也缺少管道去瞭解,無從得知其領導人跛鴨的程度。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

1 234
找更多相關文章與討論