目前分類:廁所讀史 (92)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說長期以來,一直不斷有網友說這個部落格很奇怪,是極少數談歷史,也同時談軍武科技、地緣戰略的部落格。多數談歷史的,多少會提到重大戰役對歷史進程的影響,但不會談軍武;多數關注軍武議題的,也常會聊到軍武發展史,但並不會專門去談歷史。只有這裡,不止愛講歷史,也常講軍武,乍看之下,這似乎只是巧合,就好像有人喜愛美妝,有時也會發些美食文;電子產品的開箱團購達人,有時也會介紹一下旅遊心得一樣。只是,這其實並不是巧合,歷史與軍事的關係,其實就好像牛肉麵與牛肉一樣。沒有牛肉的牛肉麵不能稱之為牛肉麵,不討論軍事問題的歷史根本不能稱之為歷史,那些隻字片語就淡淡帶過重大戰役的歷史課本,根本只是騙人的牛肉湯麵。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(45) 人氣()

是說最近讀了日本學者杉山正明寫的「遊牧民的世界史」,作者嘗試從遊牧民族的觀點,重新詮釋世界史,這實在是非常有趣的角度。因為活躍在歐亞大陸深處的遊牧民族,長期被主流文明視為是「邊陲」、「威脅」、「入侵者」,但無法否認的是,這些遊牧民族所建立的帝國,藉著牽徙、戰爭、貿易、宗教等,影響了整個歐亞大陸的歷史走向,而後世卻鮮少從他們的立場來闡述歷史,習於遷徙使他們自身存留的史料極為稀少,主流文明又蔑視其為「蠻族」,往往未給予公允的評價,這都讓這些遊牧民族蒙上層層的神秘面紗,或甚至被污名化。只是在讀這本「遊牧民的世界史」時,發現起源於戈壁南北周圍的各遊牧民族,對中國歷史的影響其實非常深遠,而中國抵禦這些遊牧民族的軍事行動,也促使這些遊牧民族所建立的馬上帝國不斷向西方遷移,進一步影響了中亞與中東的樣貌。中國各朝各代與遊牧民族的互相影響,真是千絲萬縷,深刻長遠,只是中國的歷史往往有意無意刻意忽略這一點,而只將他們視為「外患」。這不禁讓人想到在閱讀曹永和先生的「中國海洋史論集」,也有一樣的感覺,因為明明中國歷史與海洋也有深遠的關係,但是在中國歷史裡,卻鮮少提及。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

是說最近在讀日本遊牧史學者杉山正明寫的一系列書籍,非常有趣,內容有空再講,想先聊的是,杉山正明不止一次在書中批評中國的史書有極其強烈的意識形態,閱讀的時候必需要非常小心。老實說,我非常同意杉山正明的這個觀察,因為就我閱讀中國歷史書籍的經驗,恐怖的真相往往藏在看起來平淡無奇的字裡行間。隨手舉個「小」例子,我們在上歷史課時,都曾讀過「乾隆平定準噶爾」這一段,歷史課本裡簡單幾句輕輕帶過,絕多數的學生大概不知道乾隆平定準噶爾以後發生什麼事,清軍隨後將整個準噶爾部夷平,保守估計有二十萬戶,六十萬的準噶爾人一夕消失,雖然說「大兵之年必有大災」,當時水痘等疫病亦在準噶爾部橫行,許多人死於傳染病;也有部份人為了保命,逃離兵災疫病,向北遁入俄羅斯境內,但是直接死於清兵刀下的,恐怕也有二、三十萬人。整個準噶爾部遭到滅族,從歷史上消失,如此恐怖血腥之事,曾讓作家柏楊感嘆,中國人是不是因此而受到詛咒,但是在歷史課本上,卻從不曾被詳細提及。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()

是說如果要一句話說完中國近代史,那就是「蔣介石竊佔國民黨,國民黨竊佔中華民國,中華民國竊佔台灣。

蔣介石一開始在革命黨內並沒有任何聲望,他能逐步掌握大權是靠政變與軟禁政敵。當然,蔣介石絕對不是一無是處,至少他的心狠手辣,遇事決絕,是多數人比不上的。要政變就政變,把昨天還尊如大哥的國民黨元老們一個接一個架空軟禁,說清黨就清黨,把前天還親如兄弟的共產黨人一個一個殺光,壯大後更把蘇共一腳踢開,完全不管自己的兒子蔣經國正在莫斯科留學,因此害蔣經國被流放到西伯利亞,差一點有去無回。俗話說「虎毒不食子」,蔣介石可是比老虎還狠毒,這一點國民黨人多數比不上,結果國民黨最後成了蔣介石的囊中物,蔣介石成為歷史課本上孫中山的唯一傳人,而國民黨也變成了我們所認識的那個獨裁又專制的國民黨。然後每當我們批評國民黨時,國民黨都會拿出過去的歷史,說過去有多少青年志士曾加入國民黨,有多麼光榮的事績,這就像味全的老員工出來說,他們在還沒有被頂新併購之前,曾經如何風光,是國內的一線食品大廠,倍受消費者信賴一樣。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()

是說看到某部鄉土劇裡出現陰謀奪取台灣的日本特務組織,其首領就叫「西鄉大人」,因為沒有準時收看,並不知道這部鄉土劇有沒有說出這個「西鄉大人」的全名。不過日本歷史上真的有二個著名的「西鄉大人」,都跟台灣很有關係,而且這兩個西鄉大人還是親兄弟。第一個就是西鄉隆盛,這個號稱日本明治維新三傑的人物,相信對日本歷史有點瞭解的人都會認識。就算不認識應該也有看過湯姆克魯斯演的電影「末代武士」,這部電影就是以明治維新後爆發的西南戰爭為背景,而西南戰爭就是由西鄉隆盛所發動的,電影裡渡邊謙所飾演的武士,就是以西鄉隆盛為原型。當時西鄉隆盛這票維新志士除了推動倒幕運動以外,也積極引進各種西方思想,思考日本這個島國的未來出路,在過去日本因德川幕府的鎖國政策而封閉多年以後,日本對於外界充滿了好奇。在這樣的時代背景下,許多有志青年離鄉背景,負笈海外去追尋新的知識,更有些人因各種不同的機緣與原因,到海外探險,瞭解日本以外的世界,西鄉隆盛也不例外,他受到當時藩主的贊助,偷偷渡海到台灣來蒐集情報。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

是說會講什麼中華民族愛好和平,從不侵略外族的人,不是騙子就是從不讀中國歷史。因為隨便翻開中國史書,殺到血流成河的歷史故事實在多到不勝枚舉,外族強大時侵略中國,中國強大時侵略外族,幾乎是千年不變的定番。不然唐朝的杜甫怎麼會寫出「邊庭流血成海水,武皇開邊意未已。」的詩句,所以中國與周邊民族的關係一向緊張。中國的中原政權強大時,就威嚇欺壓這些周邊民族,稍有不從就武力相向,將之納入自己的版圖,等到中國的中央政權因為各種因素而變的孱弱時,這些周邊民族就起而反抗,仇殺漢族官吏與移民,甚至進一步脫離中國的統治。這種彼此往復仇殺的記錄實在太過頻繁,幾乎中國歷朝歷代都發生過,只要中原政權稍一不穩,無力顧及邊疆地區,不用多想,馬上接下來發生的就是少數民族與漢族的武裝衝突,誰勝誰負不一定,但是保證過程血腥,死傷驚人。曾經想過為什麼中國逃不出這種與邊疆少數民族往復仇殺的宿命,即使是有心撫邊、積極推展懷柔政策的朝代也一樣,後來發現這是制度上的問題,這是一種「往復仇殺方程式」,每一次種族仇殺的發展歷程都驚人的相似,甚至今天就可以先預言下次會如何發生。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(39) 人氣()

是說教育部違反程序、強行通過歷史課綱調整案,其實不令人意外。這個部落格長期以來一直批評台灣的歷史教育充滿謊言,教育部只是再一次證明了過去的這些批評並非無的放矢。很明顯的,教育部這次會調整歷史課綱,其最大的目的就是要洗腦,灌輸下一代錯誤的歷史觀,因為只要稍微看一眼新的課綱,就看的出來調整的目的就是要逼出版社去編寫符合國民黨史觀的歷史課本。隨便來舉個例子,太明顯的就先不講了,就說調整後的歷史課綱裡所新增的一項「說明五四運動、新文化運動對台灣的影響」好了。可想而知,課綱審議委員們心中的如意算盤是要讓出版社好好歌頌一下中國近代的思想啓蒙運動是如何的影響台灣的知識份子,一方面可塑造中國文化充滿活力的形象,一方面緊緊連結中國與日治時代台灣的關係。莘莘學子在讀完新的課綱所編出來的課本後,每一個都能知道「台灣雖然被可惡的日寇所統治,但是仍深受中國文化運動所影響,台灣的知識份子莫不欽羨推崇當時中國的五四精神與新文化運動。」但是真實的歷史真的是如此嗎?其實隨便翻一下最入門的歷史書籍,你就會發現真相並不是這樣。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

01 
被遺誤的台灣 / 作者:C.E.S. / 英譯:甘為霖 / 中譯:林野文 /  前衛出版社

是說很少讀到一本歷史文獻是如此充滿怒氣,比之於八卦版的爆卦文還要精彩的。這一本「被遺誤的台灣」,多數的書籍都會說是由台灣最後一任荷蘭總督揆一 (Frederic Coyett)所著,為自己丟掉台灣之責申辯。不過這樣的說法並不十分精確。其實這原是一本匿名的爆卦文,作者屬名為C.E.S.,而C.E.S. 到底是誰,已經沒有人知道,只是後來的學者從書籍的內容,推測最有可能的作者就是揆一。因為這本書詳細的說明了當時與鄭成功對峙時,荷蘭守軍的內部決策始末,同時曝光荷蘭東印度公司在巴達維亞總部的官員是如何的可惡顢頇,讓在台灣死守的荷蘭守軍孤立無援。書中內容都是高層高層高高層才會知道的關鍵內幕,而沒戰死又暴怒的前荷蘭守軍高層中,最可疑的當然就是因為丟掉台灣而被判死刑差點沒命的揆一了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(23) 人氣()

相信很多人都看過「鐵達尼號」這部電影,這部由詹姆士‧卡麥隆所執導的好萊塢電影,以大成本製作聞名,電影中的愛情故事更是紅遍一時。但是相信一定很少人知道,早在一九四三年,也就是納粹德國的鐵騎正捲襲歐陸時,納粹的宣傳部門也斥資數千萬德國馬克,開拍了一部鐵達尼電影。這在當時可謂是天價的電影預算,換算成今日的幣值,不比好萊塢投資的要少。這部後來被稱為「納粹鐵達尼」的電影是由當時納粹的國民教育與宣傳部長戈培爾所大力支持。在戰火連天的時代由國家投下巨資拍攝電影,當然不會是為了票房,戈培爾的真正目標是要進行戰爭宣傳。「納粹鐵達尼」的首要任務就是要醜化英國人,以英國史上最大的船難來打擊英國人的自信,並將英國形塑成一個被皇室貴族與財閥所奴役的封建社會。在納粹鐵達尼這部電影裡,這些英國統治者被描寫成自私又無情,鐵達尼號的悲劇就是由這些人所釀成的。同時還進一步影射當時的英國其實就像一艘船,也正被這些人帶往冰山。而電影裡唯一的英雄是德國乘客,他們英勇無私的拯救其他人,最後甚至不惜犧牲自己。整部電影其實就是在為納粹進攻英國尋求合理的藉口,並藉由歷史災難來攻擊英國,以達成納粹的政治目的。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(47) 人氣()

是說中外歷史上,附庸國的君主將子女當成「信用保證」,送往宗主國當人質的例子不勝枚舉。因為一個人最重視、重親密的莫過於子女,連子女都送到宗主國當人質了,就代表了自己永遠不會反叛,不會有二心。遠的例子有中國戰國時期的燕太子丹,他就曾被送到秦國當人質,還曾經受到很大的屈辱,近的例子有蔣介石將兒子蔣經國送到蘇聯當人質,還害蔣經國差點死在西伯利亞的勞改營。不過這兩個例子都是比較慘的個案,因為雙方最後都準備刀槍相見,人質自然不會有什麼好待遇。但是也有比較文明的替代方式,那就是通婚,如歐洲皇室通常都會彼此聯姻,除了政治結盟外,以自己出嫁的女兒為人質,也是雙方關係的重要保證方式。這樣的情況也常出現在中國,如清王朝的時代,滿清皇室常常與蒙古王公貴族通婚,藉此鞏固彼此的從屬關係。許多蒙古王公的子女都是在滿清皇宮中長大的,一方面是蒙古各部族質押給清王朝的人質,一方面這些蒙古王公貴族的下一代,都是滿清皇室的親戚,從小就與滿清皇宮中太子貝勒一起長大,也將建立深厚的關係,讓蒙古最後成為清王朝不可分割的一部份。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(36) 人氣()

MAIN201302261628000241457690880

一九二二年對孫中山來說,是非常挫折的一年,孫中山屢次希望在南方成立新政府來對抗在北方的北洋政府,卻不斷的失敗。最倚重的軍事將領陳炯明還倒戈相向,炮轟當時南方政府的「總統府」,以武力相逼,硬將孫中山趕下非常大總統的位子。落魄的孫中山只好躲到上海租界,美其名是「專心研究三民主義,著書立論」,其實就是一個沒人要理的失意政客,已經要逐漸淡出政治舞台。但是不甘寂寞的政客永遠會尋找東山再起的機會,為了重掌權力會無所不用其極,也往往成為了外國勢力最好的利用目標。擅長見縫插針搞統戰的共產黨,又特別精於此道,往往尋找這種失意政客來進行政治合作。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()

是說過去有所謂「有唐山公,無唐山嬤」的說法,指的就是明鄭與清領時期,台灣人口比例嚴重失調,長期缺乏女性的社會問題。會有這樣的情況,成因非常複雜。在鄭成功擊敗荷蘭人佔領台灣之前,台灣還屬於荷蘭人與西班牙人所佔領的化外之地,而且原住民勢力龐大,原漢仇殺並不罕見,台灣海峽海盜橫行,海象氣候無常。東渡到台灣討生活是場以生死為賭注的冒險活動,自然很少會攜同婦女同行。這是台灣社會男女比例失調的開端。等到鄭成功佔領台灣,鄭成功帶來的大多是武裝部隊,男女比例更為懸殊,加上清政府在鄭成功佔領台灣以後,開始厲行海禁,並下達「遷界令」,將中國沿海居民遷移到內陸,試圖切斷鄭成功的經濟支援,更完全阻斷了中國人移民到台灣的管道。要到台灣必需要以偷渡的方式,風險變的更大,更不可能有婦女同行。因此台灣社會男女比例的失衡進一步被拉大,甚至還成為了國家的安全問題。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

是說之前陸續談到明朝中葉以後沿海寇擾的問題與朱元璋的海禁政策,也引起了一些還蠻有趣的討論。網友Oikeiosis兄提出了一些不同的看法,認為歷史上朝鮮一向是明朝的蕃屬,雙方交流甚密,朱元璋甚至還將朝鮮列入「不征之國」,因此朱元璋並未如前三篇文章所推論的,是為了防範沿海地區居民與外國勢力勾結而厲行海禁。對於這一點,個人是有些不同的看法,因為很明顯這也是今人對歷史「想當然耳」的謬誤。朝鮮在明朝存在的二百七十幾年裡,多數時間一直是親明的沒有錯,但是若以此為推論,認為朝鮮從朱元璋一登基開始,就臣服於明朝政府,那就大錯特錯了。事實上,朱元璋在洪武元年,也就是公元一三六八年擊潰元朝部隊,奪得大都,也就是今日的北京市時,元朝並未完全覆滅,而只是退出長城以外,並且還多次計畫舉兵南下反攻,史稱「北元」時期。在一三六八年這個分水嶺之前,朝鮮半島上掌權的是高麗王朝,而高麗王朝當然是百分之百親元的,而且這樣的情況還要再持續二十年。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

朱元璋在一三五六年就已攻佔南京,成了南方一霸。銳意經營十年之久,擊敗陳友諒、張士誠,招降方國珍,在完全控制南方以後,才準備揮軍北上。但是就在朱元璋正要北伐之時,昌國州的蘭秀山居民卻起兵反明。昌國州就是現在的舟山群島,在元朝末葉,因為繁盛的海上貿易而逐漸興起,許多的當地的居民靠著對日本、朝鮮半島與南洋一帶的海上貿易而致富。元末明初局勢混亂時,政府更無力管制這些居民的對外貿易活動,更讓昌國州的居民如魚得水。但是等到朱元璋一一剿滅了敵手,開始逐步控制整個南方時,卻想要將海上貿易的利潤全部收歸於國有,而且嚴防這些富裕的豪商巨賈繼續壯大,出海禁令日趨嚴厲。讓依賴海上貿易為生的昌國州居民日漸不滿,最後蘭山、秀山一帶的居民在地方富商的帶頭下,於一三六八年起兵反明,史稱昌國州蘭秀山之亂。這雖然是一場不成功的反叛,但是前前後後也讓朱元璋頭痛數年,而其中最讓朱元璋抓狂的,卻是在這場叛亂結束之後所發生的事。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()

是說在前篇講到了明朝時倭寇的問題,有一位網友在留言時詢問了為什麼朱元璋要當時要禁海,而導致走私四起,流寇橫行。剛好小弟又覺得前篇有些地方沒有講的很完整,想要再多補充一點史料,因此特別就這個問題,再多嘴一下自己的一些看法。事實上,朱元璋以降的明朝皇帝為什麼要禁海,一直是個頗有爭議性的論戰。多數的主流看法認為明朝的海禁政策與中國長期以來以自我為中心的思維脫不了干係,也有很多書籍說是因為倭寇橫行而造成的結果。一般來說台灣的課本與歷史老師們多採這兩種說法,不信你現在就上街隨便找個國中生還是高中生來問一下。比較進階一點的說法則是認為元末混戰結束後,田園荒蕪,生產力大幅下降,明朝政府因此急於恢復民間的生產力,除了以政策來獎勵農耕,更設法阻止勞動力外流,而海禁政策就是這種思維下的產物。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

是說只要有在台灣受到國民教育的人,都知道會知道「倭寇」指的是十五世紀至十六世紀左右的日本海盜。課本上與老師說都這些倭寇是由日本浪人所組成的海盜,在當時不斷襲擾中國沿海,是明朝最嚴重的邊患之一。明朝多次派重兵圍剿這些日本海盜,還因此出現了一些在歷史上很知名的將領。相信到今天為止,台灣的中小學生們仍然在讀這樣的課本,一樣認為倭寇就是日本海盜。但是有趣的是,讀越多歷史,卻對這些應該是「國民必備常識」的事,出現質疑。而且一旦質疑了課本的內容,開始在四處查找資料,就會更驚訝的發現,原來這些所謂的日本「倭寇」多數都不是日本人,而是中國人或朝鮮人,這在歷史上幾乎是公開的秘密,就連維基百科上的「倭寇」條目上都有非常詳細的說明。這也不禁令人莞爾,原來從明朝時期的中國官方、奉命清剿倭寇的軍人、知識份子與地方百姓們,通通都知道這些「倭寇」十之八九都是中國人,只是全部都佯裝不知道。一直到今日的台灣歷史課本,也還繼續說著同樣的謊言。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(111) 人氣()

1

是說讀越多戰史,越覺得戰爭是很複雜的事,很難用「好人與壞人」、「敵軍與我軍」、「入侵者與受害者」這種簡單的二分法來定義交戰的雙方。歷史課本裡說的敵人,不一定那麼壞,歷史課本裡說的民族救星,也不一定那麼偉大。我們從小到大在歷史課本或戲劇小說裡所看到八國聯軍,都是姦淫擄掠的壞人,但是真的是這樣嗎??偶然在網路上看到一組歷史照片,卻提供完全不一樣的視角。老舊的照片裡可以清楚的看到,拖著長長辮子的中國人,正在幫忙聯軍部隊架梯登城,他們或站在牆邊,或坐在城牆上,看著熱鬧,甚至幫忙扶著梯子,一點都不怕這些聯軍士兵。沒想到,歷史課本裡的八國聯軍與照片裡的八國聯軍,竟然是如此的不同啊。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(198) 人氣()

3l

是說最近幾天以來,台灣各地都遭到暴雨襲擊,北台灣也不例外。台北市的降雨量還不到南部八八風災時的三分之一,就已經交通大亂,四處淹水。在這個時候有平面媒體進一步公佈中央防災應變中心的密件,指出如果台北市遭受到像莫拉克颱風那麼強的暴雨侵襲,只要兩個小時台北市就會滅頂,並且讓十萬人無家可歸,爆發難民潮。這樣的說法也許有人會視為無稽之談,認為只是平面媒體為刺激銷售量的危言聳聽。不過歷史上並不是沒有發生過這樣的事,而且不是在幾十萬年以前,就在距今約三百多年前的康熙年間,台北盆地因為天災,而在一瞬間變成了大湖,後來地質學家林朝棨先生將這座湖另外命名為「康熙台北湖」,好跟過去的「古台北湖」作區分。這座「康熙台北湖」所留下來的史料並不多,但是在「雍正台灣輿圖」裡,我們可以清楚的看到北台灣的台北盆地被畫成一座大湖泊,這也證明「康熙台北湖」的存在。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(56) 人氣()

鄭成功雖然成功擊敗荷蘭人的前線防禦部隊,順利登陸,也陸續攻破荷蘭人的外圍據點,成功圍困荷蘭人,但是卻無法一舉擊敗荷蘭人。其中數次擊敗荷蘭人的零星反攻,卻無法逼荷蘭人投降。戰事越拖越久,鄭成功為了籌措軍糧,搶奪所有他可以找到的糧食,也在還沒有完全擊敗荷蘭人之前,就從廈門運來大批耕牛與農具,開始屯墾生產糧食。荷蘭人苦候不到援軍,想要與清朝政府聯手攻擊鄭成功,派出的艦隊卻逃回巴達維亞,整個情勢慢慢變的對鄭成功有利。這個時候台灣的情況,西班牙人都看在眼裡,西班牙人判斷荷蘭人大概守不住台灣,雖然西班牙人與荷蘭人一直是宿敵,現在卻有脣亡齒寒之感。鄭成功屢攻不下,荷蘭人等無援軍,最後雙方決定談和,條件就是荷蘭人可以有尊嚴的安全離開,撤退時除了可以升上荷蘭國旗,還能全副武裝,列隊嗚炮,光榮撤退。這個時候是一六六二年的二月份了,距離鄭成功出兵攻台時已經快一年了。當鄭成功終於趕走荷蘭人以後,西班牙人擔心的事終於發生了,鄭成功果然計畫趁勝追擊,準備繼續進攻菲律賓。在五月時,找了一個天主教的神父,替他帶信到馬尼拉給西班牙人,這次的藉口就是西班牙人過去血腥鎮壓過菲律賓的漢人,讓他很生氣,要求西班牙人立即離開菲律賓。還恐嚇說之前台灣的荷蘭人不聽他的話自己離開,讓他很生氣,殺了很多很多的荷蘭人,要西班牙人不要像荷蘭人一樣白目。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(70) 人氣()

是說所有略知台灣歷史的人,都會知道,台灣第一次出現漢人政權,是在鄭成功征台,打敗荷蘭人之後。在這之前,台灣一直被中國視為化外無主之地,還被荷蘭人佔領。當時來到亞洲想要與中國進行貿易的荷蘭人,一開始佔據的是離中國比較近的澎湖,並且不斷派船到廈門,希望能建立貿易航線。但是當時的明朝政府厲行海禁政策,因此荷蘭人一直無法如願。由於明朝政府是把澎湖當成自己領土的,因此無法容忍荷蘭人佔據澎湖,在一六○四年時,沈有容就曾率兵逼退荷蘭人,表明澎湖是明朝領土,荷蘭人不得任意逗留,但台灣為化外無主之地,荷蘭人可任意來去。只是當時荷蘭人轉進到台灣後,並未在台灣建立永久據點。一直到一六二二年,荷蘭人又佔領澎湖,還武力襲擊中國沿海,希望以此逼迫中國開放口岸,但是此舉也讓福建巡撫南居益決心驅逐這些荷蘭人,雙方調集戰艦準備大打出手時,穿梭與中國人與荷蘭人之間的大海商李旦,居中斡旋,最後雙方停戰,中國官方承諾考慮與荷蘭人進行貿易,荷蘭人則退到當時明朝政府領土之外的台灣。不過這次荷蘭人在台灣建立了根據地,長期佔領了台灣,一直到鄭成功擊敗了他們,台灣才第一次變成了「中國自古以來不可分割的一部份」。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(44) 人氣()

1 2345