目前日期文章:201409 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說這幾年工作下來,如果硬要說有學到一些東西的話,那大概就是如何「黨同伐異」了。一個大型的案子,參與的公司與個人可能很多,每個人的利益與著眼點都不同,怎麼樣團結這些人,讓大家的利益趨向一致,個人覺得這幾乎是一個合作案能否成功的關鍵。無奈的是,很多時候,我們總是會看到彼此的歧異之處而忽略其實我們有更大的相同利益,結果為了那些小小的不同意見而衝突,忘記去追求共同的利益。一個偉大的領導人不一定要是先知,但是一定要是一個良好的溝通者,可以去團結這些意見不同的團體,一起向前走。一場偉大的運動也不可能由少數幾個人來完成,一定要先暫時拋棄彼此的成見,就當前的共同目標一起努力。最要不得的是每個人都以為自己是先知,每個團體都認為自己才是救世主,完全無法與他人溝通與協調,那結果其實已不問可知。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

是說其實中國政府可以不用作的這麼難看,畢竟一國兩制有示範給台灣看的目的存在。結果現在中國端出來的所謂「政改框架」,根本就是由北京來欽定特首的設計,真正看過民主國家普選制度的人,一定是無法接受的。中國政府為什麼要冒撕毀一國兩制承諾的罵名,堅持不肯普選,實在很令人玩味,因為中國政府大可如插手台灣大選一樣,動用金脈人脈來支持北京欽點的候選人,以香港與中國關係之深,中國介入香港大選必定如臂使指,談笑用兵,一來可得尊重港人治港的美名,二能繼續精進操縱選舉之技巧,可以用來對付台灣。所以說,中國政府會推出這個令人失望的「政改框架」,其實就反映了幾個不同面向,包括中國政府對自己的自信仍然不足;中國對於政改仍然視之為洪水猛獸,可見的未來應該不會有所鬆動;中國政府還是視香港與台灣的民主運動是對中國共產黨一黨專政的威脅,特別是在台灣的太陽花學運以後,中國政府氣急敗壞,不斷指控香港民主派與台灣獨派合流是心懷不軌,其實可見一斑。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(36) 人氣()

找更多相關文章與討論