目前日期文章:201405 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說遠在二○一一年,在這篇文章「錯誤前提下的錯誤假設」裡,就談到很多人總是一廂情願的認為兩岸會有那麼多衝突,是因為彼此不夠瞭解,因此只要加強雙方交流就能化解歧見。但是這是一個在錯誤前提下所作的錯誤假設,即使過去再不願意承認這一點的人,在香港今年爆發「五一便溺大戰」時,大概也只能掩鼻而嘆吧。但就如前文所述,我們永遠相信中國有很多有理智、有教養的人,在現實生活中或網路上也常常可以遇見這樣的中國人,那怎麼會搞出這場「排泄物大戰」呢?就算中國人在這場大戰裡贏了,擁有了在香港隨地便溺的特權,這樣很光榮嗎?用膝蓋想也知道發起這場五一便溺香港的活動無論如何都是輸,為什麼中國人還會把自己搞到滿臉大便,以這種猙獰的面目示人?我們認為關鍵的原因就在於中國所進行的長期網路封鎖。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(52) 人氣()

是說太陽花學運結束後,網路已經被證明是最佳的公民參政平台,也是群眾動員與輿論作戰的關鍵點。馬英九政府在面對網路公民的逆襲時,顯著左支右絀,最後靠的是「暴頭警棍」與「高壓水炮」才能保住顏面。這也讓政府覺得應該加強對新媒體的掌控,除了成立有違法疑慮的保二網軍外,還計畫在行政院底下設立新媒體小組,來對抗網路時代的新公民運動。辜且先不論執政者這樣的心態很偏差,而且還爆發黑箱用人的醜聞,單就一個政府設立新媒體小組是否能有效扭轉網路輿論這件事來討論,個人認為這成功的機率也極低,因為政府至今仍不能理解為什麼自己在網路上一敗塗地,被網友的懶人包輕易打敗,甚至還打算推出政府版的懶人包來作政策說帖,以為反制。政府單位不明白的是,網路上的懶人包絕對不是懶人作的,相反的,那是經過重重考驗才脫穎而出的作品,每一份能在網路上大為流傳的懶人包或諷刺時政的圖文,都是網路集體智慧思考後出現的成果,絕對不是憑空出現的。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

是說「自由派學者」這個詞彙,以後可能會在台灣變成眨義詞很長一段時間,而這當然是拜自許為自由派學者的江宜樺老師所賜。老實說,如果江宜樺沒有去當官,恐怕會永遠是一個令學生敬仰的好老師,受同儕敬重的有名學者。而且你看他從研考會主委,高升內政部長,再直接跳上行政院長,一路扶搖直上,你說江宜樺會完全沒有一點才幹嗎?這麼優秀的人,又以自由派學者自居,還出過一本書叫「自由民主的理路」,頗受好評,最後卻成為參與政爭、紊亂憲政體制、下令血腥鎮壓學運、跋扈又惡劣的行政首長,實在令人不勝唏噓。不過個人覺得這整件事是非常有教育意義的,江宜樺老師最後用身教,給我們上了很寶貴的一堂課,這堂課的內容雖然是老生常談,叫「建立制度才能長治久安,仰賴人治,希望政治人物能有道德、能自律,是萬萬不可能的。」但是由江宜樺老師親身示範演出,實在讓人深感震撼,尤其是在學運中被警棍毆打與反核示威中被鎮暴水車攻擊的學生們,未來應該對學者們口中的「自由主義」有更深的體悟吧。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()

我相信警方是有在監視網路的,畢竟在網路越來越興盛的年代,許多犯罪活動已經轉移到網路上面,合法且合理的監視有其必要性。但是也因此,不知道警察大人們有沒有發現,從學運一開始,網路上充斥著示威者互相提醒要體恤警察辛勞的聲音,到現在幾乎一面倒的視警察為政府打手,互相警告要小心不要落單,以免被警察圍毆。這一個多月的動盪,整個國家受傷甚深,而人民對檢警的不信任感,大概也上升到了極點。不信的話去 Youtube看一下,警察用警棍毆打遊行民眾的影片比比皆是,而且點閱率都很高,警察的形象在短短一個月間,從人民的保母變成違法施暴者,孰令致之?

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(23) 人氣()