目前日期文章:201312 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說明眼人都看得出來,民進黨其實很不希望柯文哲參選台北市長,即使目前民進黨的政治人物參選的贏面都不高,也不願意放手,讓最有機會的柯文哲奮力一搏。表面上看,這是因為民進黨有民進黨自己的提名機制,黨內又有很多人爭破頭想要參選,好拿選後的選票補助款,但是更深沉的理由是,萬一民進黨真的禮讓柯文哲參選,柯文哲也真的選贏了,那此例一開,民進黨將永無寧日,陷入深沉的危機中。因為有了柯文哲的前例,未來又出現富社會聲望、民調也高的其他親綠非政治人物想要出馬參選五都市長、縣市長、立法委員、議員等公職,而民進黨又推不出也有贏面的候選人時,那該怎麼辦?全部禮讓這些親綠的非政治人物來參選嗎?民進黨與國民黨最大的不同就是沒有黨產,能存活靠的就是選舉中綠營支持者一票一票的支持,一旦有了競爭者,轉移了綠營支持者的選票,那就會是民進黨生死存亡的重大危機了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()

是說如果有稍微讀過一點中國歷史,就會知道中國各朝各代,從來沒有人肅貪成功,整頓吏治也總是越整越差,這無關統治者的智愚優劣,而是專制王朝本身無可避免的問題。專制王朝另一個常常出現的問題就是統治者為了要鞏固政權,選擇走好大喜功的路線,笨一點的皇帝大興土木,修築華麗宮殿;有點志氣的皇帝卻窮兵黷武,對外發動戰爭,最後都搞到國弱民疲,元氣大傷。中國歷史上的歷朝歷代會在「吏治敗壞」與「好大喜功」這兩個問題重覆犯錯,原因就在專制政權缺乏外部的制衡機制,沒有人可以監督各地官吏,更沒有人可以有效制衡皇帝過大的權力。雖然歷史上不乏英明神武的皇帝,但是實在屈指可數,多數的皇帝都是平庸無能,甚至暴虐成性。清廉的官吏也不是沒有,但是也屬毛麟鳳角,多數的官員都是「十年清知府,十萬雪花銀」,更不乏搜刮成性的「滅門縣令」,還有更多的是利用君主「好大喜功」的面子工程來中飽私囊。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

是說中國對於香港與台灣其實是可以採取懷柔政策的,特別是在台灣對於一國兩制還非常有疑慮時,中國大可真正履行自己對港人的承諾,讓香港「馬照跑、舞照跳」,五十年不變,以贏取兩地的民心。但是中國共產黨政府卻反其道而行,不斷透過各種管道試圖蠻橫的控制香港與台灣。中國為什麼容不下香港與台灣,其實除了實質統一中國的表面理由外,真正重要的考量就是,中國共產黨非常憂心香港與台灣成為中國民主運動的外圍鼓動者。台灣從過去就高唱「三民主義統一中國」,又已經擁有初步的民主選舉制度,雖然一路走的跌跌撞撞,但是卻是中國知識份子觀察華人社會民主發展的重要試驗區,而香港每年記念六四的活動一年比一年大,也證明港人渴望民主改革的意志並不隨回歸而漸漸消失。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

是說因為【中國觀察】這個名稱現在有很多網站使用,為避免混淆,因此有了更改名稱的想法;同時我們也認為中國的未來已經走入了另外一個階段,中國不再是我們注意觀察的主要目標,因此決定將本系列更名為【中國一瞥】。

老實說,在開始【中國觀察】這個系列時,心中是對中國有期待的。因為一個理性發展,走出專制陰霾的中國,會給東亞的發展帶來極為正面的助益。只是老話一句,中國共產黨的利益,並不一定就等於中國的利益。對中國共產黨而言,最重要的事是維持一黨專制的壟斷地位,最好的情況當然是中國的利益符合中國共產黨一黨專制的利益,但是一旦兩者互相衝突時,中國共產黨會選擇何者,答案早就已經不辯自明。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(43) 人氣()

找更多相關文章與討論