目前日期文章:201305 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說公視董事會的爭議,說複雜很複雜,說簡單也很簡單,幾句話說完就是國民黨執政後,利用改選董事會與凍結預算的方式想要控制公視,卻無法如願。於是想到修法來增加公視董事會名額,計畫「稀釋」原有董事,改利用人數優勢來控制董事會。無奈公視董事的提名同意門檻達高四分之三,國民黨所提的一些「聽話人選」通通無法過關,社會推薦的優良人選國民黨又擔心不夠聽話因此也不同意,於是僵在那裡。龍應台上台後計畫再度修法,好降低同意門檻,讓聽話的人可以順利通過,但是卻遭到很大的反對,目前還無法如願。所以國民黨提名的人選仍然無法通過,龍應台也不敢提名社會各界所推薦的優良人選,怕通過「不聽話的人」擔任董事,讓國民黨計畫控制公視的多年努力功虧一簣。這樣你就知道為什麼一個文化部長會作的這麼累,每天算計這些東西能不累嗎?

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(52) 人氣()

是說自古以來,演習常是一種軍事恫嚇的手段。原因很簡單,因為要發動一場戰爭,通常需要很多的準備,從大規模地集結部隊到籌措糧草、屯積軍事物資,往往很難掩人耳目。因此最好也最簡單的方法,就是以進行演習為掩護,正大光明的召集部隊,進行訓練,一旦下定決心發動戰爭,早已經集結待命的演習部隊可以馬上搖身一變成為攻擊部隊。所以演習本身並不會令人害怕,令人害怕的通常是演習背後所代表的警告。換句話說,要以演習為施壓的手段,就要讓對方的心中產生確信,相信情勢已經瀕臨戰爭邊緣,再不讓步,接下來就是雙方兵戎相見了。因此如果對方自始相信戰爭不可能會爆發,那進行再多的演習都不會讓人感受到壓力,當然也無法達到以戰逼和的目標。而且當以強硬的姿態宣布進行軍事演習,但是卻被對方看破手腳,完全不予理會時,對演習一方其實很傷。因為軍事恫嚇往往是非武力交涉的最後一張王牌了,當王牌被提早掀開,卻無法立即贏得勝利時,情勢會瞬間逆轉,原本佔有優勢一方,因為被看穿已無牌可打,卻又不敢發動戰爭,最後的下場通常都是完敗確定。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()

是說在過去的二、三十年間,日本是非常親中的。在美國想要與中國建交前,日本馬上就先見風轉舵,早一步於一九七二年與中國建交,還早了美國六年多。日本會這樣,主要的原因很簡單,講難聽一點,就是身為美國的附庸國,生存之道就是要會看風向,美國準備往哪裡走,日本就先往哪裡走。此外,日本這二、三十年來的親中政策,還有一個無法說出口的關鍵原因,那就是日本也想藉中國之力來平衡美國的影響力。雖然日本內閣更迭頻繁,但是仔細來看,日本政府追求國家正常化的努力一直沒有停過,只不過美國目前是超級強權,又是民主陣營的領導者,日本則是二戰的戰敗國,想要擺脫美國的掌控,其實非常的困難。也因此,當一個有機會成為未來區域強權的國家,可以成為日本的新戰略夥伴時,日本當然不會放棄,這就是過去日本奉行親中政策最核心的利益考慮。若過去十年中國不要煽動仇日情緒,今日中國與日本緊密合作,中國幫助日本平衡美國在西太平洋的勢力,日本在科技、經濟、區域議題上繼續協助中國,則雙方的結盟會讓整個東亞出現一個全新的局面。只是就目前的情況看,中國似乎已經錯失了這一個機會。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(73) 人氣()

找更多相關文章與討論