目前日期文章:201201 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

換句話說,台灣人的政治立場是生活上很私密的一部份,恐怕有很多人敢在職場公開談論自己晚上的風流韻事,但是不願意說出這次總統大選自己心中真正想要投給誰。往好處看,這是為什麼台灣社會有嚴重的藍綠分歧,但是卻鮮少聽見因為政治立場歧異而爆發的嚴重流血衝突。因為許多台灣人不對外人表達自己政治立場的特殊習慣,讓發生這種衝突的可能性減到最低。但是往壞處看,台灣其實還不是一個真正自由民主的社會,台灣人從未擁有免於恐懼的自由,過去害怕蔣家的白色恐怖,今天害怕中國的紅色恐怖,說來也是很悲可的一件事。特別是現任的總統還挾此點,沾沾自喜的以外部的恐嚇威脅來作自己的政治籌碼,更顯台灣民主的危險與脆弱。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(122) 人氣()

是說眾說皆知,過去台灣的大選民調中,有一部份泛綠選民往往不表態,而造成民調的嚴重誤差。過去許多政論家與民調專家都曾經深入分析過這種現象的形成原因,解釋雖然眾說紛云,但是泛綠選民會選擇隱藏自己的政治傾向,的確是台灣走向民主化以來最為特殊的現象。不過,最近有一種很流行的說法,認為台灣經歷多次政權輪替與大大小小不同的選舉後,民主制度已經逐漸深入民心,對於舊有白色恐怖的集體記憶也著年輕選民越來越多而淡化。過去會隱藏自己投票意願的泛綠選民已經慢慢減少,再加上各民調中心累積越來越多的經驗後,對原始樣本會進行各種加權調整,已經讓大選民調越來越準確。只是這個理論的預設前題,似乎有其根本矛盾的地方,恐怕是這些政治觀察家的另一個重大盲點。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(87) 人氣()

是說雖然個人的立場鮮明,但是平日還是會看中國的新聞報導、台灣的統派報紙與藍營的政論節目,也不會刪除部落格上的不同意見與尖銳批評。原因在於個人一直覺得「兼聽則明」是很重要的一件事,聽不同的意見,看與自己不同的意見論點,是讓自己增廣見聞,周延思慮的重要關鍵。而會養成這樣的習慣,則起因於很久以前的一件事。那是我才剛考上高中,前蘇聯剛剛解體,台灣正面臨激烈的民主轉型期。有一天下午我一個人百無聊賴的在學校的圖書館裡翻閱雜誌,碰巧看到了一篇讓我非常不贊同的文章。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(34) 人氣()

找更多相關文章與討論