目前日期文章:201110 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說中國旅外藝術家貝嶺日前在蘋果日報發表一篇文章,指稱被中國軟禁的藝術家艾未未在台北市美術館舉辦的特展「艾未未.缺席」,因為北市府懼怕得罪北京而被故意的冷落。貝嶺指出北美館不止沒有主動宣傳,也看不到任何的廣告與媒體報導。事實上,長期旅居海外的貝嶺先生可能對台灣不太瞭解,對一個連國旗都可能會隨時神秘消失的國家而言,故意在技術上冷落一場可能會得罪中國的藝術展覽,並沒有什麼。下次貝嶺先生如果有幸與陳雲林先生同時來台灣,說不定還可以去現場看看台灣警察怎麼樣沒收民眾手中的中華民國國旗,也許還能寫首詩來記念這件事。貝嶺先生在文章中期盼台灣的民眾、藝術家與媒體們,應該要站出來聲援這件事,並給予艾未未先生支持,其實更是誤判了台灣的情勢。不過這不能怪貝嶺先生,畢竟在目前看來,絕大多數的中國人與貝嶺先生有一樣的誤解,請容我來向貝嶺先生與其他的中國朋友詳細報告一下。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

是說馬英九在總統大選前不到一百天時,提出兩岸簽署和平協議的重大政見,的確算是險招。說實話,這讓人有點意外也讓人有點不意外。意外的是我們本來都以為馬英九仍然擁有領先的優勢,但是現在看來他的選情恐怕遠比外界所推測的還要不樂觀,否則馬英九陣營絕對沒有必要行險。全世界的民主選舉都一樣,領先的一方會打保守牌,而落後、或沒有行政資源在野的一方會採取攻勢,以各種議題挑戰領先的候選人。領先的一方領先的越多,打法就會越保守;落後的一方落後越多,就會拋出越激進的議題。馬英九會去觸碰這樣敏感的議題,外在考量的原因可能很多,但是最核心的因素,恐怕就是選情嚴峻,不能再繼續使用保守的打法。只是馬英九陣營目前的困境有一個很特殊的地方,就是同為藍營的宋楚瑜正虎視眈眈的想要取代馬英九,因此馬英九的媒體民調與氣勢如果出現明顯的衰退,那無疑就是讓宋楚瑜取得參選的正當性,所以即使選情再告急,都得用些「方法」讓民調與氣勢「看起來」領先蔡英文,否則藍營內部的反噬,恐怕比綠營的攻勢還要更可怕。這一點在一個多月前南方朔的文章裡,就已經明白的點了出來,而某家「不和諧」的媒體民調中心會突然不再做大選民調,其根本原因應該也在這個地方。因此雖然在媒體上馬英九的選情仍然呈現一片大好之勢,但是目前看來實情恐怕並不是如此。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(40) 人氣()

在南京政府與日本簽訂塘沽協定後,延續自熱河戰役的長城戰役也宣告結束。日軍幾乎不費吹灰之力就奪得熱河省,並依塘沽協定將部隊撤至長城北方,形成長城以內由中國所控制,長城以外則屬於日本勢力範圍。沒有多久,熱河省也正式成為了滿洲國不可分割的一部份。這場戰爭雖然結束了,但是卻對日本與中國造成了不同的影響。長城以北的日軍,看到熱河百姓是如此厭惡那些腐敗貪婪的軍閥,許多人寧可歡迎日軍的到來,更堅定了日軍可以利用外交、政治手段來蠶食中國,這也確定了未來數年日軍的基本對華戰略。長城以南的中國情勢則更加的詭譎。在社會上,敵視日本侵略的聲音有之,但是厭惡軍閥混戰,主張親日的聲浪也在日方的暗助下不斷壯大。在政治上,蔣介石對華北的控制雖然因為長城戰役而加強,可是東北軍與西北軍卻覺得自己滿腹委屈,認為自己所控制的地盤被南北夾擊,北方有日軍蠶食,南方有蔣介石政府在逐步進逼。於熱河戰役與長城戰事中損失慘重的東北軍、西北軍與晉軍,卻還蒙上不抗日的惡名,讓令他們氣憤難當。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(106) 人氣()

在談到兩岸問題時,往往會提及中國對台灣的武力威脅與雙方的軍力對比,更免不了會推演評估中國解放軍犯台的可能方式。但有趣的是,這些談論中國解放軍攻擊方式的論點,往往都是互相矛盾的,只是多數人都不自知。比如說這種的說法「台灣缺乏戰略縱深,並無法持久作戰,只要發動空降突襲作戰,快速佔領首都,很快就能拿下台灣。」常見於報章雜誌與網路論戰之中,只是這種說法卻有很大的邏輯謬誤。因為「台灣缺乏戰略縱深,無法持久作戰」是事實沒有錯,但是這是在持久作戰中,台灣才會出現的缺點。而「發動空降突襲作戰,快速佔領首都」則是進行快速作戰,希望以速戰速決的方式,在國際介入之前,就摧毀台灣的防衛力量。所以在這段似是而非的說法裡面,有兩個不可能同時併存的戰術想定,如果中國解放軍所發動的是快速突襲作戰,希望能在幾天內就結束台海戰事,則台灣在這種情況下沒有缺乏戰略縱深、無法持久作戰的問題,因為戰事決勝點只在開戰後的前幾天而已。而如果中國動員人數與資源上的優勢,準備以持久戰封鎖拖垮台灣,那發動突襲作戰就沒有意義了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(147) 人氣()

找更多相關文章與討論