目前日期文章:201108 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說李慶安雙重國籍案二審宣判的結果大逆轉,高等法院認為「詐欺罪」不成立而改判無罪,消息傳來可謂舉國嘩然。雖然高等法院認定「詐欺罪」不成立的見解令人無法苟同,不過高等法院另一個動作卻讓人覺得實在用心良苦,因為合議庭認為李慶安自始具有公務員身份,涉及更重的「貪污治罪條例」,因此罕見的在詐欺罪二審定讞的判決書裡加註「檢方仍可上訴」的字眼。白話一點來講,就是高等法院合議庭認為檢方一開始就用比較輕的「詐欺罪」來起訴李慶安算是放水。當時我們就曾經在這一篇「好個自始當選」裡批評過檢方。而目前看來高等法院合議庭的部份見解是與我們一致的,也認為李慶安自始具有公務員身份,並詐領國家薪資,以「詐欺罪」起訴實屬不當。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()

是說最近真是國防部的多事之秋,內有女少校的網上清涼照事件,外有中國軍機的越界疑雲,讓國防部三天兩頭就得要開記者會來澄清或說明。老實說,女少校在網上張貼清涼照事件並無涉及不法,許多女權團體也紛紛從女性身體自主的觀點來聲援這個女少校,但是國防部卻仍然嚴厲的對這個女少校進行了處分。而中國長期意圖併吞台灣,舉國皆知,中國軍機越界也許是偶然,也許背後有更多的偵察測試的考量,我們都不是當天的那組中國飛行員,我們無從得知真相,國防部理應要料敵從寬,但是國防部卻在記者會上說「這是偶發事件」、「應該沒有敵意」、「就像打球都會跑出界一樣」。對女少校的嚴厲與對敵人的寬容,國軍果然是由黃埔精神所一脈相承,再次確認無誤。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()

是說最近看到一篇很有意思的勸降文,頗有弦外之音。這讓我想起很久以前在中國的論壇上,有個獨領風騷的人物叫「難勝XP」。他寫過一系列「逃跑論」的文章來批評中國極端的民族主義浪潮,舌戰中國憤青,一時蔚為風潮,算是中國網路民主派人士的開山祖師之一。在當時中國還極度高壓封鎖的網路環境中,尤其難能可貴。兩篇文章讀來頗有高下雲泥之分。事實上,在日本準備宣佈無條件投降之時,有兩派勢力竄起,「投美派」認為日本應該向美國投降,以免讓日本落入蘇俄之手,而「投俄派」則認為日本應該設法向蘇俄投降,以避免美國這個在日本投下原子彈的國家單獨佔領日本,甚至希望駐紮在中國東北的關東軍可以單獨向蘇俄投降,以換取制衡美國的海外力量。只是情勢的發展直轉急下,戰敗的日本根本沒有太多的選擇。當蘇俄紅軍還在中國東北大肆燒殺,扶植中國共產黨時,美國就快速的佔領日本。否則如果「投俄派」的主張成真,日本成為鐵幕中的另一個共產國家,那日本也不會成為今日的東北亞強權,相反的可能是五十年在鐵幕中的苦澀歲月。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(64) 人氣()