目前日期文章:201106 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說在前篇文章裡談到中國「兩條腿走路」發展策略的問題後,有幾點想要再補充一下。也想順便談一下中國這種特殊的發展模式所衍生出來一些現象。因為長期覺得中國解放軍戰無不勝,各種發展計畫都偉大成功的朋友們,似乎不能接受那篇文章裡的一些不同的看法。老實說,評論中國的軍武發展並不是一件容易的事,因為中國的媒體從來不會提供新式武器的發展歷程與性能諸元,更別提任何負面的評論。當然,每一個國家的新型武器都有保密的問題,但是基礎的發展過程與諸元資料一般都還是會提供給媒體,除了極特殊的例子以外,長期追蹤某個國家某項軍武發展計畫的人,都能從這款武器撥款發展到定型量產的過程中,大致瞭解這款武器的性能等級或發展結果。但是中國的武器發展卻完全不是這麼一回事,中國媒體的報導永遠是勝利、成功、飛躍式的進展、填補了某一方面的空白。宣傳稿式的報導有跟沒有其實差不多。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(94) 人氣()

記得有部電影裡有句經典台詞說「子彈不會說謊」,道盡最後直接以暴力來解決爭端時的殘酷,因為不會說謊的子彈,一但擊發,非死即傷,沒有任何轉圜的餘地。而在充滿謊言的歷史中,子彈一樣不會說謊,秘密外交的斡旋中誰勝誰負通常不為人知,宮庭政治鬥爭中誰勝誰負有時很難認定,但是戰爭是誠實的,血肉之軀在子彈炮火前沒有說謊的機會,戰爭中誰勝誰負通常一目瞭然,沒有人會說戰死在泥濘壕溝裡的士兵是贏家,也沒有人會說兵敗失地的將軍是贏家,更沒有人會說倉皇辭廟的流亡統治者是贏家,這也是戰史有別於一般歷史的地方。軍事是最直白的歷史,而歷史的重大轉折也往往在血腥的戰爭之中,軍事與歷史其實是一體兩面,人類的文明發展從來未曾遠離過戰爭,也未曾終止過殺戮。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(33) 人氣()

是說之前偶然在某個論壇看到有人轉貼了幾篇小弟的文章,也引來一些批評與指教,有人認為小弟的「歷史素養有些不足、遣字用詞也不太精確,更有特定的立場」。因為個人平日並沒有在那個論壇參與討論,所談論的主題焦點也非集中在小弟的文章之上,若直接發文回覆實在太過於不禮貌,因此就選在這裡談一下個人對這些批評指教的一些想法。就「歷史素養不足」這一點,小弟是欣然接受,畢竟學海無涯,個人完全知道自己的不足,網上文章也算是自己的學習筆記與心得,每次總能跟許多網上先進論辯砌磋一下,實在受益匪淺,一步一步的在努力增強自己的學識能力。不過對於「遣字用詞不太精確」與「有特定的立場」這兩點,個人則有一些不同的看法想要說一下,也請網上先進不吝賜教。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(50) 人氣()

長期以來,想要「化獨漸統」的人都一直認為兩岸是因為長期的隔閡,對彼此不瞭解,因此才會齟語不斷。在這樣的思維底下,「化獨漸統」派強力主張應該積極開放兩岸交流,不論是觀光旅遊、交換學生、學術互訪或宗教交流,都被視為是可以拉近兩岸距離的一種手段。但是問題是兩岸逐漸開放十餘年來,陸委會的長期民調追蹤,卻發現支持兩岸統一的比例一直在往下掉。「化獨漸統」派與其媒體反覆思考的結果,結論除了八年遺毒的老梗以外,普遍就是認為開放的還不夠多、不夠廣,才會使得兩岸交流的結果無法達到「化獨漸統」的效果。於是一切繼續加碼,中國的觀光團進一步變成自由行,短期交換學生變成中國學生長期來台就讀,學術互訪變的更密集更頻繁,宗教交流甚至變成台灣依附在中國底下向聯合國申請成為無形文化遺產。只是這樣的思維其實完全取決一個似乎並不存在的假設,那就是「中國無比美好」,只要兩岸擴大交流,台灣人就會漸漸感受到中國的善意。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(64) 人氣()

是說之前有一個民調上的爭議頗為有趣。那就是民進黨在黨內的總統候選人初選的民調中,不論是蔡英文或蘇貞昌的支持度都略為超越馬英九,這引起社會輿論的廣泛討論,同時在民進黨進行民調時,多家媒體所同步進行的民調也呈現相同的趨勢。但是只經過不到十天,數家媒體再做的民調,馬英九的支持度卻立刻大幅增加,明顯超越贏得民進黨黨內初選的蔡英文。由於在這十幾天內並沒有發生任何會影響民調的重大政治事件,因此這些民調結果引起正反不同的論辯。藍營的推測很有可能是因為泛藍支持者擁現危機意識,而使支持者歸隊,綠營的卻普遍認為那些媒體有特定的色彩,是在機構效應下所產生的不正確民調,甚至更有人認為台灣媒體有太多做假民調的不良記錄,這不過是故態復萌罷了。不過在這些看法以外,個人倒有一些不同的觀察與推論來嘗試解釋這個現象,或許也可以拿這次的例子來分析一下,到底有多少隱性綠營選民在民調中習慣不表態。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()

在之前一系列討論中國軍備發展的文章中,就有介紹過「兩條腿走路」、「小步快跑」這種充滿中國特色的發展策略。不過目前多數的中文軍事雜誌都不敢也不願意談及這種發展模式所產生的一些問題,反而是無限豔羡的爭相討論中國不斷推出的各種新式戰機、各種改良型的坦克、型號繁雜的各型艦艇。當然,在「料敵從寬」的大原則下,這樣的情況也算是現實情勢下的無奈。只是沒人談不代表問題不存在,本部落格一向以冷僻議題見長,愛講別人不想講的事,因此想就這個問題來說說一些比較不同的看法。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()

是說這幾年以來,每隔一段時間,就會傳出中國駭客入侵它國網路的新聞。比如說這幾天Google就表示他們的G-mail服務遭到惡意攻擊,而且直指中國就是事件元兇。中國派出大量間諜竊取先進國家的各種機密,這也不是新聞,事實上世界各國都是如此,甚至派到友邦的間諜可能還比派到敵對國家的還要多。美國更是情報作戰大戶,從天上飛的衛星,地上建的電戰系統,到海底埋的監聽設施是一應俱全。只是美國很低調,不像急於證明自己已經崛起的中國這麼張牙舞爪。而中國會特別熱衷於網路這個戰場,原因可能在於這是一個全新的領域,不像在傳統軍力上落後歐美國家一大截,而且中國很早就組建數萬名的職業網軍,用來對內監視中國的網路,打壓封鎖對共產黨不利的言論,因此經驗豐富,擁有充足的人力與資源。這兩年來中國花在維持內部穩定,控管媒體與網路的經費,已經超過國防預算,用這些錢來培養職業駭客,對內監視網路言論、追查異議份子,對外竊取外國機密、監控海外民運人士,可以算是一魚兩吃。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

找更多相關文章與討論