目前日期文章:201105 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是說過去大家總會為為資訊化時代的來臨,會讓一般大眾擁有更多的資訊來源管道,照理說網路世代應該會在從小接觸多元資訊下,變的更加理性、更能獨立思考、更明辨事非。但是很快的我們就知道我們錯了,資訊時代的使用者分佈也會呈現M型化,也就是一部份人會善於利用網路,快速的得到比以前更為豐富的資訊知識,而另一部份的人,則會因為資訊的快速流動,變的難以深入去思考一件事情。或許應該這麼說,在資訊管道無比暢通的極度競爭下,各種媒體為了求生存,會不斷的下猛藥來吸引閱聽者,也因為知道閱聽者擁有太多的選擇,因此如果一個報導沒有在幾秒鐘的時間簡明的突出重點,閱聽者可能已經不耐煩的用滑鼠或搖控器切換了不同的媒體。但是問題在於很多複雜的問題不是能用三言兩語講清楚的,結果這些比較艱深的問題就被媒體捨棄,或是切割再製成一條內容比較簡單的新聞,甚至就只突出新聞議題中最膻腥色的那個部份,以爭取閱聽者的注意。這樣的結果就造成網路世代對於許多重要議題的認識極為表面,幾乎缺乏任何的思考,或許我們可以稱之為「扁平化」。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(27) 人氣()

是說賓拉登在藏匿十年後,終於還是被美國擊斃了,而這無疑宣告了一個舊時代的結束,與一個新局勢的開始。賓拉登之死雖然仍有各種陰謀論在流傳,很多看起來似乎也不是毫無根據的流言,但是國際情勢的改變卻是非常的明顯,十年間的滄海桑田,恐怕我們已經不能再用以前看待恐怖組織的思維去分析賓拉登之死所造成的影響。因為新時代走到這裡,賓拉登就算不死,其影響力也應該會逐漸遞減。當中東的民主運動越來越蓬勃發展,蓋達組織與外圍團體的轉型也是勢在必行,這個時候強硬的基本教義派如果不能與時俱進,跟上改變的腳步,最後都是會被掃入歷史的垃圾堆裡。這也是中東地區盛傳賓拉登之死與蓋達組織第二號人物札瓦希里脫不了關係的原因。而這個流言會有市場,背後代表的也是中東地區的媒體與很多人都看到了情勢的改變,也感覺到了蓋達組織與其外圍團體正在悄悄轉向的事實。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(28) 人氣()

是說不知道為什麼,在回憶裡一直記得自己的啟蒙年代是在1983年,也就是民國72年的那一年夏天。在一年我突然脫離了上課迷迷糊糊、下課只會打球、放學時愛騎腳踏車去吃冰的單純生活。開始會關心國家大事,開始每天看報紙,開始喜歡看書,開始懷疑為什麼台灣的總統都姓蔣,開始知道台灣「這個國家」不太正常。但是那是在1983年,解除戒嚴前的1983年,情報頭子蔣經國第一個總統任期的最後一年,全台灣都知道他一定會連任下一屆的總統。那時作家江南還活著,要再隔一年才會被蔣經國派人暗殺。那時台灣當然還沒有反對黨,民主進步黨要等到三年後才在風聲鶴唳中成立。那時李登輝還在當省主席,沒有人會想到他會成為副總統,然後搞垮中國國民黨的萬年政權。那是如此壓抑的1983年,言論自由根本還不存在。那是肅殺的1983年,美麗島事件才是四年前的事,林義雄家中的滅門血案還讓人餘悸猶存。那是藍色的1983年,隔年蔣經國連任總統時,台灣的兩家報紙、三家電視台都會帶頭高喊「蔣總統萬歲、中國國民黨萬歲」,當時的所有人都認為這樣的黨國體制不可能會很快改變,因為沒有一個人有能力去對抗擁有警察、軍隊、法院、情報機關的可怕政權。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(245) 人氣()

眾所皆知,台灣的對美軍購一直是台灣安全保障的重要一環。而這也是中國不斷施壓於美、台兩方,希望以中斷台灣的對美軍事採購,以間接削弱台灣的主權與防衛能力。長期以來,台灣的對美軍事採購一直就是美、中、台三方的重要角力戰場。但是目前報載馬政府為了要實現募兵制的政見,填補募兵制的巨大資金缺口,打算大幅暫停對美軍購,實在令人感到錯愕。此舉除了置台灣的國家安全於不顧,更讓人忍不住懷疑,這背後有其更複雜的政治動機,因為甫結束的兩岸論壇中,中國透過各種窗口不斷的表示,中國對於馬政府「只拿不給」的態度已經感到厭煩,特別是馬政府不願意進入政治談判的策略更讓中國不滿。在這種壓力下,馬政府為了維繫其兩岸政策的政績與中國的支持,勢必要作出一定程度的妥協與讓步,而最令人不樂見的,就是馬政府以國防安全來作為籌碼,以暫停對美軍購來作為安撫北京的手段。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(64) 人氣()

不知道從什麼時候起,好像中國問題就成了民主進步黨的罩門。每逢選舉另一個陣營的主要文宣攻勢都會強力抨擊民主進步黨的候選人,並要求對其中國政策作一個清楚的解釋。但是有趣的是,中國國民黨的中國政策其實也有很多值得質疑的地方,而且也講不清楚,只是因為台灣的新聞媒體實在爛透了,又害怕得罪中國,因此多數的媒體從來不敢就中國國民黨的中國政策作出尖銳的質疑。但是外國媒體可就沒有這麼容易對付了。日前德國明鏡周刊專訪馬英九先生,所提出的問題都非常的有意思,而有時候問題就是最好的答案。我們將馬英九先生左閃右躲的回覆刪去後,單純只看德國媒體所提出的問題,其實就可以看到很多值得台灣人好好深思的地方。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(33) 人氣()

是說因為美國成功狙殺了賓拉登,這幾日與蓋達組織有關的新聞又開始熱門了起來,台灣的一些新聞媒體與政論節目也相繼討論這個話題。美國在九一一事件後所發動的十年反恐戰爭,一直是毀譽參半的,特別是伊拉克與阿富汗戰事的曠日費時,連美國社會都出現非常多的質疑聲浪。美國好不容易成功剷除賓拉登,歐巴馬的聲望一下子看漲,但是美國為了追捕這個蓋達組織的頭號領導人物,卻也幾乎不擇手段,除了對俘虜進行不人道的刑求以取得情報、發動攻擊時屢屢波及無辜、直接擊斃手無寸鐵的賓拉登而不是活捉他送審、還讓賓拉登十來歲的女兒親眼目睹父親的慘死,最後更草草將賓拉登海葬,都讓整件事變的倍受爭議。但是反過來說,這十年來又有多少人在電視機前,親眼看到親人家屬死於一場又一場的恐怖攻擊。當蓋達組織不斷嘗試著發動下一波的攻擊,若不能以暴制暴,是否下一次會是誰家的女兒親眼看著父親被炸死在某個公車站裡??

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(147) 人氣()

國民黨與某些傳統的綠營政治人物都誤判了情勢,認為兩岸的頻繁交流與經濟利益會化解綠營的支持板塊。但是就目前的情況來看,並非如此。兩岸的交流來往在馬政府上任後的這三年達到新高,但是就陸委會的長期追踪調查來看,這個時刻也是台灣獨立意識最高的時候。這個原因可能很複雜,也許是「充分瞭解往往是分手的開始」,也有可能是國民黨越是與共產黨沆瀣一氣,台灣民眾就越感到憂慮所致。但是不論原因是什麼,結果就是如此,這也讓視「國民黨、共產黨、中國極端民族主義」為三合一敵人的新綠營,擁有越來越強的社會基礎。當泛美麗島世代仍然停留在過去的台灣民主化論述中,未察覺新綠營的民主論述早就與過去截然不同時,兩方格格不入的情況就躍然檯面。尤其是新綠營在沒有歷史的包袱下,對於拋棄舊有政治人物並無情感上的負擔。這或許聽來非常殘忍,但是這是民主時代的必然現象,可以長期利用地方派系、特定族群、忠貞支持者而獲取政治利益的政客,才是民主時代最糟糕的現象。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(45) 人氣()

是說民進黨總統候選人初選落幕,由蔡英文主席出線,這似乎也代表了泛美麗島世代已經從此成為了過往。這裡說的泛美麗島世代指的是「美麗島事件受難者」與「美麗島辯護律師團」,而這兩個世代在台灣走向民主化的過程中扮演了主要領導者的角色。「美麗島事件受難者」是突破台灣獨裁體制的元勳,無論如何其歷史地位不會被抺去,「美麗島辯護律師團」則在其後接手,推動了一連串的政治改革,並且為民主進步黨奠下今日的基礎。只是在這個十倍速的資訊時代,政黨的新陳代謝也快到令人咋舌。從二○○八民主進步黨敗選到今天從重站起來,短短三年內,我們可以觀察到整個綠營的組成結構已經出現許多微妙的新變化,而這恐怕也是蘇貞昌這個擁有三十餘年從政經歷的老戰將,最後會落敗的根本原因。或許這句話在今天來講還有一點點早,但是泛美麗島世代的全面退場卻是一個趨勢,而且將會來的又快又急。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(43) 人氣()