目前日期文章:201102 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

就以購買 AH-64D 長弓阿帕契武裝攻擊直升機這件事來說好了,在台灣下定決心採購之前,台灣內部就有過非常激烈的辯論。辯論的原因不在於這款武裝攻擊直升機的性能良窊,因為在兩次伊拉克戰爭中,這款武裝攻擊直升機已經以驚人的擊殺率,證明了自己的實戰能力。反對的聲浪在於這款武器令人怯步的後勤維修問題,而且台灣已經擁有另一款武裝攻擊直升機了,同時維持兩種完全不同的維修補給系統,陸軍航空部隊是否吃的消,恐怕將是最大的問題。台灣長期使用美製武器,也有操作美系武裝攻擊直升機的經驗,兩款武裝攻擊直升機的飛彈、火箭系統甚至可以共用,都還有這麼多的質疑聲浪,就可以知道買武器不難,能不能養的起才是大學問。如果台灣採用俄系武器系統,那隨時可能中斷的零耗件來源、無法適應另一種完全不同的維修系統、難以循一般商購的管道獲得比較常見的零耗件,都可能會是未來讓俄系武器完全停擺的惡夢。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(38) 人氣()

老實說,這幾天馬政府對菲律賓特使的強硬態度,實在令人啼笑皆非,因為對照高規格迎接陳雲林的訪台,就能看出這個政府其實只是假藉修理菲國特使來轉移社會輿論的強大壓力。畢竟這個事件菲律賓與中國聯手搞出來的,沒有道理一邊對菲律賓特使這麼苛刻,一邊紅地毯歡迎中國特使。只是大概全台灣都知道,馬政府不能也不敢對陳雲林提出半點抗議,而這樣的軟弱形象,也讓馬政府被迫修理菲律賓特使,來扳回一城。可是這種老梗爛招還會有效嗎?? 畢竟之前楊淑君受辱事件,馬政府也是轉而修理南韓,以避開核心的爭議。但是通常事不過三,在對南韓與菲律賓惡臉相向後,下一次要修理誰??是日本還是美國?? 在台灣的外交處境已經如此艱困下,馬政府處理外交事務的心態,實在令人不敢恭維。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(41) 人氣()

是說馬英九先生最近不斷說要回歸憲法,不止堅持憲法上的一中架構,還強調依據憲法,公務體系不能稱對岸為「中國」,而要使用「大陸」這個名稱,以符合目前憲法的精神。平心而論,憲法增修條文的確是以「大陸地區」為對岸的正式名稱,但是馬先生似乎裝作不知道,憲法增修條文裡稱台灣為「自由地區」。如果真的要一切回歸這部憲法的精神,那台灣應該要自稱「自由地區」,而不是馬先生之前講的「台灣地區」。只是我們大概都猜的到,馬先生之所以不稱「自由地區」而以「台灣地區」來取代,是因為「自由地區」這四個字,暗指對岸就是是個專制獨裁淪陷區。馬先生就算吃了熊心豹子膽,也不敢用「自由地區」這四個字來刺激對岸。所以馬先生說要回歸憲法,也是作半套,對他有利的「大陸地區」就拿來用,但是對他不利的「自由地區」就逕自改稱「台灣地區」,結果被譏笑是區長,也實在是不冤枉。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()

是說很多時候,媒體與百姓都會問,我們的政府怎麼了,怎麼會如此的傲慢,如此的與社會脫節。我想只要看看上面這則原住民團體到總統府陳情,與總統府官員進行會議的錄影畫面,答案就不言而喻了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(41) 人氣()

長期以來,俄系武器就一直自成一格,並且非常的神秘。神秘的原因在於共產集團在冷戰中隱藏於鐵幕之後,外界要一窺其軍武發展都要透過偵察機、間諜衛星才能獲得毛鱗鳳爪的消息。其結果就是西方國家只能用猜的來評估俄系武器系統的可能性能,但是往往猜錯的部份比猜對的還要多。最好的兩個例子是MiG-25的叛逃事件與 Su-27、MiG-29的現身。1960年代 MiG-25開始研發服役後,美國與北約組織一直認為這款戰機性能優越,對西方國家產生極大的威脅,除了派出更多的間諜去刺探這款戰機的性能參數以外,更積極尋求反制之道。但是沒有想到就在1976年,真的有禮物從天上掉下來。一架MiG-25成功叛逃到日本,讓美國有機會獲得一架完整的飛機與飛行員來好好研究一下這款戰機的作戰性能。但是讓美國大喜過望的是,這架MiG-25的性能,遠遠沒有美國與北約組織在之前所預估的那麼可怕。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

是說「跛鴨總統」通常指的是民主國家中的領導者,在任期即將結束前出現影響力大幅衰退的現象。這是因為民主國家採選舉制度,在領導者任期的末端、接近大選之前,執政黨與在野黨通常都已經舉辦完黨內初選,推出各自的候選人,以競逐下一任的領導人職務。此時媒體的焦點將會鎖定在這些新候選人身上,詢問這些候選人對於國內外各大重要政策的看法與態度。無形中在任期末端的現任領導者,雖然仍然擁有憲法賦予的法定職權,但是卻對未來的重要政策開始失去影響力。在制度比較完善的民主政體中,現任領導者為了延續自己所屬政黨的執政地位,也通常會主動將舞台讓給同黨的候選人,以協助爭取媒體曝光率。這讓原來的領導者在越接近卸任時越形成看守政府。但是有趣的是,專制國家的權力更替方式,往往充滿人治的不確定性,特別是缺乏自由媒體報導下的公開競爭,讓所有的權力競爭都在檯面下悄悄進行,有時反而更血腥也更激烈,只是外界卻也缺少管道去瞭解,無從得知其領導人跛鴨的程度。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

找更多相關文章與討論