目前日期文章:200902 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

以下的文章敘述與圖片,包含令人不快與噁心的內容,建議未滿十八歲或不願意閱讀相關內容者,不要點擊「繼續閱讀」入內。如果您點擊「繼續閱讀」,代表您清楚認知到這篇文章的爭議性與可能對您造成的精神傷害,您同意您有能力自負其風險與處理可能對您自身造成的傷害。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

052B構型是緊接在052A構型的深圳號(167)後開始建造的。於後來公開的資料,我們可以推知深圳號(167)的艦體與作戰系統整合出現嚴重問題,讓052B構型被迫再度走回之前052構型的艦體設計(註3)。這一個發展脈絡亦能由比較052構型與052B構型的外型,得到相同的結論。深圳號(167)這艘對中國海軍而言太過實驗性的新驅,除了最後成了該級唯一下水的一艘外,也讓中國海軍的新驅發展設計暫時走回較保守的路線。整體而言,052B的性能與052A相去不遠。會花兩種完全不同的構型發展歷程來達成一個幾乎差不多的作戰能力指標,唯一合理的解釋,就是後者克服了或是試圖克服前者在設計上的嚴重瑕疵。有合理的證據顯示較晚下水的052B構型遠較052A穩定,為中國的新造艦技術累積了一定的實作經驗,但是距離成熟設計仍然有一段很長的路要走。畢竟造艦工藝是一門深奧的學問,而中國在無法獲得先進國家的全力支援下,只得自行摸索,發展緩慢。這也是為什麼052B構型最後也只造了兩艘,驗證艦的意味十分濃厚。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

在前文「【昨天遠洋大夢】中國解放軍的護航之旅!」中,有談到中國新下水驅逐艦的幾個問題。當然,這些新驅逐艦是中國目前吹噓遠洋大夢的主要材料。而且更重要的一點是,這些新驅逐艦看似種類複雜,族系繁多。在往復轉帖吹噓的軍武憤青文章與眾多親中媒體的刻意渲染下,中國近幾年就好像下水了幾百艘新型驅逐艦一樣。但是到底是有多少,口說無憑,在為往後這一系列文章對其進行詳細介紹前,先來個簡介圖鑑,以為往後按圖索驥之用。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

nu2009010601

中國解放軍派出二艘驅逐艦與一艘補給艦赴亞丁灣護航,新聞也沸沸揚揚地吵了一陣子。當然,這是個政治宣傳意義遠大於實質戰略、戰術利益的行動。除了蓄意放出要為台籍船舶護航,以弱化台灣主權意象外,同時讓台灣島內特定媒體配合宣傳「祖國的強大」,亦是其二個希望達到的宣傳目標之一。而另一個目標則鎖定在對內宣傳上,畢竟這個派出軍艦護航的主意,並非中國政府或軍方主動提出。而是在中國籍船員於亞丁灣遭索國海盜綁架後,引起中國國內關注,才開始在輿論上蘊釀成形。也因此對於這個新聞的觀察點,亦應該鎖定於中國政府所設定的宣傳目標上來進行討論,否則就容易與一般外界媒體一樣,在對中國事務進行觀察評論時,往往流於見樹不見林的窠臼。至於中國軍事論壇或相關媒體對於中國新型驅逐艦的吹噓,目前看起來亦不過是中國解放軍宣傳的老套路,並無新意可言。因為一個國家的海權影響力是要靠實力說話的。在這個衛星滿天飛,電偵機不定期造訪、電子監聽全年無休的時代,軍事透明度已經非常的高。西太平洋各海軍司令部的主事者,對於彼此拳頭的大小都是十分心裡有數地,沒有絲豪的僥倖可言。從近岸海軍走向遠洋海軍說來容易,打打嘴砲十分過癮,但是真要這樣幹,建立一支真能在遠洋作戰的海軍艦隊,是要有無比雄厚的科技基礎與國家實力的,同時更要有燒錢十倍於流水的心理準備。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

1063772_899067

「對地密接支援」的困難重重,使得在二戰與西班牙內戰時期,雖然已經提出這樣的作戰概念,但是遲遲無法在戰場上真正落實或大量運用。除了當時沒有空中加油機、戰機航程更短,炸彈酬載量更少外,當時的戰機還無法維持一個長久的「空優火力走廊」,也就是確保地面部隊的上空制空權是由己方所完全控制,而這也更大大地增加了對地密接支援的難度。以二戰西線戰場為例,除了在二戰最後期,德國空軍已經全面消耗殆盡外,德國空軍一直有能力突入盟軍地面部隊的上空進行攻襲。而無法維持「空優火力走廊」的原因,也與「對地密接支援」是一樣的,就是無力維持長時間的在空戰機巡弋。特別要要掩護大面積的地面部隊時,敵暗我明,敵方不必如掩護方一直要消耗戰機作戰能量以巡弋戰區上空,大可選擇某一時間,冷不防集結一定數量的戰鬥機與對地攻擊機進行突襲,只要突襲瞬間的數量壓倒性的比掩護方的在空戰機數量還要多,就能輕易打開「空優火力走廊」的一個缺口,纏住掩護方的在空戰機,讓突襲方的攻擊機恣意攻擊另一方的地面部隊,同時己方部隊可以趁此進行戰術推進或重要據點的逆襲,等到掩護方的支援戰機升空趕來,突擊方早就丟完炸彈長揚而去,小規模的地面戰鬥也早就結束,勝負已分。而這也是二戰時德國在中後期空中武力明顯不如盟軍時所採用的戰術。也因此可以說,空中戰機對地攻擊強大的地方,在於其三維的攻擊能力不受地型的限制,適用於突襲。但是戰機受限於燃油與酬載量,無法長時間進行巡弋,不易維持長時間的絕對空中優勢與支援。在這樣的情況下,二戰時期雖然空中攻擊的各種理論開始發展完備,但是實際上受限於戰機的性能,較能完整執行的還是屬於「戰略轟炸」與「戰術轟炸」。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

一直有個錯覺,以為這個部落格已經經營很久了,沒有想到屈指一算才不過半年的時間。記得禮記有云「學學半」,意思類同於「教學相長」,個人不敢稱「教」,但以幾篇疏陋文章,拋磚引玉,除了多認識了許多學有專精的朋友外,精采的回應討論更是讓我增廣見聞,質疑與指正更是讓我可以改正錯誤與周延論述。在標準電子報熄燈結束後,選擇這一個平台繼續寫文,在今日看來是個收獲頗豐的聰明決定。遙記在標準電子報的時代,每一年編輯都有希望我們上交年度想要專文討論的主題,以為他作業與調整版面之便,但是後來發現每年在年初先定下主題,其實對於作者而言,亦是一種鞭策。特別疏懶如我者,除了偶中富奸病毒,拖稿成性外,還常常天馬行空的亂寫,又錯字連篇,當時亦是編輯重點管束的對象。因此在今年個人也想繼續為部落格定下主題方向。除了歷史方面會繼續鑽研中國近代史惹人討厭外,中國觀察將應中國朋友的要求,鎖定目前中國城鄉差距所造成的種種問題,與台灣在面臨都市化、工業化過程中,如何處理城鄉差距問題的經驗與錯誤教訓。而軍武部份則將偏向空中武器的對地攻擊能力、整體空中作戰體系的發展,同時亦會試圖介紹個人也比較不熟的俄系空中武器,與中國解放軍引進的過程與對區域平衡的影響。希望網上同好先進繼續批評與指教。當然,根據經驗法則,每年的目標最後能達成者不過六、七成,但是「有夢最美」,可以在年頭亂「豪洨」亦是非營利部落格的最大特權啊。胡言亂語完後言歸正傳,在開始談戰機的對地攻擊系統發展之前,先來簡單聊聊何謂對地攻擊。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

找更多相關文章與討論