假圖天國

一直以為，就很想從後勤與部署的觀點，來談談中國特色的建軍策略。特別是這幾年台灣軍事雜誌對於中國軍力的報導普遍呈現一種非常詭異的氛圍。非常多介紹中國軍武發展的文章，刻意或無意的忽略軍武發展中最重要的問題，那就是後勤與部署的問題。而會說「詭異」的原因，在於明明整本雜誌的水準不低，在這些中國軍武文章以外介紹世界各國軍武發展的評論中，都非常專業的談到各種新武器未來發展時可能面臨到的後勤問題與部署弱點。若說雜誌文章因為每個作者不同而風格迥異，水準出現落差，但是編輯台卻未能為嚴守專業，去蕪存菁，為自家雜誌的品質把關，殊為可惜。

雖然我是一個堅定的台灣獨立運動支持者，但是我也有很多的中國朋友。現實生活中與網路上的都有。平日我們會借由網路時代的各種超方便即時通訊軟體，交換對時事的看法，也因此我在中國的網路上，也算資深了。我與這些中國朋友一起經歷過「黑龍江寶馬車案」、「黃靜案」、「高鶯鶯案」、「黑磚窯奴工案」、「三鹿毒奶粉案」等，這些令中國朋友難過憤概的事件。我在中國網路上被網管刪帖、屏蔽、封ID的次數，說不定還比多數的中國網友多，被網警恐嚇警告要抓我去勞教，那也不是第一回。而在這些封鎖與言論箝制下，許多的中國百姓，並不知道他們所面臨的迫切危機，因為任何在中國論壇上提出警訊的人，都可能會面臨「跨省追捕」的危險。無關政治的議題亦然。過去中國網友曾經熱烈討論過「十年治淮」為何失敗，但是這樣的議題隨著民間守望淮河的團體被地方官員威脅恐嚇，被迫解散後，已經消失。中國地方政府對於這些控訴他們污染環境，放任有毒廢物直接排入飲用水中的種種真相，完全以高壓箝制的方式，阻止這些消息被公諸於世，因為這代表的是巨大的回扣、利益與賄賂。而我亦曾經在中國，親耳聽到某大公司的主管說「還是大陸好啊，廢水直接排入河裡，這要是在台灣，光是廢水處理廠就要花幾十億。是白痴傻子才不來大陸投資設廠」。而這不是特例，在那個工業區裡，日商、韓商、台商、德商、法商、美商、英商、與加拿大商人的工廠，都是把廢水直接排入河中。據說這還是當初招商時就講好的條件，不必蓋廢水處理廠。順道一提的是那里的德商與法商生產的是化學殺蟲劑與劇毒化工原料。中國是這樣拚GDP的，所以世界無人能擋。經濟高速成長。

但是想要轉一篇文章，是關於中國攝影師盧廣所拍攝的專題叫「關注中國污染」，盧廣也因為這個專題獲得第30屆尤金史密斯人道主義攝影獎。這些照片非常震撼人心，充滿血淚的控訴。請按「繼續閱讀」後，進入閱讀這篇文章。但是要說明的是(1)這篇轉貼文章裡面的照片，可能會引起你的不快，若你有疑慮，請你不要進入觀看。(2)這篇文章是全文轉貼，其著作權為其作者所有，與本部落格其它文章不同的是，你如果要再轉載，請務必到原作網站，詳細閱讀轉載聲明，並保留其出處連結。

是說這幾天發生了一件事，那就是台北市政府要告一個台北市議員，因為這個議員疑似強行進入目前暫停營運的貓空纜車站，並根據進入後所取得的資料，質疑台北市政府對暫停營運的貓纜站疏於管理。而台北市政府則反擊說該名議員是破壞門鎖後私自進入，將以違反刑法第306條無故侵入他人住宅罪，對這名議員提起告訴。政治上互噴口水的部份沒有什麼好談的。個人覺得比較有趣的，是因為個人平日閒暇之餘也自修一點法律，因此覺得這個案例中可能有些值得討論的法律爭點，想提出一點個人的看法，還望網上法學專業的朋友不吝指教。

唐朝在中國歷史是相對較開放、開明的一個政權，特別是對非漢族而言。當時就有許多來自西域甚至中亞的「胡人」，在唐朝政府裡任官。歷史上對於唐朝為什麼比較開明、開放，有很多種說法。唐朝皇室本身有一半不是漢人血統，可能是原因之一，而在唐朝建政之前，中原地區剛經歷過五胡十六國的時代，各民族進佔中原地區，除了建立短暫的政權，更互相通婚。其文化融合也是另外一個可能的重要原因。在這樣的環境中，唐朝政府對邊疆政策採取一種較為開放、開明的政策，就在情理之中。與後來中國其它純漢族所建立的孱弱王朝相比，唐朝較為強盛的原因，也與其兼容並蓄，較少以天朝上國自居的態度有關。與西域地區的民族採戰略夥伴關係，聯合防備與打擊主要敵人，反而更進一步開拓其在西域的影響力。

前陣子聊到了東土耳其斯坦的歷史問題，也順便牽扯出了古中原政權是如何看待西域地區(註一)的這件事。漢朝之前的中原政權還不脫酋邦的色彩，春秋戰國時代征戰不睱，除了最西邊的秦王朝與當時西域一帶較有來往外，並無直接與西域地區有政治上的從屬關係。漢朝邊患主要來自北方，對於西邊的鄰居採通使交好的策略，這也是「張騫通西域」這段歷史的由來。為何派「張騫通西域」，而不是「欽差張騫巡撫西域」，就因為這個「通」，就是「通使」的意思，不是自己國家的領土，派大使去通使交好，故稱「通」也。所以史書不會出現「兩廣總督通兩廣」這樣的記載。因為兩廣在王朝的版圖內，不用派大使去「通」，直接派官吏去「總督兩廣事務」即可。若地方上有人不願意納稅、遵守王朝的律法，總督直接派人去抓來砍頭便是。這才叫實質有效的統治。

在介紹完美、蘇兩大強權與歐洲系統的大致戰機命名規則後，就不得不提這個世界上還有一個非常特別的命名系統，那就是中國的解放軍。基本上中國解放軍的建軍歷史不久，基本上是種鴉片的左派武裝土匪出身(Google關鍵字查詢「南泥灣+鴉片」)，初期的發展與現在躲在尼泊爾、南美洲山區種毒品的反政府左派游擊隊差不多。土匪們會躲在山寨裡，關起門來無法無天，這也就是中國人現在諷刺中國共產黨的土匪作風，喜歡亂抄亂搞的「山寨版」一詞最初的由來(註四)。而事實上中國解放軍會這樣成為山寨大王，也是有一段很無奈的過程。在過去解放軍能從地方土八路轉為正規軍隊，靠的當然是當時前蘇聯老大哥的全力協助。但是在冷戰開始後不久，中國就與前蘇聯鬧翻了，因此當時解放軍從前蘇聯手上弄到的最後正版武器，戰機就停留在MiG-21，坦克就停留在T-54A。再加上共產中國在冷戰中也不可能從美國等西方陣營國家中弄到任何武器技術。唯一的方法，就是靠自己仿製了。在1960年代中蘇全面鬧翻前，還有一段分分和和的時光，當時中國還從前蘇聯手中得到MiG-21F13的組裝授權。在全面鬧翻後，中國戰機生產一開始的仿製計畫，靠的就是組裝這型戰機的基礎。於是這型MiG-21F13也成了後來中國龐大殲七與殲八家族的鼻祖。

是說人生總是充滿意外與轉折的，堀北真希也是在意外中，進入日本演藝圈的。據說她是在參加學校社團活動結束後，在路上被星探發掘的。星探追到她家去想要簽下她，但是被她與她的父母拒絕多次。小希她自己說，從來沒有想到有一天自己會加入演藝圈。她在受訪時，曾經形容自己小時候是「在人群中不會被認出來的小孩」。但是沒有想到的是，她在中學加入籃球社，後為了方便打籃球而改載隱型眼鏡，卻突然成了校內的超級無敵正妹(個人研判在那兩年，該校籃球社一定很好招人)，上面的圖片就是她在學校籃球社參加活動時所拍的照片。

在一九二四年，直系軍閥與非直系軍閥間的緊張關係達到了頂點，直系軍閥的動作頻頻，讓反直系的力量更加緊結盟，因為未來的大戰已經勢難避免。除了東北關外張作霖的奉系大軍窺覬中原外，其實直系軍閥本身也有許多矛盾，馮玉祥就很怨恨吳佩孚，因為在第一次直奉戰爭中，馮玉祥盡心盡力，但是最後分到的地盤河南，卻在沒有多久後就被吳佩孚奪走，讓馮玉祥開始心存忿恨。加上馮玉祥原本就是西北軍的背景，與當時已控有蒙古地區，並積極在西北方活動的俄國勢力有接觸。在廣州的國民黨政權也走向聯俄容共以後，兩方開始有一些「共同的友人」穿梭其中。特別是黃郛這個人成為馮玉祥所倚重的智囊後，馮玉祥更與國民黨政權開始有了直接溝通的管道。黃郛在日本留學時曾經加入同盟會，有個結拜兄弟當時正在廣州，那就是蔣介石。這些淵源都讓在廣州的國民黨政權開始與直系的部份軍閥開始有連絡，而這些密謀與私下往來，都在未來成為改變中國走向的重要關鍵。

是說會接任某站的堀北真希粉絲版版主，純粹是偶然。那一年可以說是個人生命中最清閒的一年，生命中突如其來的轉折，讓我不得不停下前進的腳步，稍作休息，結果在網上的時間也就變多了，受朋友之邀就開始擔任了戰史版的版主，最後甚至撈過界，連歷史版與軍事版的版主都變成我。反正那年閒來無事，在網上寫寫文章、打打筆仗，幫朋友管理一下網站論壇，倒也是打發時間的好方法。停下來休息，那也代表總是會再出發，大約十個月後，生活又要開始忙碌了，短暫的停頓後，將繼續朝著目標邁進。於是就向朋友請辭，交卸了三個版的版主一職。當時朋友說他一個人真的忙不過來，如果我不想當那三個版的版主，至少接手一下新成立的日劇粉絲版。朋友說日劇粉絲版的版務清鬆許多，每日上去看看正妹圖片，了不起刪一下違規發言或三點裸露的不當貼圖，不會像戰史版總是戰的烽火連天。於是抽籤的結果，我抽中日劇粉絲版的子版，也就是堀北真希版的版主。那既然要做，就要幹到底，這乃是個人人生的信念，於是我也成為堀北真希最大的粉絲，一路到現在。當這種影視版的版主，其實版務真的是一團和氣，偶有白目的傢伙，跑進來亂貼別人的圖，一律刪文鎖帳號，從來不會有任何爭議。而且最大的福利就是每日有眾多粉絲進貢的各種美美寫真與影視作品。身為版主，為大家備份圖片乃是責無旁貸的份內之事(^_^)，一段時間下來竟也累積有幾G的圖檔。前幾日跑去拚經濟，有人說積欠的十日稿債當以小希美圖償還，所以特別精選我電腦備份硬碟中，個人最愛的前十名出來。分享給大家。

這篇文章的標題非常拗口，因為想要討論的話題其實也有點弔詭。就是最近很紅的陳昭榮先生事件。事情肇因於陳先生寫了幾篇文章引起眾網友的不滿，並被揚言抵制，意外卻牽扯出立場不同媒體之間的多日論辯。口水之戰說來無益，但是這件事卻讓個人發現一個有趣的觀察點。那就是陳昭榮先生在文章中對於高雄電影節播放「愛的十個條件」這部電影，有諸多批評，並堅決認為台灣不應該播放這部電影。他反對台灣應該無條件的堅持創作與言論自由，因為這樣會得罪專制的中國政府。但是當他因為反對言論創作自由的文章被揭露而受到網友攻擊時，他又以「言論自由」的大傘積極為自己辯護。那這個問題就來了，「反對並攻擊言論自由的主張，該不該受到言論自由的保護??」