是說大家好,我是新任志工Kumiko!!

從今天起由我擔任這個部落格的管理員,

將負責轉貼假圖同業公會的精彩文章,

有任何的指教歡迎與我連絡,謝謝。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(27) 人氣()

是說在高陽的小說「胡雪巖」系列中,曾經詳細描寫胡雪巖與晚清重臣左宗棠之間的關係。雖然是小說家之言,但在歷史上,擅長金融財務的胡雪巖也的確是左宗棠倚重的財務幕僚,幫忙他開辦馬尾船政局,這個船政局裡面包含了鋼鐵廠、造船廠與培育人材的學校,為中國海軍奠定了發展的基礎。同時左宗棠在遠征新疆時,也全賴胡雪巖在東南沿海富庶地區,為其籌措錢糧軍餉。左宗棠於東南沿海戮力經營海軍,又征戰西北邊疆地區,兩個南轅北轍的不同事業,其實就反映出當時晚清政府所面對的兩大威脅,一是來自於海上的新興強權,而另一個則是傳統的陸上邊患,而這一個情況,似乎至今未變,這是中國身處於歐亞大陸之上,又緊臨太平洋,所必需要面對的兩個不同挑戰。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

1111MA129.jpg

是說最近看了一本書叫「蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀」,作者是楊海英先生,他是中華人民國共和國建國以後,才在內蒙古出生的蒙古人,說起來他的前半生國籍就是中國人。但是他後來到日本讀書,成為人類學家,並在日本大學執教且歸化為日本籍。他最著名的著作是獲得司馬遼太郎獎的「沒有墓碑的草原:內蒙古的文革大屠殺實錄」,這本書記錄了中國文化大革命時,中國共產黨政府在內蒙古所發動的一系列迫害與大屠殺事件。楊海英先生的家人就是在這場浩劫中受害,他的成長過程也因此飽受折磨與迫害,而這也成為了他為這場歷史悲劇留下第一手文字記錄的出發點

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

長期以來,「黨國一體」是最被台灣社會所厭惡的體制,但國民黨卻誓言旦旦的地辯解,「中華民國是由國民黨總理孫中山所創建的」,這是歷史事實,是「黨國一體」的根本原因,不容否認。但事實真的是如此嗎?就因為中華民國的國徽根本就是國民黨的黨徽,所以中華民國就一定是國民黨所創建的?個人常說中國近代史若要一句話說完就是「蔣中正竊佔國民黨,國民黨竊佔中華民國,中華民國竊佔台灣」,中華民國是在被國民黨竊佔以後,才慢慢變成國民黨的形狀。在此之前,中華民國用的是五色旗,國徽也不是車輪牌,參與武昌起事的人多不隸屬於當時已接近瓦解的同盟會,而起事後各省襄贊獨立的人與孫中山的臨時政府之間頗有齟齬,這都不是什麼秘密。這一直要到蔣中正竊佔國民黨,再與馮玉祥、閻錫山、李宗仁等軍閥一起合作打敗當時由奉系把持的中央政府以後,才開始把中華民國變成國民黨的囊中之物。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

從國安局到底有沒有看過柯文哲的講稿,到最新警察人事的調任事件,柯文哲與民進黨的關係看來是急轉直下,已經箭拔弩張,但仔細想想,雙方會故意繼續放話,讓彼此關係越來越差,其關鍵的原因很可能是這樣的緊張情勢,對大家都是有好處的,所以才會一波未平一波又起。畢竟雙方又不是沒有任何溝通管道,甚至前北市府發言人現在就在總統府當發言人,難道替前老闆與現在的老闆傳個話,稍微溝通一下都沒辦法?最合理的推測,是蔡英文、賴清德與柯文哲這三個人現在是上下交相賊,正利用這場衝突來取得彼此的政治利益。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

是說近日調降國文課中文言文比例的問題鬧的沸沸揚揚,贊成者有之,反對者也有之,但其實整個爭點也不全然是在語文教學的問題上,反而多是意識形態與政治立場之爭,不然某些特定媒體的新聞與評論中,也不會劈頭就先罵這是在搞「文化台獨」,還說這是獨派團體與民進黨政府處心積慮的陰謀云云。只是個人覺得這樣的說法也未免太高估獨派團體與民進黨政府了,如果他們真的有這麼認真在搞「文化台獨」,今天怎麼還會在吵這個問題,甚至最後還在課綱審議會議中一敗塗地。不過,個人覺得比較有趣的是,如果仔細來觀察這整件事情的發展過程,除了可以看到台灣獨派的特殊文化,說不定也能為目前獨派的困境找到一條新出路。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

長城這種防禦工事的出現,其實也是反應了農業帝國與遊牧帝國在戰略思想上的不同,而且這種不同一樣肇因於兩者的生活方式廻異。農業帝國的生產力來自於土地,土地不能移動,所以農民也定著於土地上,遊牧帝國雖然也極度依賴草原,但主要的生產工具是可以移動的牲口,為了尋找更肥美的草原,遊牧民族是可以四處遷移的。這在軍事上的意義就是,農業帝國無法移動,長期經營同一個地區,並形成固定的權力中心,也就是皇帝所在的首都,為了保衛這個不可移動的權力中心,就出現了各種不得不防守的戰略要地。就好的一面來說,這些戰略要地往往經過多年建設,形成易守難攻的關隘險地,但就壞的一面來說,這些不得不防守的戰略要地,也讓農業帝國在面對外敵時,常常陷入被動與守勢,一旦遭突破就會讓敵人長驅直入。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

是說嚴格說起來,農業帝國與遊牧帝國在兵役制度上是完全不同的,或許應該說兩者因為生活方法的不同,而發展出完全不一樣的思考邏輯,決定了農業帝國與遊牧帝國完全不同的兵役制度、動員方式與作戰戰術。古代部隊以職業軍人為主的說法,其實只適用於我們所熟悉的農業帝國,遊牧帝國則是完全不一樣的情況。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

是說朝鮮半島與中國的關係真的是千絲萬縷,只是兩國的史書都習慣以自身的視角為出發點,有意或無意的忽略這一部份。同時與朝鮮半島只有一水之隔的日本,不止影響朝鮮歷史甚鉅,同時還間接影響了中國歷史的走向。日本戰國末期,豐臣秀吉統一日本以後決定遠征朝鮮,其結果就導致滿清的堀起,最後入主中原,讓明王朝敗亡。而若要明白這其中微妙的關係,或許就要從明王朝的北方邊防戰略說起,而這就要談到明朝的開國皇帝,也就是中國歷史最令人髮指的殺人狂朱元璋了。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

是說長期以來,成吉思汗的蒙古大軍都擁有極其暴虐的形象,史書上也的確不止一次記載了蒙古鐵騎在打敗敵人以後,血洗屠城,男女老幼全部殺光的恐怖行為,但是有趣的是,在這種形象之外,在某些蒙古史專家寫的書中,又會提到蒙古統治時期並不如我們後代所想像的那樣,相反的,蒙古帝國的治理態度相對開明寬容,比如賦稅極低,各民族擁有宗教自由,極力保障商業與交通安全,甚至還說蒙古軍其實極力避免作戰,完全不像那種我們印象中,那種習慣以戰養戰,四處掠劫的蒙古遊牧軍團。

sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

找更多相關文章與討論